Fyren er handlekraftig, han skal ha det.
Ingenting er som å kødde med multiplene i markedet.
https://www.politico.com/news/2025/04/08/trump-says-major-pharmaceutical-tariffs-on-the-way-00280287
Farma-toll blir snart rullet ut.
Så alle som vil produsere ivermektin, må sette opp fabrikk i USA.
2 Likes
Ikke så mange pasienter men uansett positivt
Ballzy uttales 
LAV RISIKO» Lytix Biopharma-direktør Øystein Rekdal sier samarbeidet med amerikanske Verrica Pharmaceuticaks gjør Lytix til en lavrisiko biotekinvestering
2 Likes
Kanskje spesielt ballzy tatt i betraktning av at Verrica har en MCap på 40 MUSD og vel neppe klarer å finansiere fase 3 og milepæler uten en ny runde fundraising eller ett eller annet under skjer. Men for all del, hadde vært flott om de lyktes 
1 Like
Joda, neida så
1 Like
Smh.
Sier litt om polariseringen i USA også på dette området.
Det spenner helt fra idiotene som nekter alle vaksiner til de som setter 40 shots før fylte 18 år.
Hva er det med amerikanerne som gjør at de driver med så mye grøftekjøring?
2 Likes
Er selvfølgelig mange årsaker, men jeg tror ikke det amerikanske valgsystemet bidrar positivt:
Med enkeltmannskretser og egentlig bare to viable options hvis man ønsker at stemmen man avgir skal telle, så er det få incentiver for de amerikanske partiene å bevege seg mot midten. Hadde man kjørt et valgsystem som det norske, så hadde for det første blitt langt flere partier, noe som hadde ført til at fringe elements hadde forblitt fringe elements.
Vi hadde faktisk enkeltmannskretser her til lands også, frem til valgene i kjølvannet i WW1. Husker ikke helt eksakt, men det var noe ned denne gata: AP hadde 30% av stemmene, men endte kun opp med typ 10% av mandatene. Venstre, Høyre + gikk derfor inn for å gjøre det norske valgsystemet mer representativt, som man kan si både var storsinnet, men også handlet litt om at et AP (som fortsatt var revolusjonært) som ikke fikk sin del av mandat-kaka, jo trolig var å be om trøbbel.
Feil tråd å svare i, men alle tråder henger sammen nå om dagen.
5 Likes
KI erstatter dyreforsøk?
The FDA is phasing out its animal testing requirements for monoclonal antibodies and other therapies, replacing them with “more effective, human-relevant methods,” the agency announced Thursday.
4 Likes
Jøss…spennende. Mon tro hvordan dette utspiller seg i praksis. Nå er jo monoklonale antistoffer kjent for å ha mye bedre safety profil og mindre off target tox enn små molekyler, så godt de starter der, men litt vanskelig for å se a sponsorer faser ut dyreforsøk med det første.
Det som virkelig er dyrt med antistoffer er CMC, dyreforsøkene er ikke det som driver kostnadene særs. Men greit fint at man lelveg ut nye ting, koster for mye og tar for lang tid å utvikle legemidler
2 Likes
Ja, hva tror du, kan det finnes noen nye vinnere blant de norske / nordiske ?
NAM - New Approach Methodologies
ContextVision? BICO? Fluicell?
Jeg vet ikke altså, vanskelig å si. Preklinisk tox CRO markedet er dominert av LabCorp, Charles River Labs og WuXii. Du har noen mindre slik som Evotec, og noen nisje, men de aller fleste er blitt kjøpt opp av Lapcorp og CRL.
Hvis slike organoider/organ on a chip og AI fester seg så utvikles de nok av noen mindre som igjen blir kjøpt opp av de større.
AI/ML brukes endel allerede på kartlegging av proteiner (protein-protein interaksjoner, epitopmapping, affinity maturation etc), men dette er på discovery nivå.
Forøvrig så skjønner jeg at man ønsker å begrense bruken av aper, og f.eks. Tyskland pusher veldig minipigs. Synes også det er veldig fornuftig at mer pasientnært ex vivo materiell brukes, men at AI og organoider skal erstatte dyr føler jeg er prematurt.
Det man ser veldig mye av nå er at flere og flere velger å droppe kinesiske CROer fordi man er redd amerikanske myndigheter skal legge begrensninger i data generert i Kina (Biodecure Act). Litt synd egentlig, dette er rent politisk. Kinesiske CROer lever samme kvalitet og er som regel raskere og type 25-40% billigere. Nå er språket der blitt bedre og flere og flere prosjektledere snakker forståelig engelsk. Tror kinesiske CROer vil slite litt fremover pga poltikk. Europeiske og amerikanske vinner, men de klarer nok ikke å fylle hele behovet og det vil bli lange lead times hos amerikanske og europeiske CROs.
2 Likes