Diskusjon TriggereNy! Porteføljer

Biotekaksjer

ibb
Investeringer: #<Tag:0x00007f47c8ac8598>

#1920

Jeg vet at du har lengtet etter litt volum i NANO de siste dagene @Savepig ,men ta en titt på BerGenBio, som også slapp ASH abstract i dag! Vi klokker snart 11K i volum :rofl: Vet ikke om jeg skal le eller grine… Resultatene så forsåvidt veldig lovende ut syns jeg! Både for NANO og BerGenBio. Tror dette blir god butikk!


BergenBio (BGBIO)
#1921

Kan legge merke til at volumet i NANO i dag ser ikke ut til å være primært noen i biotek som hopper til noe annet i biotek. Det er olje og laks, eller cash stående som vi får tilstrømming fra til bransjen!


#1922

En ting er volum, men ser ikke ut som det er så mange som kjøper bgbio i dag


#1923

Jeg syns det er litt rart at BGBIO har så lav interesse blant private/“små investorer” i Norge og Norden. Kikker man på Shareville for å se hvor mange medlemmer som har de ulike verdipapirene så få man følgende:

NANO: 2050
TRVX: 970
PCIB: 706
BGBIO: 371


#1924

Jeg vil jo tro at mange ikke aner hva de driver med og kjøper det de hører på radium podcast.


#1925

Ja, fronting via radforsk kan nok ha noe å si for hva folk ender opp med å høre om og dermed også hva de syns høres spennende ut. Jeg satser på at interessen kommer etterhvert som pipelinen modner. Eller… kanskje jeg må få meg et nytt nick hvor jeg kan drive litt pumping på alle kanaler (TI, Shareville, HO og twitter) og skrive sånne ting som: “BGBIO står i 1000 Kr om få mnder!!! OPPKJØP KOMMER SNART!! HVORDAN TØR FOLK Å STÅ UTENFOR NÅ??? TOGET GÅR! CAPS LOCK!!!” :rofl:


#1926

Tipper den kommer fort når tvistesaken i Canada er avgjort.


#1927

Du glemte min personlige favoritt “ser vi xxx kr i løpet av uken?”


#1928

Kunsten er å ha mange forskjellige nick, gjerne på samme kanal slik at du kan ha en interessant samtale/debatt/diskusjon med deg selv som egentlig bare er en monolog,men det vet ikke de andre på forumet…

“Monologen” skal konkludere med:
“Tusen takk trådstarter for en kjempeinteressant diskusjon. Jeg har herved besluttet å investere STORE beløp i aksje xxx etter en grundig gjennomgang av caset. Igjen takk for tipset.”


#1929

I would agree with this regarding Radium. JE does a very good of explaining things and also just mentioning the companies helps raise awareness. But i do think BGBIO is a fairly complicated story to get your head around (especially if dont have a medical background). But for me it is as exciting as NANO and NSCLC is no small market (even if it starts as 2nd line).


#1930

Recent Biotech Buyouts of Publicly Traded Companies
https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=144618122


#1931

Jeg kan bare svare for min del.

Jeg syns BGBIO er et meget spennende selskap, men jeg har noen begrensinger som stopper meg fra å investere i det. Begrensningene heter PCIB og Nano. Disse aksjene har vært en del av min portefølje noen år nå, det medfører at BGBIO/porteføljen rett og slett må lide av at jeg allerede er fullinvestert, både i tid og kapital.

Det at BGBIO heldigvis ligger litt etter i løypa, gjør at jeg også håper og tror at jeg har muligheten til å komme inn på et senere tidspunkt(dessverre til en god del høyere pris).


#1932

Ja, tror det er mange som har bundet opp mye av penga i PCIB og NANO, og det er jo forstålig! De har effektdata som er noe klarer og lettere å forholde seg til.


#1933

Der har du kanskje svaret på spørsmålet ditt, vi kommer mest sannsynlig halsende etter om noen år, når rakettene Nano og Pcib har forlatt stratosfæren :rocket: :rocket:


#1934

Ta en kikk på hvilke biotek du har investert i og se i figuren under. Hvem kan si at de aldri har begått en av disse? Jeg vet at jeg nok har gjort en del av dem:


#1935

En eller flere av dem? Jeg har Jackpot!

  • inkludert den med å tro at jeg er mindre biased enn andre…

#1936

Confirmation bias er min favoritt. Og The mother of all fuck-ups.

Love it!


#1937

Det er jo et litt arbitrært tall å tracke.

Men, se hvordan total marketcap på disse selskapene har bunnet på eksakt samme verdien mange ganger.


#1938

Har du kilden til oversiktbildet lett tilgjengelig? Kunne vært intressant ifbm med noe helt annet enn det som diskuteres her inne :slight_smile:


#1939

Vi trenger en ny vinner blandt de børsnoterte biotekselskapene for å få opp interessen for sektoren. Det holder ikke bare med Algeta.

Jeg tror bildet vil være helt annerledes i løpet av noen få år. I tillegg tror jeg lommeboka til Einarsson kommer til å tippe han av stolen. Selges Nano, PCIB, TRVX eller noen av de andre selskapene så er det snakk om flere hundre millioner i cash til Radforsk.