Er det slutt på morroa for denne gang??
Fikk du kjøpt? Må være rask på labben 
Jeg tar det rolig, men hadde kanskje solgt om jeg hadde fulgt med. Fikk heller ikke kjøpt, for travelt og det går for fort…
Tror det er en del som ble stressa av at de måtte jobbe idag… Men tror vi har landet litt nå. Sitter forøvrig bare med små posisjoner nå for å følge med på temperaturen.
Valgte å kjøpe på litt BTC på 29, og har igjen litt krutt til 24, og på 18 ryker alt inn 
På oppgang så virker de å operere litt forskjellig, men så snart Bitcoin dropper virker det som altcoins følger etter med en gang…
Ethereum droppet vel ganske likt med Bitcoin?
Fra DN Investor:
JPMorgan ser bitcoinpris på over 146.000 dollar på lang sikt
Også amerikanske storbanker vil nå være med å spå bitcoinpris.
JPMorgan Chase & Co er ute med en analyse hvor banken mener bitcoin har potensial til ytterligere oppgang på lang sikt ettersom det konkurrerer med gull for investeringer, skriver Bloomberg.
I analysen skriver JPMorgan-strategene at bitcoins markedsverdi på rundt 575 milliarder dollar må stige med 4,6-gangeren for en teoretisk bitcoinpris på 146.000 dersom det skal tilsvare den private sektors investeringer i gull via børsnoterte fond eller direkte i gullbarrer eller mynter.
«Å trenge unna gull som en alternativ valuta impliserer en stor oppside for bitcoin på lang sikt. Men, en konvergens i volatiliteten mellom bitcoin og gull vil neppe skje med det første og er etter vårt skjønn en flerårig prosess. Dette impliserer at det teoretiske bitcoinkursmålet på over 146.000 dollar bør anses som en langsiktig mål og dermed ikke et bærekraftig kursmål for dette året», skriver JPMorgan-strategene.
En bitcoin koster nå rett over 30.000 dollar etter en fenomenal oppgang de siste tre månedene.
Hvis stadig flere vil ønske å sette 1-2% av porteføljeverdien sin i Bitcoin så tilsier tilbud-etterspørsel at prisen vil fortsette å stige. Og per nå så ønsker jo stadig flere å eie.
Is there a right way to invest in bitcoin?
Though I have changed my mind on bitcoin, I haven’t necessarily changed my view on how one should invest in it. I believe the only prudent way to invest in this asset class without any long-term negative repercussions is to hold no more than 2% of your portfolio in it. I wouldn’t recommend this approach for everyone, but it may work for some people. By limiting your exposure to 2% of your portfolio you’re unlikely to get rich, but you’re unlikely to go bankrupt either.
Why 2%? This was the allocation I got when I worked out the optimal portfolio back in October 2017. Anything more than 2% adds too much risk (per unit return) to your portfolio and anything less than 2% reduces your returns (per unit risk) too much. Of course, the optimal portfolio is the best solution for the past, not the future. Either way, I don’t see the harm in a 2% allocation, but please do your own research first.
Peter Warren nevnte akkurat det samme i går som et rasjonale som funker helt bra for institusjonelle.
Hvis man setter opp til 5% av kapitalen sin i Bitcoin så er det noe som vil gjøre en betydelig forskjell hvis det faktisk blir det helt store, mens det ikke er crushing i det hele tatt om man ryker på en 50% smell.
Sjefen i Grayscale, 6 år siden:
Støtter denne. Å utelukke BTC på nåværende tidspunkt (forøvrig siden 2016) er i grunn dumt. Totalt sett et lite risikalbelt sjansespill kontra andre plasseringer man foretar seg.
Jeg kjøpte 2.5% av portofølge ca og så gikk den opp og opp til 5% (100% avkastning) så nå ble det litt høsting og solgte meg ned til 4% av portofølge 
Så nå er kost pris redusert med 40% . Og har 0.55 bitcoin igjen.
Per januar 2021 er Bitcoin pyramidepreget.
Det handler om en “valuta” som ikke benyttes som valuta, altså betalingsmiddel, men som spekulasjonsobjekt og som oppbevaring for mer eller mindre lyssky verdier.
Det er også en utrolig skjør plassering. Sårbar for reguleringer og ikke minst nye kryptovalutaer, og etterhvert nye kryptovaluter utgått fra nasjonalbanker og godkjente gjennom internasjonale avtaler.
Så hvorfor skulle det internasjonale samfunn godta en uregulert valuta som aktivt skjermer svarte pengestrømmen, som støtter skatteunndragelse, og som svekker demokratisk kontroll over penger og valuta?
Her var det masse påstander og lite begrunnelser gitt.
EU regulatorisk rammeverk under utarbeidelse:
Tysk Crypto bank under opprettelse i Frankfurt
Amerikansk regulatorisk rammeverk rundt Stablecoins:
Coinbase skal gjøre IPO:
Ok, kan du eksemplifisere?
Bitcoin er veldig volatil ift mange assets, men jeg kjenner ikke til noen pyramidespill i historien som har gjennomført boom/bust sykluser tre ganger der ingen som noensinne har satt penger inn og ikke solgt har endt opp med å ikke tape pengene sine.
Svekker demokratisk kontroll? Det er jo folket som bestemmer prisen her.
Kriminelle bruker ikke Bitcoin hvor transaksjonen blir lagret til evig tid. Kriminelle bruker cash som er regulert, godkjent og alt det fantatiske du snakker om.
Du må også huske på at ikke alle land har like seriøse banker, regjeringer som Norge. Selv om bankene er med på hvitevasking osv, så er de ganske seriøse i Norge. Men det er ikke noe selvfølge i andre land. Da er det bedre å sitte med hele kontrollen selv. Man trenger kun en smarttelefon. Det er greit for folk som ikke har tilgang til en bank.
Veldig mange land kommer til å ta inn drita mye skatt i 2020 og 2021 pga BTC og ETH.
Alle store exchanger har fullstendig stringente Know Your Customer krav som blir praktisert nå.
Kontroll over pengestrømmen er sentralt for en nasjon.
Den kan ikke overlates til fremmede, eller til en online community, eller til private selskaper.
Så før eller senere vil land komme sammen og avtale en ny online valuta med alle de positive egenskaper som dagens krypto har.
Bortsett fra anonymitet.
Etter dette tidspunkt vil alle andre former for kryptovaluta kun benyttes av kriminelle som ønsker å unndra seg skatt, eller lagre midler fra kriminell virksomhet.
Det finnes ikke annet incitament.
Det høres kanskje gammeldags ut, men alle medlemmer i samfunnet tjener på at det finnes regler og systemer som er under demokratisk kontroll.
Slik blir det nok også i fremtiden.