Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Bitcoin 1 - Mai 2017 til Juni 2021

Ligne mest på 5k toppen i oppbygginga… Skal studere det litt meir i kveld

1 Like

Rødt, MDG, Ap er vel de som er imot til nå. Sikkert SV ogå da etter hvert. Er vel mest miningen de vil til livs. Men usikker på hvor mye de kan få til. De prøvde seg med ulike regler for elavgift for datasenter og datasenter som miner krypto, men det ble ikke godtatt i EØS-systemet. pga forskjellsbehandling. Så er vel en del barrierer. Og jo lenger tid det tar jo vanskeligere blir det.

hehe, ja var vel SV en gang for mange siden som ville avvikle børsen også hahaha. Ingen som tar disse på alvor uansett. Var mest snakk om strøm ja. Bruker fornybar energi så spiller vel ingen rolle. Han ville sikkert bare ha litt TV tid. Alt som er nytt for den gereasjonen blir uansett sett på som negativt. Ref bare rusreformen…

I det totale bildet så bruker vi mye mer enn bare fornybar strøm her på jorda. Så å si at mining for det meste bruker fornybart er bare tull. Man kan ikke definere en type ekstra strømforbruk som fornybar bare fordi det høre bedre ut. Per i dag må vi bruke fosilt ved siden av fornybart for å dekke strømbehovet her i verden.

Å få mest mulig over på POS vil være det eneste riktige på sikt.
Jeg er på ingen måte imot BTC eller annen crypto, men jeg ville aldri forsvart den strømbruken. Vi lever i en tid hvor vi må begynne å forbruke mindre/smartere, da kan vi ikke forsvare de sinnsyke mengdene energi det krever for å gjøre en transaksjon.

Det ville også fjernet et av argumentene mot crypto.

5 Likes
1 Like

Egentlig ganske sykt å tenke på at vi bruker jordas ressurser på å “mine” noe som egentlig ikke har noe form for fysisk existens og som vil være verdt f**k all om vi dundrer på videre og ødellegger denne planeten beyond repair…

Lenge leve kapitalismen :smiley:

5 Likes

Bitcoin sitt strømforbruk er “høyt”, men brukes jo til noe nyttig: å sikre 1 billion+ USD i verdi fra inflasjon for 100 millioner+ mennesker i et globalt nettverk.

La oss si man eier 1 BTC. Bitcoin bruker i dag 131TWh, som vil si ca 6000 kWh per BTC (hvis matten min er riktig). Det er litt mer enn to panelovner bruker et gjennomsnittlig år.

Skal vi dømme folk for hva de bruker strøm på? Hvorfor skal det bare gjelde bitcoin? Da må man være like kritisk til annen “unyttig” bruk av strøm og miljøpåvirkning. Ser du på TV? Jeg håper du bare ser på Discovery, reality-TV er vel strengt tatt unyttig? Surfer du på nett? Facebook? Hvorfor sykler du ikke til jobb, hver dag? Gamer du?

Egentlig en person jeg har sansen for, David Heinemeier Hansson, postet denne om Bitcoin:

Vet du hva hobbyen hans er? Å kjøre racerbiler i sirkler i 24timersløp. Sikkert veldig bra for miljøet.

Er det ikke mer produktivt å si at vi vil få strømmen vår fra fornybare kilder? Samma for meg hva folk bruker strømmen til, så lenge den er produsert fra en ren kilde. Eller hva med en global karbonskatt så vi faktisk fikser problemet?

Et nettverk som sikrer og hjelper folk økonomisk… minner litt om TekInvestor.

Det beste jeg personlig kunne gjort for miljøet er å skru av TI-serveren, men jeg regner med dere som er kritiske til Bitcoin sitt strømforbruk ikke ønsker det, fordi TI er nyttig for dere.
På samme måte er Bitcoin nyttig for andre.

/rant

24 Likes

Ikke uenig - hvem vet, kanskje det er prisen vi må betale for å ha noe sånt. Men, om vi på noen måte kan minimere forbruket uten om å påvirke sikkerheten Bitcoin/crypto gir så bør vi det.

2 Likes

Ja og nja @pdx, det er nok mer nyansert enn at det kan sammenliknes direkte med det meste annet. Bitcoin sikrer ikke befolkningen fra inflasjon, det Bitcoin gjør er å flytte inflasjonsbyrden fra privatpersoner til institusjoner, og derfra kommer det tilbake til folket. De pengene som puttes inn i Bitcoin blir ikke borte. De blir gitt i bytte mot Bitcoin og noen må alltid holde dem. For micro-payments som lønn og betalingsmiddel osv. er vel fortsatt dollar, pund og euro mer det som brukes for å unngå egen shitty valuta. Hvem betaler til slutt? Deres eget lands valuta, som forsterker inflasjonen i landet. Individer får sikret seg, men majoriteten lider av det.

Men kan/bør det stoppes? Det tror jeg er umulig, uansett. Og jeg ønsker at de skal ha en vei ut, selv om det skaper mer inflasjon internt.

Men her er ikke Bitcoin unikt i det hele tatt. Goldfarming og botnettverk fra disse landene har holdt på i flere tiår, før Bitcoin kom, med å handle i digital valuta fra forskjellige spill, som bare er et veldig utbredt eksempel fra Venezuela.

Det Bitcoin faktisk gir, som er relativt unikt, er at man blir sin egen bank. Ingen gamedeveloper kan komme og si at det man gjør er ulovlig og slette alt du har jobbet for, ingen banker kan fryse kontoen din og ingen korrupte regimer kan ta styring over kontoen din. Det er ganske kult.

2 Likes

@savepig Dette var forhåpentligvis siste throwback til denne trendlinen. Traff ganske klokkerent (Etter små justeringer :see_no_evil:)

Og nå er det vel Siste-fredag-i-måneden-Rally resten av kvelden… :crossed_fingers:

Et brudd over 57000 så begynner det å svinge

1 Like

Ser ut som bruddet kommer nå.

1 Like

Tja, jeg tenker vel som så at dette er ganske flat utvikling. Ring meg når vi passerer 70k.

Du har ganske rett i det, vi er farlig nær 0% siste måned

I fjord hadde jeg 1-3% krypto det dobbelt seg fort og en måtte høste for og holde nede % satsen, nå har jeg økt til 10% crypto i forhold til aksjer: tror vi nå begynner og se mulighetene i crypto og fremtiden. (Har 70/30 ether /andre ettersom jeg ser at de blir brukt i prosjekter) så får vi se hvor dette endrer… bitcoin er 10% ettersom gevinst vil ende der. Tror alt coins går mer i nær fremtid.

1 Like

Visa CEO says payments giant is moving into crypto in a ‘very big way’

Ikke sikkert krypto er en døgnflue likevel.

4 Likes

Vi er i start fasen til en ny måte og tenke på…
Vi som hobby investorer på bare posisjonere oss. Jeg tror vi er på vei fra casino penger til neste steg.(casino penger = akt du vekslerer tapt , det du kommer ut med er + og må brukes med en gang …:joy: på noe unyttig)

1 Like

En kan føye til at gull er enda mer energikrevende, husker ikke, noe sånt som 50-100 ganger bitcoin.

Hvordan er ditt forhold til energi @Krionos?
Tenker du på energisparing når du bor på hotell? Hvis du absolutt må kjøre bil, kjører du da en liten energieffektiv elbil? Begrenser du forvarming til et minimum?
Har du lav temperatur i hjemmet, og er påpasselig med å slå av lys evt har automatikk?
Passer du på å tømme e-post kontoene fra alle unødvendige e-poster?
Det er greit at ikke alt er bra med bitcoin, men jeg tror de færreste har et bevisst og sunt forhold til energi.
Hva med hydrogen? Der er det mye sløsing med energi!

Lol. Du mener altså seriøst at gull krever inntil 100 ganger mere energi enn Bitcoin??
Du snakker da om at gull bruker like mye energi som Kina og USA som land gjør til sammen.

2 Likes

An analysis by Simone Brunozzi, Operating Partner at tech investment firm Cota Capital, suggests that gold-mining is 50 times more expensive than mining bitcoins and running the bitcoin network. Producing gold for the wedding band on your finger alone generates 20 tons of waste.

1 Like