Dette argumentet har jeg kjørt før, Bitcoin bør som gull være priset på marginal produksjonskostnad, og innsats faktor er strøm og hard ware.
Ikke veldig lett å beregne, men når jeg sjekka med ChatGPT så kom den frem til 80 000$, så på mange måter er Bitcoin nå «fair price» eller riktig priset, men bruker man samme argument på gull så er fair price der kanskje 2500$, så kanskje man heller snakker et gulv?
Nå er jo gull skikkelig i vinden og fortrukket av sentralbanker og mannen i gata, men tror kanskje flere og flere ser på Bitcoin som digitalt gull, og mitt gjett er også at prissettingen vil bli mindre volatil etter hvert som dette setter seg. Litt som gull, som nå prøver å finne nytt stabilt prisnivå.
Mao får man kjøpt 1 Bitcoin til 50 000$ bør man definitivt gjøre det.
Kjennes ut som 4000$ gull er et kjøp tilsvarende 100 000$ Bitcoin, men det er bare kvalifisert synsing, og hvordan det blir når bitcoin klistrer seg mer på gull, som det burde, og mindre på aksjer, som det ikke burde.









