Siste nytt hos kinamann og eiendomsgjelden, da?
(Se også makrotråden)
1 Like
To Quantitative ease or not Quantitative easing, that’s the question. Eller statlig eierskap/påvirkning er vel ganske vanlig i enkelte deler av verden også. Spennende å se utfallet, til og med USA reddet en rekke av de som var i en krisetilstand etter Lehman Brothers.
Virker jo nesten som markedene tar Evergrand saken med et skuldertrekk enn så lenge, på tide å redusere eksponeringen mot aksjer mens man enda har gevinst, eller holder man til the bitter end når alle plutselig skal selge 
Tanker?
Virker jo nesten som en varslet svart svane som kommer inn for landing.
Jeg har ikke så fryktelig lang erfaring fra børsmarkedet så hva vet vel jeg 
1 Like
Er denne tråden noe som helst bevis på, så er det vel at å time en større korreksjon er så og si umulig. Jeg tror ikke noen vet hva utfallet av dette vil være globalt, om noe i det hele tatt. Foreløpig er det noe å ha i bakhodet i allefall, om man er en kjøper i dette markedet
“The only way the group can lift cash flow is to sell off its vast portfolio of apartments at heavy discounts. That is threatening to undermine prices across the country and potentially cause the collapse of rivals as the entire industry comes under pressure.”
- Noen dager gammel denne, men viser noe av alvoret i situasjonen. Får vi et markant prisfall nå i eiendomsmarkedet i Kina, er det langt flere som kan få problemer enn Evergrande. Dette kan spre seg raskt…
Har startet opp med bjørnekjøp for egen del.
2 Likes
Long posisjonene får bli med videre, de kortsiktige posisjonen vil bli lempet ut etterhvert 
Stimulansene i USA kuttes betydelig i høst. Trolig “tapering” beskjed til uka.
Trygder kuttes også til arbeidsledige m.fl.
Jeg er ikke en “bjørner” til vanlig, men tviler på at vi kommer til jul uten en korreksjon
1 Like
Hele livet har man fått høre at man ikke skal leve over evne, at man bør spare og være edruelig.
Sentralbankene har skutt disse prinsippene i fillebiter med sin uansvarlige pengepolitikk. Dersom man har gjeld man ikke klarer å betjene så havner man på luksusfellen eller i skifteretten. Evergrande er et eksempel på dette i en mye større skala, og det ligger en rekke andre eksempler og ulmer under overflaten…
«Almost 200 corporations have joined the ranks of so-called zombie firms since the onset of the pandemic, according to a Bloomberg analysis of financial data from 3,000 of the country’s largest publicly traded companies. In fact, zombies now account for nearly 20 percent of those firms. Even more stark, they’ve added almost $1 trillion of debt to their balance sheets in the span, bringing total obligations to $1.36 trillion. That’s more than double the roughly $500 billion zombie companies owed at the peak of the financial crisis.
The consequences for America’s economic recovery are profound. The Federal Reserve’s effort to stave off a rash of bankruptcies by purchasing corporate bonds might very well have prevented an economic depression. But in helping hundreds of ailing companies gain virtually unfettered access to credit markets, policymakers may inadvertently have directed the flow of capital to unproductive firms, depressing employment and growth for years to come.”
4 Likes
Den gå long PM-callen står ikke så sterkt som flere bjørner vil ha det til.
Som nevnt før er det et for perifert marked, investorer går stort sett long aksjer, ikke råvarer.
1 Like
Det er verdt å lese denne posten: Makro, indeks, valuta 2 - #1581 av Hocki. Konklusjonen er at det er ting som taler for tapering, og ting som taler i mot. Det er mao neppe noe konsensus i markedet, så man vil få en reaksjon samme hva som blir sagt.
1 Like
Hmm. Veldig mange som forventer nedgang nå. Hva pleier å skje når alle tror noe skal skje? Blir det først boom i et par måneder nå og så full kollaps?
Tror det fortsatt er en bitteliten minoritet som forventer nedgang. Flesteparten tror at børsen ikke kan gå ned mer enn 5%.
Ser ingen grunner for at aksjemarkedet skal videre opp med 10%. Alt med finans og penger er bare tull egentlig og ikke overhodet bærekraftig når staten må pøse på med penger for hver krise som oppstår. Taperne er selvfølgelig de som lever fra hånd til munn, mens de som vinner er de med eiendeler som eiendom, aksjer osv. Hvermansen opplever stigende priser der lønnen deres øker etter inflasjonen som de sier er på 2%, men som i virkeligheten er mye høyere enn dette. At Fed sier inflasjonen er midlertidig er bare bullshit. De forventer altså at all pengetrykkingen ikke skal føre til prisoppgang over lengre tid? Inflasjonen er overalt, i bolig, aksjer, krypto hvor alt er overpriset deluxe. Kanskje Fed kan “fjerne” alle disse pengene ved å la markedene gå ned. Da vil jo all trykkingen være reversert tilbake til normalen. Just my 2 cents
1 Like
Flesteparten står med en fot ut døren, noe som tyder mye mer på en bunn enn en topp.
1 Like
Hvis mange står med en fot på vei ut, kan det bli trangt i døra 
Gjelder begge veier. AAII sentiment survey viser at kun 22% er bull. Trangere inn døren enn ut ifølge de tallene.
1 Like
Hvis alle var bear hadde det neppe vært så stille her inne (og så høy andel bulls i bear tråden)
1 Like