Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Circio Holding ASA (CRNA) 5

Off-topic, men Pharmashell kan neppe brukes til mRNA??

Det er jo beregnet for sakte frigiving over tid, og det vil både eksponere mRNA til rubb og stubb av RNaser i blodet samt vanskeliggjøre opptak i celler.
Strengt tatt vil det fortynne effekt av mRNA’et også.
Moderna sin covid-vaksine scoret best fordi de hadde høyest konsentrasjon i hver dose…

4 Likes

Ja, fortynningen var også mitt poeng i min siste kommentar over. :100:
Så om de tenker å teste det for mRNA er det vel til lokalt bruk (i muskel).

2 Likes

Rart at Moderna inngikk en avtale om bruk av PS da .

No offence altså, men regner med at Moderna har litt bedre peiling enn forumet her :sweat_smile:

1 Like

“Avtale bruk” er vel å ta i litt. De skal i første omgang “assess the potential of the PharmaShell® technology to enhance the release profile”, slik Circo og andre samarbeidspartnere tester ut ulike leveringssystemer som kan være egnet for circVec.

1 Like

Det må være det dummeste jeg har lest på TI :wink:

Neida, kjørte rask AI-oppsummering og Pharmashell er planlagt for (m)RNA.
Pointet er å oppkonsentrere/veldig høy konsentrasjon lokalt av RNA i svært små bobler Pharmashell.
Da er tanken at slow release over tid også medfører tilstrekkelig konsentrasjon for effekt.

Sånn sett ikke dumt hvis det fungerer.

5 Likes

Vet ikke hva en avtale er i din verden. Ja, den er baktung, men de bladde likevel opp over 30 millioner kroner for denne «avtalen»

https://www.fiercebiotech.com/biotech/moderna-taps-nanexa-improve-delivery-injectable-therapies-back-loaded-500m-pact

4 Likes

“Moderna initially only has a license to use PharmaShell on one undisclosed compound, but the mRNA company has an option to then obtain a license to use the tech on up to four additional compounds once it has conducted preclinical evaluation.”

Lurer på hva de har tenkt å teste, jeg

4 Likes
15 Likes

Takk for dine spørsmål og din interesse og engasjement i Circio. Se svar nedenfor.

Vennlig hilsen,
Circio Team

  1. Når dere guider T-cell-targeted CAR expression in vivo i H2, betyr dette at dere forventer å demonstrere funksjonelle CAR-T-celler dannet direkte i kroppen?*

Første steg vil være å vise spesifisitet og varighet av ekspresjon av et reportergen in vivo ved bruk av DNA vektorer formulert med T-celle targeterte LNPer. Dette er pågående arbeid. Når vi etablert dette og valgt en foretrukken LNP-variant, blir neste steg å demonstrere levering av CAR-T konstrukt og T-celle funksjonalitet, både in vitro og in vivo.

  1. Hva mener dere er den viktigste gjenværende teknologiske utfordringen før circVec kan gå fra preklinisk teknologi til et klinisk utviklingsprogram?

For AAV genterapi:** Steg 1: Demonstrere at circVec virker for sykdomsrelaterte gener og kan korrigere relevante fysiologiske parametere i en preklinisk sykdomsmodell. Steg 2: Design og validering av terapeutisk kandidat og Steg 3: Validering og safety testing i større dyr (antageligvis NHP) For in vivo celleterapi: Her må circVec screenes og valideres i kombinasjon med relevante vektor- og deliverysystemer. Når en egnet kombinasjon er identifisert, må denne testes og valideres i dyremodeller og safety må bekreftes i NHP før kliniske studier kan vurderes.

  1. Hvis dere lykkes med T-cell-targeted delivery og funksjonell CAR expression in vivo, hvor stor teknologisk betydning mener dere dette vil ha for circVec-plattformen og dens potensielle anvendelser utover CAR-T?
  • Det vil være potensielt banebrytende hvis dette lykkes, og kan åpne et bredt spekter av muligheter innenfor gen- og celleterapi. “Cost efficient, durable, repeat-dosable, non-viral gene therapy” er noe av en hellig gral innenfor dette feltet, og den som lykkes med dette har noe stort på gang! Det er dog ikke en triviell utfordring å løse…
12 Likes

Reportergen. Det var jo en grei presisering av guidinga for H2.

er dette det samme som pci i sin tid brukte? Altså at cellene lyser opp?

Poenget er ikke at cellene lyser opp, men at man med en eller annen deteksjonsmetode kan måle at man får uttrykt relevante proteiner i de ønskede cellene, og i dette tilfellet gjerne membranproteiner / reseptorproteiner.

(Det er kjent at circRNA kan produsere membranproteiner, herunder både CAR og TCR i immunceller. Det handler ikke bare om å vise at man får uttrykk men hvilken spesifisitet og varighet man oppnår med circVec.)

3 Likes

Da er det en glede å dele at min gode venn @JMA73 - Jon Magne Asmyr også har funnet veien inn på aksjonærlisten i Circio.

300 000 aksjer er beholdningen hans - det er vel å spore på aksjonærlistene for de som er online der. Han gleder seg til reisen og har ingen planer om aksjonæropprør i Circio-leiren :grin:

17 Likes

Haha!

2 Likes

Nei. Det er PHO som får cellene å lyse ved bruk av blått lys. PCIB transporterte virkestoffene til cellene og fikk de til å åpne seg når de ble utsatt for lys.

2 Likes

Velkommen skal han være! :sunglasses:

Hyggelig å se erfarne biotech-investorer finne veien inn i Circio!

Og hils han og si at aksjonæropprør neppe blir nødvendig! EDW & co er proffe!, på ballen! - og har etter mitt syn en meget solid plan!

God helg medaksjonærer! Og alle andre :sunglasses:

10 Likes

Deilig å se at vi har en ridder på laget om det skal rasles med sabler :person_fencing:

5 Likes

Han er hard i klypa ja, så nå må EDW slutte å sjonglere med warranter og tilleggsemisjoner i emisjonene :sweat_smile:

4 Likes

Ønsker alle som bidrar til stabil float velkommen. :sunny:

4 Likes

13 Likes