Ja, det er jo derfor vi er inne nå … let’s rock !!
Håper oppvarmingsbandet snart går av scenen
Ta det fra en som har vært med opp og ned på algeta, pci, nano, targovax og ultimovacs.
I denne bransjen vil jeg påstå at noen alltid vet mer enn deg. Hold deg inne med små poster og øk ved faktum og større bevegelser.
Det er bare det at aksjen ikke har gått tross betydelig fremgang i teknologiutviklingen. På grunn av at den finansieres ved små emisjonene til Atlas. Den ligger på pålydende og har stort sett gjort det hele året. Mcap er ca 65 mill.
I de aksjene du nevner fikk nok de fleste inngang på helt andre kurser og mcap på flere milliarder. Da er veien ned lang. Det er det som pleier å skje når man først får inn større investorer, kursen går og så hopper man på.
I denne aksjen nå så kommer man inn på prising som et rent grunderselskap.
En vesentlig forskjell i tillegg er at teknologien kan realiseres uten risikofylte kliniske studier, i en enkeltstående indikasjon som er katastrofe om de feiler.
Så får hver og en vurdere risk og reward.
@Birgitte er helt korrekt på forskjellene til de andre tidligere norske bio-selskapene:
CircRNA er en generell teknologi.
Denne techen er helt i startgropen og må tilpasses levering (LNP/AAV), hvor den skal leveres (eks muskel, milt e.l) og målgen/indikasjon. Og indikasjon er ekstern aktør sin “risiko”.
Foreløpig er det få aktører som er i gang, men circRNA er ikke så mye mer komplisert enn mRNA som ble klar som vaksine på ekstremt kort tid ved covid-19.
Tilfeldige investeringer AS øker jevnt. Citibank selger ikke en akjse. Merkelig. Noe i gjere?
Etter hva jeg klarer å “snekre” kjapt sammen så ligger Atlas p.t på 39% av totalt salgsvolum i 22-dagers vinduet. Tar jeg ikke helt feil, så faller det ned til 31% i morgen, og jeg ville ikke vært overrasket om man ser at aktiviteten tar seg opp da.
Rent faktuelt har Atlas historisk set ikke misset muligheden for at unloade 10-15.000 stk poster på 0,640, så enten er de solgt tørre, eller også er de begrænset af 35% reglen … stærk melding nu og vi ser kronen.
Og tiderne med rabat omkring 0,615 synes at være langt væk nu, så jeg siger tak til markedet for den mulighed.
Natural Killer Therapy
De siste månedenes resultatene har åpnet for bruk av circVec i celleterapi - CAR-T.
Har dette et videre perspektiv for circVec også til next gen celleterapi - CAR-NK?
CAR NK-celleterapi
NK-celleterapi kan brukes alene for behandling eller endres ytterligere for å målrette spesifikke kreftceller. En delmengde av NK-celleterapi er kimær antigenreseptor (CAR) NK-celleterapi. CAR-er er menneskeskapte reseptorer som er designet for å binde seg til visse proteiner på kreftceller. Gjennom denne typen terapi modifiserer laboratoriet NK-cellene ytterligere til å gjenkjenne visse kreftceller ved å uttrykke CAR-er. CAR NK-celleterapi forsterker NK-celleangrepet på spesifikke typer kreftceller.
NK- terapi spennende.
Zellunas prosjekt er ikke CAR-NK terapi, men TCR-NK terapi.
Hva er forskjellen?
NK-celler fra donor i tillegg til næværendeT-Celler fra egen kropp vil gi en massiv utvidelse for Circio’s circVec-teknologi, som jo gir 15-75 ganger lengre levetid enn vanlig mRNA. Resultatet blir:Flere potensielle kunder, billigere produksjon, bedre behandling. Mer penger til Circio.
Fra en diskusjon litt lenger oppe i tråden. Et annet prosjekt OUS.
"Mens CAR-T gjenkjenner markører på overflaten av kreftcellene, kan TCR-T-celler se mål inne i cellene, der 80 % av proteinene befinner seg. Dette øker mulighetene dramatisk for å angripe kreftceller uten å skade friske celler.
– Det er samme prinsipp som CAR-T, men vi utvider horisonten for hva som kan være mål, sier Olweus.
Oppsummert
Ja, circRNA kan brukes i TCR-T-terapi , og har teoretiske og teknologiske fordeler som midlertidig uttrykk, lav immunogenisitet og høy stabilitet . Men det er fortsatt et nytt forskningsområde , uten kommersielle produkter eller kliniske forsøk (ennå). Forventet nytte er størst i preklinisk testing og tidligfase TCR-evaluering .
Konklusjon
circRNA er et lovende alternativ for ikke-viral genlevering i TCR-T og NK celleterapi, med potensielt bedre stabilitet enn mRNA og lavere risiko enn virale vektorer. Det er fortsatt på forskningsstadiet, men det kan få økende betydning i fremtidens celleterapier
De girer opp.
Utdrag fra 7. juli meldingen:
The move follows Circio’s recent generation of promising circVec circular RNA expression data in the fields of gene and cell therapy. This expansion will enable Circio to further accelerate pre-clinical development towards its first therapeutic candidates.
Circio’s recently published series of data demonstrate a clear and significant advantage for circVec expression in tissue-specific AAV gene therapy and DNA-format in vivo cell therapy. These results are generating growing interest among a broad life science and industry audience.
2 stk ja,kjør på.Søker etter 3 stk da i tillegg til 2 som er relativt nyansatte.Blir mykje lønnsutgifter nå😅
Dette betyr nok at aktiviteten er høy og blir ennå høyere framover. De har jo en rekke program og det er viktig å få frem data raskt.
Vi vet heller ikke noe om de får dekket kostnader fra samarbeidsprosjektene, det er jo mulig at partnerne bidrar så ikke se helt bort fra det.
Forøvrig har Atlas konvertert 11 mill i bonds fra 28 april og Circio har tatt ut 8 mill i finansiering. Det betyr at småemisjonene finansierer driften for tiden og at det ikke har vært noen gjeldsoppbygging i selskapet.
Med de utsiktene til flere nyheter fremover bør det være mulig at denne positive trenden rullerer videre selv om man får nå i juli sikkert litt laver omsetning av aksjer.
Dette går rette veien.
Ser forresten på listene at det lille volum som blir solgt om dagen er fra våre venner i Atlas