I aller høyeste grad, ja.
1 Like
Haha, gode gamle chablis og ostepop!
Men first prize…?
2 Likes
first prize enn så lenge 
2 Likes
Du er ikke alene der. Prøver vel å se oppover, men alltid frykt for at det skal gå nedover 
1 Like
Alle aksjonærer er likestilte i Norge, IR er der for alle. Circio er et såpass lite selskap at det er ikke stor forskjell på IR og CEO. Du kan også gjøre det om du lurer på noe 
Han er veldig tilgjengelig. Har selv fått svar et par ganger på ting jeg lurte på. Hyggelig kar med masse kunnskap å dele, men han sier jo ikke ting han ikke har sagt før. Er bare du som ikke følger med.
4 Likes
Sitter fortsatt med samme trøye 
10 Likes
Chablien fra Laroche fin nok, men ostepop må være fra Old London Wasa!
3 Likes
Ingen ting å rope hurra for. Du kjenner trolig ikke til mekanismene.
Dette er totalt risikosport og hoppe på om man ikke allerede er snurret i edderkoppens vev.
Forumene omtaler aksjen som en brennhet bankers mens kursen daler og daler.
Alt skyldes på atlas og det tenkes ikke lenger enn nestetippen. Så sant der ikke kommer positivt nytt snarest, noe jeg betviler sterkt, vil dette tørke helt ut. Foreløpig er det litt ekstra trøkk i omsetningen forholdte normalt grunnet de mange amatører som tror omsetningen går til himmels i det atlas er ferdig, og der kommer nesetippen inn i bildet. Klarer man ikke regne 1+1 er 2 vil investeringen går rett i do!
Idiotene ler seg ihjel mens kursen har falt rett tilbake. De skjønner ingenting av hvor stor differanse på total salget for atlas en slik topp utgjør…
Team atlas finans.
Grunnen til at flere ler er fordi det blir litt snevert. Vi kan godt diskutere selskapets teknologi, atlas osv. Men da får vi gjøre det skikkelig.
Atlas er en pest og en plage for aksjekursen og investorene. Men for selskapet har atlas faktisk vært redningen. Nå sitter selskapet med veldig gode data i et brennhett marked, og da regner jeg personlig med at man skal få løst ut atlas ganske raskt. Styret sier selv at de er sikre på finansieringsløsning som ikke innebærer Atlas. Om det er partneravtale med upfront eller emisjon er det ingen som vet.
Transaksjonene ellers i markedet er på flere ti-talls milliarder, mens Circio handles under 150MNOK (og nå gjeldsfrie etter siste konvertering).
6 Likes
Tja, hvis de sier noe annet (eller noe mer spesifikt) enn de allerede har sagt til markedet er det jo ikke bra. Men her bekrefter de vel egentlig bare det de allerede har guidet, så det er antagelig innenfor selv om det jo fort kan bli grensetilfeller hvor de sier mer enn hva som er allment kjent.
Blir vel satt i gapestokken for lemfeldig omgang med tall, men for what its worth…med presentasjon 1H-2025 som utgangspunkt
og input fra “pålitelige” kilder om de aktuelle applikasjonene og lisensreferanser så får vi følgende estimater:
Konklusjon i den grad det er mulig; preklinisk avtale for Circio/circvec max MUSD 3-10 i upfront+milestones etter validering. Kanskje mer dersom avtalen er eksklusiv. Malurten i begeret, f.eks nedskrivningene som Roche og Astellas har gjort på sine transaksjoner fra 2019 og som beskriver risikoen som tas, samt at transaksjonsmarkedet har vært relativt dødt de siste årene.
Roche was reorganizing Spark before the latest revelation, incurring 162 million Swiss francs ($184 million) in restructuring costs of the unit in 2024. For the new “fundamental reorganization,” Roche’s preliminary estimate suggests an additional cost of 300 million Swiss francs ($340 million) in 2025.
As a result of the major overhaul, Roche has completely written off Spark, with a full impairment of 2.12 billion Swiss francs ($2.4 billion) in goodwill. For the purpose of financial reporting, Roche no longer considers Spark a strategic transaction but a product transaction.
“There was no surplus from the estimated future revenues of the Spark Therapeutics business to support the carrying value of the goodwill, neither were there any significant future synergistic benefits to other products within the pharmaceuticals division,” Roche said in its January report.
Astellas is booking an impairment charge of JPY 70 billion ($453 million) in its latest quarter, writing down the value of a preclinical gene therapy programme acquired through its troubled Audentes Therapeutics purchase and a renal anaemia drug facing commercial struggles.
Roughly JPY 40 billion ($259 million) of the amount stems from diminished hopes for AT808 (ASP2016), an FXN gene replacement therapy for Friedreich’s ataxia. Astellas gained the experimental treatment after acquiring Audentes for $3 billion in early 2020, a deal that has been plagued with setbacks, including four paediatric deaths tied to another gene therapy for X-linked myotubular myopathy.
(fortsetter jakten på tomflasker siden Risk/Reward fortsatt synes god)
2 Likes
pratet med EW i går og han står fast på guidinga på avtale(r) i 20225
I denne samtalen fremstår det for meg, som at han fjerner en potensiell usikkerhet,for individet han snakker med.
Vil si at en slik bekreftelse til en enkelt aksjonær, gir enkelt aksjonæren en fordel, VS andre aksjonærer som ikke snakker med ledelsen.
Snu på det,
Om denne EW plutselig sa at det ikke ser ut til å bli en avtale, ville enkelt aksjonærer hatt en super mulighet til å komme seg ut, før andre.
Til da en høyere kurs.
Derav fremstår dette upassende, imo!
2 Likes
Ikke noe stress, det er over 18.000 år til 
Å gjenta noe som er guidet er noe helt annet enn å privat si at man ikke når guidingen, vel?
Konklusjon 3-10MUSD? 30-100MNOK hørtes veldig lavt ut😅
En bekreftelse på tidligere gitt informasjon er alt jeg ser. Ny informasjon ville vært en annen sak.
Litt av problemet med at de har droppet 1Q og 3Q presentasjoner og bare har halvårlig rapportering er jo at det kan bli ett litt vel langt tidsrom mellom deres offisielle oppdateringer, og at det da kan være større forskjell på å få vite noe fra selskapet selv om det er i kategorien «business as usual».
1 Like
Grei upfront det.