6 Likes
Endelig ble jeg validert av chatgpt. 
Et mulig senario her et at Entos utvikler Duchenne og Circio en annen indikasjon med muscular dystrofi.
Og begge bruker kombinasjonen fra teknologiene i circVec og Fusogenix PLV, og at de utvikler dette sammen.
2 “fluer” i en smekk.
1 Like
Poenget med chatgpt er å få brukeren til å føle seg smart 
1 Like
Jeg var ikke brukeren😄
Veldig bra levert aol.
Hvem annen skal det være om ikke Circio og circVec?
2 Likes
Emervax og Certest samarbeider etter hva jeg vet om produksjon og LNP-formulering av syntetisk circRNA (in vitro transcribed / IVT). Circio utvikler vektor-basert circRNA ekspresjon fra DNA og AAV virus, som er et annet konsept.
3 Likes
Tror de har drevet å eksperimentert litt selv. Likner jo på plottene fra denne paperen, som er fra før samarbeidet startet
3 Likes
Spørsmål med dette samarbeidet er hvordan man skal forholde seg til; « Under the terms of the partnership, Emervax gains exclusive worldwide rights to utilize Certest’s LNP technology for all therapeutic applications of circRNA, starting with vaccines. The deal cements Emervax’s position as a leader in the RNA vaccine landscape with their next-generation emxRNA™, while Certest retains its edge as a pioneer in nanoparticle solutions.»
Samarbeidet til Circio med Certest gjelder systemisk LNP-delivery av circVec DNA vektorer. Selv om dette lyder nært opptil Emervax, er dette to fundamentalt forskjellige tilnærminger med ulike bruksområder og utfordringer. Med circVec-DNA levert systemisk med Certest LNP oppnår Circio varig stabil ekspresjon in vivo i milten i >3mnd. Til sammenligning har Certest vist at de får inntil 14 dager ekspresjon med IVT circRNA men det er kun ca 10% signal igjen dag 7 vs dag 1). Et slikt kort ekspresjonsvindu holder fint for vaksiner, men det er ikke relevant i genetiske eller kroniske sykdommer der man må ha en varig (helst permanent) løsning.
----> E.W.? 
Viktig ord her er “hvis”. Det må vel være en veldig bredt formulert lisensavtale dersom leveranse av DNA også omfattes av “terapeutisk anvendelse av circRNA”?
1 Like
Det ser ut til at Emervax tar sikte på vaksiner. Fra weben deres:
This collaboration will leverage Certest’s proprietary thermostable lipid nanoparticle (LNP) platform to power Emervax’s next-generation emxRNA™ vaccine formulations for therapeutic applications worldwide.
Tror disse Texasgutta er litt “store i kjeften” for det er ikke annet enn vaksineutvikling det går i når man leser om deres forretningsstrategi.
Sannsynlig er “therapeutic applications” begrenset til vaksinesektoren og sin egen teknologi - syntetisk circularRNA mer som Orna sin tilnærming til circularRNA. Så det er mulig avtalen stenger ute Orna men ikke Circio.
Her er en melding fra Oslo fra 2023:
CEPI to support circular RNA-based platform technology for vaccine development against emerging viral threats
October 24, 2023
OSLO Norway: The Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) and Emervax Inc, today announced a partnering agreement to advance their circular RNA vaccine technology to develop vaccine candidates against emerging viruses with epidemic and pandemic potential. CEPI will provide up to $2.15 million to optimize the platform and generate data needed to support preclinical proof-of-concept"
CEPI, the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, is a global partnership working to accelerate the development of vaccines and other biologic countermeasures against epidemic and pandemic threats.
Emervax forsøker å utvikle vaksiner mot epidemier og pandemier som skal tåle å bli distribuert i dagtemperatur sikkert også til u-land med dårlige kjølemuligheter og lang distribusjon. Virker mer som et slags halvoffentlig vaksineprosjekt med utspring fra et universitet i Texas etter covid pandemien. Men nå stopper vel Trump og Kennedy disse folka.
Siden disse grafene aol la ut ser ut til å begrense seg til 7 og 14 dager så er det vel mulig dette er er Emervax?
Det er helt andre mye lenger tidslinjer i circio presentasjonen 28 mai på side 19 der Certest også har logo og er benevt “LNP collaboration partner”, altså så sent som i slutten av mai nesten 5 måneder etter denne Emervax meldingen.
Synes det gir mest mening at slidesene til Certest har å gjøre med arbeidet @VBR linket til eller tilsvarende og ikke nødvendigvis er knytta til samarbeidspartnere (Emervax eller Circio).
Ettersom det i hovedsak er LNP/leveranseteknologi Certest “selger” (i denne sammenhengen) er det kanskje mindre viktig akkurat hvilke circRNA som leveres? Circio bruker vel circRNA som koder for luciferase fordi det er “standard”/lett å måle og derfor enklere å sammenlikne like for like mot konkurrerende løsninger, ikke fordi det er spesielt interessant i medisinsk øyemed (korriger meg gjerne om jeg tar feil).
1 Like
Det er nok ikke usannsynlig. Det å presentere data fra prosjekter med partnere må vel også avklares. Uansett meget interressant at aol avdekket Certest sitt beydelige fokus på cirkularRNA.
1 Like
Funding fra Atlas er veldig på overtid nå… Mulig kostnadene er redusert med ferieavvikling etc? Vanligvis trekker de én gang i måneden. Ble litt ørkenvandring dette, men har økt litt gjennom sommeren og satser på et knall H2 med finansieringsløsning og fortsatt gode data. En partneravtale hadde vært et sjokk for markedet. Jeg tror vi fort kan se det i løpet av de neste 6 månedene.
4 Likes
Normalt er det ikke lønnskostnader i juni grunnet feriepenger. Så ingen overraskelse om null trekk i juli.
De skal betales ut da, som regel høyere beløp enn en ordinær månedslønn til og med 
Noen bedrifter har avsatt feriepengene på egen konto gjennom opptjeningsåret men langt fra alle 
2 Likes