Hva slags skruller er det som frykter vaksinepass? Dette har jo vært utbredt for internasjonale reiser i flere tiår og fungerer bra.
Vaksinepass som nekter deg konserter i eget hjemland, eller begrenser muligheten til å dra til andre kommuner har jeg aldri sett før.
Det er den veien denne galskapen går over hele verden.
Slike ting som er grunnleggende menneskerettigheter er under press.
Hadde det bare vært så vel. Hva med matbutikker, frisør, lege, barnehage, jobb, skole osv? Man kan tydeligvis bli nektet det også.
«Ta vaksine eller mist jobben».
Helt psyko.
Dere et jo helt hysteriske. Tar i bruk veldig sterke ord for noe som er fillesaker i den store sammenhengen.
Helsearbeidere er pålagt mange vaksiner for å jobbe, hva er så krise med at dette blir utvidet?
Blir så klisje å dra frem disse menneskerettighetene i hytt og pine…
Kaller ikke alle som misliker endel av det som skjer om dagen for skruller, flere ting jeg misliker med dagens sitasjon selv. Kaller derimot dere her inne det som hyler og skriker dag etter dag fordi det må innføres noe ekstraordinære tiltak som tydeligvis rammer dere ekstremt hard for å raskest få samfunnet i gang igjen.
Regjeringen har stengt ned samfunnet på grunn av frykten for at viruset skulle overbelaste helsevesenet, men uten å styrke helsevesenets kapasitet og dermed samfunnets mulighet til å fungere normalt under slike angrep fra naturens uforutsigbarhet.
[…] kampen for å «hindre folk fra å bli syke» vil måtte vare evig, også fordi det er umulig å forsvare rasjonelt at denne politikken bare skal gjelde for covid-19.
Mer komplisert er det f*en ikke.
Skal man følge logikken og/eller forsvare håndteringen av den såkalte pandemien, så må man også argumentere for å stenge landet for godt.
Det er faktisk litt mer komplisert. Jeg synes også det er rart at det ikke er gjort mer her, men kan samtidig ha en viss forståelse for rasjonalet bak.
Hver enkelt slik intensivplass koster flere hundre tusen kroner DAGEN. Da sier det seg selv at vi ikke kan ha hundrevis av slike plasser stående ubrukte rundt i landet i tilfellet det kommer en pandemi hvert 50ende år. Men når det er sagt så synes jeg fortsatt vi som et såpass rikt land burde ha vært mye bedre forberedt på en slik situasjon som vi er i nå. Ser ut som vi skal komme oss greit gjennom dette så langt da 
Synes det hørtes voldsomt ut, er det noen kilde på dette? Et kjapt google søk ga meg 50k uten at jeg har studert det materiellet særlig nøye.
Fra VG
sterk tekst3:39Line Fausko
EMA UNDERSØKER FIRE TILFELLER AV SJELDEN BLODPROPP MED JOHNSON & JOHNSON-VAKSINEN I USA
EUs legemiddelverk (EMA) undersøker nå fire tilfeller som er meldt inn etter Johnson & Johnson-vaksinering i USA.
Det melder EMA i en pressemelding.
Det er et lignende sykdomsbilde som det som er observert etter AstraZeneca-vaksinen, altså kombinasjonen sjelden blodpropp i kombinasjon med lave blodplater som er rapportert.
Ifølge avisen Statnews er 4,5 millioner amerikanere vaksinert med denne vaksinen.
EMA legger til at det foreløpig ikke er klart om det er en kobling mellom vaksinen og disse tilfellene.
Et av tilfellene ble meldt inn under den kliniske studien. En av de fire døde.
Vaksinen er foreløpig kun i bruk i USA, men er godkjent i EU, og forventes å komme til europeiske land, inkludert Norge, neste uke.
Onsdag konkluderte EMA med at det er en mulig sammenheng mellom den sjeldne blodpropp-tilstanden og AstraZeneca-vaksinen. De besteme seg også for å føre opp tilstanden som en uvanlig bivirkning av AstraZenecas vaksine.
Ja 30-70 tusen døgnet er vel kosten for å ha en slik plass i bruk når den først står der. Men det koster også mye å opprette plassen og å opprettholde kapasiteten.
Om det stemmer, så er det billigere enn å stenge landet uansett.
Vi sender penger ut av landet fortere enn de produseres uansett, fortsatt, så det skal ikke stå på «om man har råd eller ei» tror jeg.
Ligger godt plantet innerst i viljen…
Staten har alltid hatt anledning til å pålegge innbyggerene ting de ikke liker til fellesskapets beste. F.eks å bli drept i krig eller at de som er i sivilforsvaret kan bli pålagt å delta i farlige operasjoner, eller rasjonering slik at folk ikke får spise så mye som de vil.
Nå er det ingen som pålegger noen å ta en vaksine, men de som tar den vil da slippe restriksjoner mye tidligere enn de som ikke tar den. En del her fremstiller dette som noe helt nytt og inngripende der staten har en ny agenda om å kontrollere folket, realiteten er vel heller at vår generasjon aldri har opplevd at staten setter såpass sterke begrensninger før slik at det oppleves som helt uhørt.
Veldig godt poengtert. Folk her virker overrasket og forfjamset over at politikere har reell makt… er det ikke derfor vi har dem?
Get used to it
Snodig holdning.
Vi har ikke politikere fordi de skal fortelle oss i detalj hvordan vi skal leve livene våre nei.
De er valgt for å administrere samfunnet på overordnet nivå. Ikke detaljstyre innbyggerne ned til minste detalj.
Slike holdninger som dette er grunnen til at verden fikk Adolf Hitler, Josef Stalin etc.
Detalj styring kan i enkelt spesielle tilfeller være nødvendig. Det er jo et rasjonale bak det nå ikke sant? Eller tenker du at Erna liker å plage oss? Eller blir beruset av å utøve makten sin? Eller er del av en global politiker konspirasjon?
Snodig holdning uansett.
Såvidt eg har skjønt prøver di såkalte politikerne våre å selge oss inn til eu å sende makten rett videre, fisken strømmen olja you name it.
Vet du hvor mye det har kostet å stenge landet? Å opprettholde flere intensivsenger, ev. å opprette nye og midlertidige ville kostet en brøkdel, ved behov kunne man søkt bistand fra Røde Kors eller Forsvaret. Og penger har vi nok av.
At man ikke har klart å få opp en eneste intensivplass underveis i en pandemi, er ganske utrolig at noen viser forståelse for.
Ja, men den har også hatt anledning til å pålegge innbyggerne ting de ikke liker som ikke er til fellesskapets beste. Og det er det mange advarer mot vil kunne skje med, bl.a. med et vaksinepass.
Selv om du/dere kanskje har høy tiltro til Solberg og co, bør dere ikke glemme at det kan komme nye statsledere som ikke har rent mel i posen. Historien går mer i sirkler enn i en rett linje. Og i så fall er det nærmest garantert at det vil komme “onde” eller “korrupte” ledere en gang.
Da bør du tenke på hvilken verktøykasse du/dere gledelig har gitt til dem. Det er derfor vi har prinsipper som Checks and Balances.
Det er ikke fordi alle er korrupte. Men det er folk kan være korrupte.
Reisepass er brukt historisk av myndighetene for å kontrollere sine undersåtter, så det er klart at vaksinepass i teorien kan få samme funksjon en gang i en dystopisk fremtid, spesielt hvis ingen er kritiske i det hele tatt. Reisepass – Wikipedia
Til sist - hva er egentlig poenget med vaksinepass? De som er redde for korona tar vaksinen - og de blir beskyttet. De som ikke ønsker å ta vaksinen, de tar den ikke. Til det har skjedd har vi i praksis flokkimmunitet. Hva er da det medisinske formålet med vaksinepass?