Den nepalske trippel-mutasjonen. Superlivsfarlig i tredje potens.
Jeg blir nesten skuffet dersom det ikke har utviklet seg en skjult agenda bak hele corona-hysteriet nå som dette lar seg drøye langt på overtid. Man kan vel garantere at lobbyvirksomhet har etter all sannsynlighet nådd en ny milepæl over det siste året.
3 Likes
5 Likes
Nå blir det jo elektroniske vaksinepass som må oppdateres x antall ganger i året. Man kan jo tenke seg hvor ufattelig mange milliarder dette er verdt for Big Pharma og Big Tech.
7 Likes
2 Likes
Sverige har jo en stor kontingent med nye landsmenn.
Fra Norge vet vi jo at våre nye ( mange færre) landsmenn står for 20-30 % av sykehusinnlagt og døde.
Dessuten er overdødligheten I Sverige høyere enn tidligere.
2 Likes
Det er faktisk langt mer enn 20-30 %.
Det er så høyt at det vanskelig kan forklares med annet enn genetikk.
1 Like
Kan nok forklares med sosioøkonomiske forskjeller.
Dårlig økonomi = dårligere helse
1 Like
I sesongen 2017–2018 ble anslagsvis 7600 pasienter innlagt i sykehus med påvist influensa. Cirka to tredjedeler av disse var 60 år eller eldre. Sesongen før var det rundt 5000 innlagt med influensa, også dette tallet var høyt.
Et influensautbrudd forårsaker i gjennomsnitt cirka 900 dødsfall årlig i Norge.
Sesongen 2017-2018 ble det til sammenlikning estimert rundt 1400 influensa relaterte dødsfall.
Nå er mest sannsynlig tallene @Kreft fant utdaterte. Men her er iallefall siste oppdaterte totale antall siden februar 2020. Med andre ord, dette strekker seg over 14 mnd. Langt lenger en hva en influensasesong varer. Til tross for dette så er det fremdeles betydelig høyere antall innlagte ved influensasesongen en med Covid.
3 Likes
At Nakstad har overdrevet faren ved coronaviruset noe vanvittig er godt dokumentert:
1 Like
Men hvorfor sier alt av helsepersonell at de aldri har opplevd noe liknende som dette? Både i alvorlighetsgrad og omfang.
Lyver de? Anekdoter? Er jeg dum?
Edit: står det noe om gjennomsnittslengde på innleggelsene?
5 Likes
Tror ingen er dumme.
Men må huske på at Norge ligger på halvparten i kapasitet per 100k innbygger når det gjelder intensivsengeposter når man sammenligner med snittet i Europa.
Når da smitteregime og kravet til sporing, testing, isolasjon+++ blir lagt til på toppen av dette. Vil jeg tro at dette strekker kapasiteten til det ytterste, i et område hvor vi allerede er strekt.
Dette er også en meget god måte å vise for de styrende organ at det er et underfinansiert område i helsenorge.
Hadde en person kommet inn med vanlig influensa hadde ikke det trigget fullt smittevernsutstyr, masker, nedvask osv. En pleier med influensa smitte hadde heller ikke trigget at alle kollegaene måtte i ventekarantene med tilhørende testing og total lockdown av avdeling.
Nå sier ikke jeg at dette er grunnen. Men jeg tror dette kan sørge for en økt belastning til tross for lavere tall i innlagte.
8 Likes
Tror mye dreier seg om at media har satt ekstremt mye fokus på det nå ift tidligere kriser.
Godt eksemplifisert her:
Tenk det - 1000 pasienter- innlagt på 3 uker - kun i Bergen! Av influensa.
Og nå har vi 200 pasienter innlagt i hele landet. Av korona. På det meste lå vi vel på ca 350?
4 Likes
Noen gode poenger her. Absolutt logisk at hver innlagte krever mer ressurser enn ved influensa.
2 Likes
Sier de virkelig det?
Og er det i så fall at folk er syke som er problemet, eller at det er så utrolig mye ekstra tiltak og stress med dem?
1 Like
Ikke 100% sikker, men får inntrykk av begge deler.
2 Likes
Det du sier om antall alvorlige tilfeller i forhold til innlagte er høyere med covid, kan stemme når man ser på statistikkene.
17/18 sesongen var det 7500 innlagte, med ca 379 intensivpasienter. Dette var fra uke 46 2017 til uke 20 2018. Så en sesong på ca 6,7 mnd.
Covid har så langt 4074 innlagte, med 774 intensivpasienter. Men over ett tidsspenn på 14 mnd.
Det som trigger folk, og iallefall meg med dette, er når man ser på aldersfordelingen på innlagte, døde osv oppi alt dette. Og da tiltakene til myndighetene i den andre.
Hvis man ser på statistikkene inne på VG kan man se aldersfordelingen på alle døde. Setter man skillelinjen på 60 år. Utgjør alle over 60 år, 94% av alle dødsfall.
Setter man skillelinjen ved 70 år, er fremdeles 83% av alle dødsfall over 70 år.
I tillegg var man livredd for den britiske varianten, som nå viser seg å ikke være i nærheten av hva mediene hauset det opp til.
Legg så på at man nå ser en overrepresentasjon av utlendinger på innlagte.
Tiltakene?
Karantener og ventekarantener i hue og ræva, massetesting over en lav fjøl, bøter for å samles for mangen på en gang, maskepåbud (som per dags dato fremdeles ikke har en grundig rapport for å underbygge bruken).
Og nå snakker man om å vaksinere helt ned i 16 års alderen? WTF?
Dette når man VET at med å vaksinere alle over 50 år så har man fjernet langt over 90% av belastningen i systemet.
Folk er blitt foret med frykt og covid minutt for minutt at enkelte går med munnbind når de er alene på tur, det er ikke folk i nærheten. Eller alle som sitter å kjører bil alene, med munnbind! Har jo tippa heilt for folk 
7 Likes
Ja, der er mange som rett og slett har utviklet ekstreme tvangstanker og tvangshandlinger det siste året.
Oppførsel som tidligere ville ført til psykiatrisk behandling er nå helt vanlig å se.
Ganske sprøtt. Lurer på om disse folkene vil klare å bli normale igjen.
5 Likes