Er det riktig?
Hvilken av vaksinene er det du sikter til her?
Virker som det er litt humbug ute og går
Her fra British Medical Journal
Hvis dette stemmer så bør det vaskes opp i full offentlighet. Her har de fått servert en pengemaskin på sølvfat med tidenes fasttrack. Ikke rette tid og sted for å jukse på
Nytt innlegg fra overlege ved Haukeland Universitetssykehus, Halvor Næss:
Et sveitsisk selskap har i samarbeid med World Economic Forum utviklet en app som heter CommonPass.
Appen skal vise resultatet av innehaverens koronatest. Etter hvert vil den også fungere som vaksinepass.
Det er vanskelig å IKKE se et mønster her.
Canadian expert’s research finds lockdown harms are 10 times greater than benefits
Her er det bare å kjøre på med lockdowns og vaksinering, og så om 3-4 måneder så er vi ferdig med denne idiotperioden. Det er for sent å drite i lockdowns nå, så vi får bare fortsette fram til våren.
Om man skulle gjort noe annet så skulle man hatt den diskusjonen i sommer, men da var alle opptatt av å dekke andre politiske saker.
Statistikk og alt tilsier at her får man bare vaksinere alle godt over pensjonistalder, deretter de som har behov, og så de som har lyst, og så gå videre. Da har vi gjort nok.
Dette må de svært gjerne dokumentere!
Om vi tar det fremste skrekkeksempelet for vaksinemotstandere, svineinfluensa, så var det jo selve sykdommen som i utgangspunktet førte til noen tilfeller av narkolepsi. Da vaksinen der var basert på døde virus, viste det seg at også vaksinen kunne føre til narkolepsi.
Tviler på at folk ville gitt svineinfluensa vaksine til barna sine med informasjonen vi har i dag. Å late som om den vaksinen ikke hadde problemer hjelper ingen.
Så lenge man greier å unngå full lockdown og kan holde skoler og fritidsaktiviteter, spesielt for barn, noen lunde igang slik det er gjort så har tiltakene veldig liten negativ effekt i forhold til en lockdown.
Synes det er greit at de strammet inn nå etter juleferien for å sikre at smitten ikke kommer ut av kontroll men slik utviklingen er nå ser det ut til at det burde kunne lettes på noen av de siste tiltakene igjen snart.
Mange harselerer over tiltak når så få er innlagt men de misser jo slik jeg ser det helt verdien ved å holde smitten nede nå når vi er i ferd med å vaksinere oss ut av problemet. Tiltak for å holde smitten nede vil over tid gi langt lavere total byrde enn om man lar smitten blomstre opp og så må stramme inn slik jeg ser det.
Det er jo ingen grunn til å åpne opp nå i hvert fall. Nå har vi jo allerede bestemt oss for å ta samfunnskostnaden, så da er det bare å fortsette fram til sommeren.
Jeg satser dog på at politikere klarer å ikke være så hjernedøde at de innfører full lockdown neste vinter også når man ser smittetallene gå opp.
Poenget er at det var ikke mindre fare for narkolepsi ved å la barna gjennomgå selve sykdommen.
Nå husker jeg ikke hvor sannsynlig det var å få varige skader ved svineinfluensa vs vaksineproblemer. Hvis man hadde 0,1% sjanse for å dø av svineinfluensa og 0,01% sjanse for å få narkolepsi e.l., så er det jo logisk å velge vaksinen?
Man må jo regne med sjanse for å bli smittet kontra det aktive valget å utsette seg for vaksinering.
Joda, men da må man ta med i regnestykket at hvis få nok vaksinerer seg så blir en stor andel av de uvaksinserte også syke. Det er jo endel som ikke tar vaksiner mot et par kjente sykdommer og nå er det såpass mange at de sykdommene blir spredt og skaper problemer for vaksineskeptikere.
Er jo lov å håpe…