Sosial distanse er >1m, bruke munnbind i crowds, og være mindfull rundt hygiene. Ikke lock down…
Spørsmålet er om ikke disse forsøkene på å kontrollere alt mulig kommer til å gi opphav til mye verre sykdommer i fremtiden.
Det vet vi vel like mye om som vi vet om SARS-COV-2 vil mutere til ett sinnsyktdødelig virus dersom vi slipper det løs.
Vanlig logikk er å beholde status quo når man ikke vet at en endring sikkert vil gi noen langsiktig gevinst. Evt gjøre endringer som man vet bare har minimale negative konsekvenser.
Du mener den logikken passer inn når hele bildet blir endevendt av en ukjent pandemi?
Du refererer til artikler som omhandler versjonene man hadde i starten (mars 2020).
Ja den mildeste versjonen spredte seg vel mest da.
Ellers understøtter vel bare det du linker til det jeg skrev og man VET ikke at mutasjonene er mindre dødelige. Når de skriver at de ofte blir det så betyr jo det at de ikke alltid blir det. Så man kan ikke vite på forhånd slik du påstår.
Nei, men det er dette som bør være arbeidshypotesen, da det er det som er mest vanlig.
Tror ikke det er noen god ide. Det er utrolig viktig for folkehelsen at folk blir smittet av vanlige virus, bakterier og andre ting for å styrke og trimme immunforsvaret. Å leve helt sterilt gjør oss mennesker veldig sårbare.
Synes man skal være på vakt for alle mutasjoner og følge tett med på om de er mer smittsomme og/eller dødelige. Så får man la tallene tale og i dette tilfellet tyder jo tallene så langt på at viruset faktisk er både mer smittsomt og dødelig og da kan man i hvert fall ikke holde på en arbeidshypotese om at at det er mindre farlig inntil man har helt sikre bevis på det.
Kan du dele tallene som tyder på at det muterte viruset er mer dødelig?
Forvrengt smaks-og luktesans… I et halvt år…
Er vel denne rapporten:
Var vel den som lå til grunn for at Boris Johnsen gikk ut og snakket om 30% økt dødelighet også tror jeg.
Fortsatt for tidlig å konkludere med dødeligheten men som de skriver:
“Based on these analyses, there is a realistic possibility that infection with VOC
B.1.1.7 is associated with an increased risk of death compared to infection with
non-VOC viruses.”
”Realistisk mulighet” stemmer nok, synd at det ikke var formuleringen Boris brukte.
Ikke nøyaktig formuleringen men samme betydning slik jeg ser det.
“We’ve been informed today that in addition to spreading more quickly, it also now appears that there is some evidence that the new variant, the variant that was first identified in London and the Southeast, may be associated with a higher degree of mortality.”
14:24Håkon Kvam Lyngstad
MUTERT VIRUS PÅVIST I SARPSBORG: – IKKE OVERRASKENDE
Ett tilfelle av den britiske varianten av coronaviruset er påvist i Sarpsborg. Kommunen mener minst 11 innbyggere kan være smittet i dette utbruddet.
– Det er ikke overraskende at det muterte britiske koronaviruset nå også er påvist i Sarpsborg. Nå jobber vi med å få en best mulig oversikt, sier virksomhetsleder helse i Sarpsborg kommune, Karianne Jenseg Bergman.
Han har fått en del kritikk for den, er nok bedre om han bruker ordrett formulering fra forskerne