Tror du må se litt mer på tall enn TV-bilder…
1 Like
Ser jeg har blandet IVA og dødsfall for influensa. 
Må nesten fikse opp i innlegget.
1 Like
Her kommer oppdatert tabell og grafe.
Kilde dødsfall: statista (plusset på 260 dødsfall for 31. des).
kilde befolkning 2010-2019: google
kilde befolkning 2020: https://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/population/population-composition/population-statistics/
| årstall | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| dødsfall | 90487 | 89938 | 91938 | 90402 | 88976 | 90907 | 90982 | 91972 | 92185 | 88766 | 95282 |
| innbyggere | 9341 | 9416 | 9483 | 9556 | 9645 | 9747 | 9851 | 9995 | 10120 | 10230 | 10380 |
| døde per 1000 | 9,687078471 | 9,551614274 | 9,695033217 | 9,460234408 | 9,225090721 | 9,326664615 | 9,235813623 | 9,2018009 | 9,109189723 | 8,677028348 | 9,17938343 |
Her kommer grafen. Er du virkelig uenig med at det ikke har vært mer dødsfall i Sverige i 2020 enn normalt? Hvis du ser så er det mest oppsiktsvekkende året 2019 - der var det uvanlig få døde. At det i 2020 tar seg opp i forhold til 2019 er jo helt som forventet.
Hvis du ser nærmere så ser du at 2020 er et år med færre døde enn de fleste andre år tidligere.
3 Likes
Jeg mailet
1 Like
Ja, hvis du ser på grafen så er den fallende fordi man også har økende levealder generelt. Så et normalår for 2020 ville vært lavere enn det ble ja.
Hvor mye har den forventede levealderen økt fra 2018 til 2020 da?
Hvis du ser så er 2020 helt på linje med 2018. Det er færre døde i 2020 enn i alle tidligere år; 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, og 2010.
2019 var et mildt influensaår, mange som normalt stryker med, overlevde vinteren. det er derfor naturlig med et visst etterslep i 2020. Som du ser er det bare marginal overkompensasjon i 2020 - i stedet går den så og si tilbake til “normalen” fra 2018. Tar du i betraktning det unormale året i 2019, burde nok 2020 i grunn vært enda høyere.
Uansett hvordan du vrir og vender på det - så er det liten tvil om at situasjonen i Sverige er blåst ut av proporsjoner i media. Der tror man jo at det dør folk en masse.
Statistikk viser at så ikke er tilfelle. 2020 er i det store og det hele et normalt år hva gjelder antall dødsfall.
4 Likes
Her er antall døde i Sverige mellom 2015-2020 blant yngre. Ingen økning, vel og merke ikke korrigert for befolkning.
Kilde:
3 Likes
Kona, som er sykepleier, reagerte på at vi vaksinerte folk som er over 100 år. Altså langt over gjennomsnittlig levealder her i landet.
Ligger kanskje noe i det.
4 Likes
3 Likes
2 Likes
Det som er klart er jo at det var meget høy overdødelighet i april og også en god del overdødelighet i november og desember. Dette samsvarer jo veldig godt med når COVID-19 har vært på sitt verste.
Blant menn så var faktisk Covid-19 den dødsårsaken som tok flest forventede leveår i april.
Så at Covid-19 er skyld i overdødeligheten virker for meg ganske åpenbart.
Men nei tallene er ikke ekstreme. Årsakene til det er jo i hovedsak slik jeg ser det:
- Viruset kom litt for sent til 19/20 virussesongen og våren ødela sammen med sterkt smittebegrensede tiltak for veldig høy overdødlighet 1. halvår.
- Sterkt smittebegrensede tiltak har vært kjørt i hele høst (med gradvis opptrapping) og man har derfor klart å holde smittenivået såpass nede at overdødeligheten ikke har blitt ekstremt stor.
- Tiltakene har redusert en del annen dødelighet.
Hadde viruset begynt å spre seg for alvor i Sverige i desember 2019 i stedet for mars 2020 hadde man sette en veldig mye høyere overdødelighet. Og hadde man ikke hatt så mange smittebegrensede tiltak hadde situasjonen også blitt veldig stygg.
2 Likes
Ok, så da er vi enige om at det ikke døde signifikant flere i 2020 enn det normalt gjør.
Så er spørsmålet mitt - hvordan er dette mulig når 9000 har dødd av en “ny” sykdom? Det betyr vel i praksis at man har spart omtrent tilsvarende mengde liv som ville dødd fra andre sykdommer gjennom tiltakene? Er det det du sier?
2 Likes
Du fikk vist ikke med deg det med overdødelighet på 6-7000.
Men hvis man sier 6-7000 overdødelighet og 9-10000 COVID-19 dødsfall så vil jeg tro hovedårsakene til differansen på ca 3.000 er:
- tiltakene har redusert annen dødelighet.
- Noen av de som har dødd av COVID-19 ville normalt uansett dødd i 2020.
3 Likes
Hvordan er det mulig at det er overdødelighet på 6-7000 ift den grafen jeg kom frem til? Er det 2019 man har som sammenligningsår kanskje?
2 Likes
Det siste offisielle jeg har sett er:
Överdödlighet 2020
Mellan den 1 januari och den 30 november i år dog 87 511 personer i Sverige, enligt den preliminära statistiken. Det är 4 859 dödsfall fler än genomsnittet för motsvarande period under åren 2015–2019.
Fra 12. desember, ville vel heller tippe litt over 5000? Men der de aller fleste av disse er svært gamle og vi trolig får en underdødelighet de neste par årene i stedet.
1 Like
Sammenlignes med 5 siste årene. Det forventes at antall døde havner på 97.000–98.000 når man er ferdig med å summere opp for 2020.
1 Like
Mulig det stemmer, den artikkelen som det refereres til på dn.se er bak en paywall så venter til det kommer noe offisielt
Dere studerer dødstall over en lav sko og prøver å bruke dette som argument for og imot nedstengning, men ingen snakker om senskader?
Kjenner flere utenfor risikogruppa som nå sliter med ymse hjerte og lungeproblemer etter endt sykdomsforløp. Gitt at disse plagene vedvarer vil det føre til enorme belastninger på helsevesenet fremover.
12 Likes