Den store biltråden 🏎🚗🚙

[rockpus]

Kineserne konkurrerer vel mer på pris, og ikke med å forby amerikanske bilmerker basert på konspirasjon?

[Christian]

Hmm? De konkurrerer ved å la statsstøttede bedrifter utkonkurrere utenlandske selskaper så de får defacto monopol og så bruke det for å fremme Kina sine interesser.

[rockpus]

Jeg har ikke sans for verken Kinesisk statsstøtte eller Trump sine tollsatser. Men jeg synes det er hakket verre å forby et merke basert på falske påstander.

[Christian]

Hvilke falske påstander?

Avslaget til Polestar kommer som følge av den såkalte Connected Vehicle Rule, som regulerer såkalte oppkoblede kjøretøy i USA. Regelen begrenser import og salg av biler med tilkoblet teknologi knyttet til Kina, skriver nyhetsbyrået Reuters.

[rockpus]

Er det ikke påstander om at Kinesiske myndigheter bruker teknologi i bilene til å overvåke føreren?

[Christian]

Regelen begrenser import og salg av biler med tilkoblet teknologi knyttet til Kina,

Er den relevante biten.

[rockpus]

Nettopp det jeg sier.

[Christian]

Du skriver

@rockpus

påstander om at Kinesiske myndigheter bruker teknologi i bilene til å overvåke føreren?

Mens USA stopper importen fordi

begrenser import og salg av biler med tilkoblet teknologi knyttet til Kina,

Dvs det holder at biler som får f.eks. oppdateringer via mobilnettet vil kunne dekkes av loven. Det kan brukes på mange måter. Installere software som overvåker eller legge inn software som stopper bilene i en krig e.l. Når Kina lager replikaer av amerikanske krigsskip for å teste missilene sine, så kan man jo kanskje forstå at USA ikke ønsker at Kina skal ha den muligheten?

Mao, USA stopper importen pga muligheten for kinesisk overvåkning, ikke fordi de sier det skjer.

Endte med å kjøpe amerikansk bil. Jeg så det som usannsynlig at vi ender opp i krig med USA. Kina? Vel, jeg holder meg unna, større sjanse der.

[rockpus]

Vel, jeg mener frykten er oppkonstruert og kun et middel for å beskytte egen industri.
Skal man legge slike potensielle muligheter til grunn, er det mye av verdenshandelen som må stanses.

[Christian]

Det er jo ikke oppkonstruert at Kina øver på å ta Taiwan militært og at Kina i et slikt scenario ønsker å ha maks pressmidler for å unngå at vi blander oss på noe som helst vis.

På samme måte som Russland i årevis jobbet hardt for å få russisk olje og gass til å få en større og større markedsandel i Europa slik at de når de gikk til krig mot Ukraina regnet med at Europa ville unngå tiltak fordi det kunne ødelegge tilgangen på energi.

Ønsker man å gi Kina massiv leverage ved å la dem bruke sponsingen av elbil-industrien til å skaffe seg svære markedsandeler? Eller skal man gjøre noe med det?

Hadde Europa vært mindre avhengige av Kina, så kunne vi f.eks. innført mer sanksjoner mot dem når de fortsetter å hjelpe Russland med droner mens de innfører eksportbegresninger* mot vesten.

*Kortsiktig hjalp det Russland, på lang sikt vil det svekke både Kina og Russland.

[InVivo]

@rockpus

Vel, jeg mener frykten er oppkonstruert og kun et middel for å beskytte egen industri.
Skal man legge slike potensielle muligheter til grunn, er det mye av verdenshandelen som må stanses.

Husk at Kina putter egen befolkning (uighurer) i konsentrasjonsleire.

Det i seg selv er grunn nok til at vi aldri burde handlet med Kina. Men siden Kina er en såpass viktig aktør i verdensøkonomien så kommer vi dessverre ikke utenom Kina med det første.

Men vi bør gjøre alt hva vi kan for å begrense handelen med Kina.