Ja jeg har som sagt ikke kjennskap til dette fondet. Forsvarte egentlig bare fond som sier de skal ta lavere risiko. Men mange bommer jo selv om de tror de skal være trygge eller til og med tjene på korreksjon osv.
Var egentlig bare en generell rant på hvor skummelt det er å alltid måle alle fond opp mot referanse index. Da man pusher de til å ta høyere risiko.
Hvorvidt dette fondet er bra eller ikke vet jeg ikke, men utfra det som ble skrevet kunne det virket greit med lavere avkastning. Kikket ikke noe mer på fondet, bare uttalte meg generelt da jeg er provosert over trenden som har vært.
De har nok bare bommet på strategien. Det som er safe er ikke alltid det. Spesielt om en ser kortsiktig, nedgangen som var før jul tok jo ut litt av hvert.
Selv Buffett er jo tungt investert i ett selskap som nylig gikk ned 27, 46% på en dag …! Så verdi selskap betyr ikke alltid trygghet.