Tenker at den viktigste grunnen til at man bør kunne forvente en god avtale ligger i vinklingen fra Mawarid sin side: “In partnership with Desert Control, we can save water, reduce fertilizer usage, improve desert soils, fight desertification, and reduce costs for our own operation as well as for our clients and our country. The partnership we aim to build will have a tremendous environmental impact in UAE and the wider MENA region.”
Dette er business og det er i Mawarid sin interesse å signalisere utad, gjennom å stå forent side om side med DC, at LNC er fremtidens teknologi. Leiren er ikke bare en kostnad åpenbart, men en inntektsmulighet og kime til potensielt store besparelser. Som ikke eksisterer i andre former. Mao; take it or leave it - hvor alternativet er å fortsette med å pøse ut ekstremt kostbart vann i mye større mengder enn nødvendig. Med åpenbart begrensede muligheter til å bremse ørkenspredningen.
Servering av kun selvfølgeligheter, men er det mulig å presse ut ett eneste argument for hvorfor det skal gå skeis?
