De trenger en supervisor, mekaniker å 6-8 handtlangere pr cluster.
Håndtlangerne kan være Mawarid
ja de får jaggu bidra de å skal de være med på moroa. Penger er ikke nok for å få lov til å del i dette @bamse
Kom dere ut i feltet i kjole å hvitt
Ja jeg tror ikke vi kommer foruten. Men hva eksakt skal de gjøre? Drifte clustere? Kjøpe eller leie clustere med DC folk som drifter de? Skal DC selge ut rettighetene til bruk av LNC land og land? Cash, eller royalties?
Det er veldig mye formalitet som skal avklares på forhånd og jeg har full tillit til at DC har en godt gjennomtenkt og langsiktig plan
Jeg føler meg rimelig sikker på at de ikke brukte 15år på utviklingen av LNC for å kunne cashe ut en engangssum å flytte til Thailand
Noe jeg har håpet på i en annen aksje gjennom 6 års tid er ordet utlisensiering. Håper jeg treffer rett i denne da jeg begynner å bli rimelig drittlei ordet
Ja, vi har jo snakket tidligere noe om en utlisensiering ala Coca-Cola.
Var lite plan og retning hos ledelsen pre OKS, men med ny styreleder og CEO virker alt å ha blitt uendelig mye bedre. Heldigvis. De har nok åpenbart planlagt for dette scenarioet i lang tid. Tenker at begge parter vet rimelig godt hvor de har hverandre og at det er kompleksiteten i det hele som nå tar tid. Ingen grunn til å forhaste seg.
Absolutt. OKS er en drøm av en mann i sin stilling. Han bare passer… Atter en ting som er nesten for godt til å være sant. Rett mann på rett sted, til rett tid.
Jeg syntes terskelen er litt kjepp høy her inne.
En ny nedstengning og varer og tjenester skal slite mer med å passere landegrenser for eks. Utgjør jo en trussel.
Lista legges skyhøyt. Det kan godt hende mawarid ikke har tenkt å bruke flere milliarder på dette neste år. Har vært med såpass lenge at man som regel blir overrasket på nedsiden når meldinger kommer. De har idag en kunde og ett par pilot prosjekter. Så det er litt tidlig å sprette sjampanje korkene ift det fundamentale. For å sitere den mailen: Om mawarid syntes det er verdt å gå videre i partnerskapet på bakgrunn av pilotene vil det avklares før 20 desember ,eller noe i den duren.
Pr idag er det altså dette alt står å fallen på i det kortsiktige Bildet.
Men syntes dere er litt brå kjekke mot nye debattanter og investorer. Forumet skal fungere for å utdanne hjelpe og gjøre oss alle bedre.
Jeg vil ihvertfall ønske alle nye velkommen og håper at dere finner god informasjon og kan gjøre gode beslutninger.
Dsrt er min soleklart 2 største investering.
Så jeg har troa, men har bare sjeldent sett alt gå klokkerent rett til himmels uten litt opp og nedturer.
Min mening er at den påstanden hentes ut av intet. Det er ingen tvil om at caset pdd er binært. Hvert fall på kort sikt. Himmel eller helvete. Er det rart, på det grunnlaget, at eksisterende aksjonærer velger å fokusere på hva fremtiden vil bringe HVIS det ender i en ok+ avtale heller enn å diskutere hva man skal gjøre om alt faller i fisk?
Ingen som har nevnt edle dråper. Kun hva fremtiden bør kunne bringe dersom man treffer på egne tolkninger.
Som har blitt nevnt om og om igjen. Fra undertegnede og andre. At det er dette som stresser. Mangelen på røde flagg målt oppimot vissheten om at ting har en tendens til å ikke gå helt etter planen.
Hvorfor skulle graden av sell on news være av betydning for alt annet enn kortsiktige tradere?
(Sjekket dine tidligere innlegg og ser at treffsikkerheten er så som så…)
Helt sikkert noen som selger på nyheten, men jeg tipper mange flere, og større, aktører kommer til.
Mange flere kan ønske å kjøpe når konseptet er validert og de har fått noe å regne på.
Jeg ville ikke turt å vedde på kursfall på nyheten.
For meg spiller det nada rolle hva som skjer ila det neste året, blir nok folk skuffa, fint, da skal jeg handle på dippen.
Går selskapet til grunne ila det neste året (noe jeg tviler på) så burde jeg sett det å kommet meg ut, greide jeg det ikke så er det on me.
Din spøkefugl. Kjøp på nyheten mente du. Editering er lov.
Etter en evt avtale vil folk spekulere på nye avtaler, f.eks i USA.
En helt ok avtale, langt unna Mrd som det snakkes om av en kritisk sjel, vil være beviset på at Desert er igang med det kommersielle eventyret. De vil få inntekter med en gang, ettersom produksjonskapasitet allerede er utplassert.
Jeg skal prøve å være litt forsiktig i uttalelsen, men da er det på grensen til selvskading å selge på nyhet. Man må evne å se hva dette betyr.
En hyggelig avtale vil dra oppmerksomheten om Desert til nye høyder internasjonalt. Det vil være startskuddet for et stort eventyr.
Dette utsagnet gjør at jeg senker skuldrene mine og gir meg den dypeste herligste nattesøvnen.
“Mawarid and Barari create value by being at the forefront of innovations and sustainable practices and adopting them to improve the environment while driving profitable growth,” says Mawarid Holding Investment CEO Ayman El Gayar. “ In partnership with Desert Control, we can save water, reduce fertilizer usage, improve desert soils, fight desertification, and reduce costs for our own operation as well as for our clients and our country. The partnership we aim to build will have a tremendous environmental impact in UAE and the wider MENA region."
Fra børsmeldingen:
https://newsweb.oslobors.no/message/544778
Mtp all den omtalen de allerede har fått i Norge og utlandet (CNN, BBC) så tror jeg fort dette kan ta fyr ved en avtale.
Og de som sier at det ikke er sikkert at UAE er interessert i å bruke penger på dette i det hele tatt, så ha f eks i mente at UAE er vert for COP28 til neste år. De er nok svært interessert i å framstå som om de tar klima på høyeste alvor.
Ja, i mine øyne er pilot prosjektet nå bare et proforma.
Dette er jo akkurat det Desert Control kan dra nytte av i fremtiden. UAE er en av de landene som har mest fokus på å bli selvforsynt. Greit nok at DC ikke har mye å bidra med dersom grensene stenges i morgen. Men det er jo akkurat dette de vil være løsningen til å takle 5år frem i tid.
Mawarid trenger ikke å bruke mange milliarder på dette. De signerer jo ikke på en avtale de ikke selv er fornøyd med. Jeg håper og tror at vi får en avtale basert på royalties og som vil gjøre at både DC og Mawarid kommer bedre ut av det jo mer de omsetter. Det ville vært det beste for alle.
Mawarid har uttalt seg meget positivt om DC i all offentlighet etter dette. Tilsvarende har jeg aldri opplevd i påvente av liknende MOU konklusjoner.
Utover dette er jeg helt enig med deg. Det er generelt veldig liten aksept for kritiske spørsmål og andre tanker en ens egne. Og vi utvikler oss aldri dersom vi ikke kan svare for det vi står for.
Jeg tror nok at mange her inne har urealistiske forventninger til 20.Des. Det mest positive vi kan forvente imo er at fristen blir utsatt. Det kan tyde på at videre sammarbeid er ønsket, men det krever enorme ressurser (og mer tid) for å ferdigstille storstilte kontrakter.