Som er problemet, for du er gratispassasjeren som helst bare vil kunne stikke hodet innom for å få en update på tingenes tilstand. Og blir irritert når det er vanskelig å filtrere snikksnakk og eufori fra de mer faktabaserte innleggene. De som er aktiv derimot bruker tråden for å konversere på ulike falsetter, hvor DC likevel er den røde tråden. Så kan man kanskje spørre seg om hvem som bør føye seg i størst grad.
3 Likes
Heisan folkens.
Ser på tonen på tråden at vi nærmer oss den 20 des.
Tonen går litt i nærheten av fistel.
Jeg har en indikator her og det er Falnes.
Jeg lettet meg en hel del når han solgte. (Med god gevinst da jeg har en del aksjer).Forstod at det var en tabbe.
Og kjøpte meg inn igjen med samme antall.
Nå sitter topp 50 og tviholder på aksjene sine, og det holder for meg.
Da gjelder og sortere støy og beholde det jeg ser på som logikk på hva som kommer den 20.
Og ser at denne tråden må være den mest aktive for tiden. God børsdag.
2 Likes
Beklager o store Aleby at jeg kommer inn å forstyrrer ditt univers. Lag en privat gruppe da din tåpe. Jeg har jobb på dagtid og 3 unger på kveldstid, så har meget liten tid til å søke informasjon. Derfor har jeg satt ekstra pris på gode innelgg her. Men beklager igjen så mye for å være gratispassasjer.
1 Like
Du tok virkelig ikke poenget.
Nei, tydeligvis ikke
@Oppsann
Sammenligningen med NEL er høyst reell.
Hvis du ikke evner å se det, så forstår jeg at du dømmer mye som haussing.
For øvrig enig med mange betraktninger over. @Aaleby og @bamse har mange gode poeng.
Det har vært trukket frem en rekke kritiske momenter, og såvidt jeg kan bedømme, så har ingen blitt nedsablet. Det har i det hele tatt vært en åpen tone der både potensialet og mulige fallgruver har blitt belyst. Situasjonen er den at noen av de kritiske momentene vet vi ikke svaret på enda, det har ingen hensikt å kverne på de mange ganger uten ny informasjon og at endel av de mest aktive her kanskje opplever at selskapet er på ballen i de.
Generelt sett vil jeg si at det MÅ være lov å trekke frem mulighetsrommet påkoblet en forutsetning om at selskapet lykkes.
Et selskap som Desert prises utifra sannsynlighet for suksess. Da må man få frem hva som påvirker sannsynligheten, og hva mulig suksess kan være.
Så er jeg enig i at det kan være litt fjas innimellom som bærer preg av eufori. Sett det på kontoen for at folk er entusiastiske og må gjøre noe i ventetiden på gode (?) nyheter/avklaringer. Det er i samme mentale gate som barn i adventstiden som vet det kommer pakker, men med ukjent innhold.
5 Likes
Du tok heller ikke poenget vedrørende NEL, var ikke den meldingen alene som gjør at jeg synes det har vært mye hauss her. Helheten, mne kun min mening, ferdig nå. Så får vi håpe den tar en NEL da og lykkes som selskap
Jeg er på lik linje. Jeg hadde ikke vært inne om jeg trodde det var mindre enn 50% sjanse for en avtale. De har allerede en slags avtale. Den skal bare iverksettes på visse KPI fra vannsparing.
Slik jeg håper tror og har forstått Sivertsen har de før piloten avtalt hva som skal implementeres ved suksess. Så når piloten KPI utløser der punkter i avtalen. Men dette blir en form for synsing og tolkning av Sivertsen.
Jeg har faktisk tro på at uae ønsker å bruke noen hundre Mill i året på dette produktet pluss salg andre steder. Men det blir umulig å forutse.
Børsmeldingene samt Twitter kommentarene tyder jo på at de er henrykt over produktet.
Så skjønner ikke helt åssen de kan bomme så lenge piloten er ok.
2 Likes
Kort innpå…
Ord som menigheten og pastoren vår syns jeg kan droppes !
Får vi kanskje en ATH close idag ? 
God børsdag !
4 Likes
Det har vært oppe og det presset førte til at vi gikk fra menighet til cult. Så tror ikke det😂
3 Likes
Hva med OKS i en åker, tyggende på en Melon?
Synes det er hyggelig med en viss grad av folkelig alminnelighet i denne tråden jeg.
Enkelte, spesielt blant de mer sjeldne bidragsyterne, minner meg likevel om et lite vers av deLillos;
“Kapitalens krokodiller,
Stive blikk bak mørke briller-
Alt de ser er kun profitt, og de glefser alt er mitt”
Vi er jo bare folk alle sammen - mange med omkrets som bryr seg døyten om økonomi og børs. Da er det godt å ha et lavterskel forum for diskusjon og synspunkter.
Pling, pling!
4 Likes
Har jo sagt jeg føyer meg og bøyer meg, kan vel likevell kommer mitt synspunkt eller?
Gratispassasjern fylte på 10% ekstra i dag. Too the moon and beyond.
Ser egntlig mot 32 ish teknisk før videre oppgang. Men trigger farlig nerme og Utlendinger som kjøper, kan det være den bare durer på videre.
GOGOGO
Selvsagt, men problemet er at du fremmer et ønske om robotlignende tilstander. Hvor fokuset er på at andre skal produsere innhold som tilfredsstiller de som av og til titter innom. Uten å skjønne at mennesker er alt annet enn roboter og at de som skriver de nyttige innleggene kan ha andre behov enn å sitte stilltiende mellom slagene.
Rart andre forum og tråder klarer dette vesentlig bedre da, du framstå for meg blind i caset her. Ikke noe galt i det, kan fort gå bra likevell. Ønsker absolutt ingen robot tilstand, du legger ord i munnen på meg. Har ikke noe imot litt haussete stemning jeg, men alt med måte hold.
Gjør et nytt forsøk.
Denne tråden er ganske eksemplarisk sammenlignet med andre tilsvarende fora. Den inneholder imidlertid en del snikksnakk, uvesentlig informasjon, ukvalifisert haussing og feilinformasjon. Det er ikke til å unngå. Vi som leser regelmessig scroller bare forbi slike innlegg og leser det som har verdi. Men aggressivitet, jeg- vet-best holdninger og beskyldninger er det mange som reagerer på.
At du har dårlig med tid og bare er innom av og til for å samle verdifull informasjon er ikke alle andres feil. Skjerp deg. Hvis du ønsker å kritisere innholdet i tråden må du også bidra selv. Det har du ikke gjort. Derfor kaller Aaleby deg en gratispassasjer. Med rette. Hvis du bare ønsker å kritisere uten å bidra får du det vanskelig. Skift holdning og bli med i gjengen som bidrar til en lesverdig tråd.
3 Likes
DSRT har steget mer enn de fleste andre. Ikke rart om folk er happy og ønsker å dele litt av denne gleden. Vi som er aksjonærer ønsker mer av dette (oppgang). De som ikke er aksjonærer ønsker sikkert det motsatte - å komme inn billig.
1 Like
Helt enig, jeg har hatt fin oppgang her og vil selvfølgelig ha mer, skjønner helt klart den opptimistike tonen. Men for min del kan den tones en smule. Min mening, går bra uten også.
1 Like
Den 20. håper jeg vi kan få noen ideer om hva fremtidig kontrakt kan bety økonomisk for DC. Det mange glemmer er at ørken ikke bare finnes i emiratene og at ørkenspredning/mattilgang er et problem som rammer hele verdens matmarked pga. at mat er commodities. Problemet man forsøker å håndtere er så stort at det ikke akkurat mangler “marked”. Om produktet har noe for seg, som vi har fått klare indikasjoner på at det har, så er potensialet så stort at det er vanskelig å forestille seg det.
Jeg tenker at vi nå har info om:
- Potensialet er stort
- Produktet virker
- Teknologisk overlegenhet (competition is for losers)
- De vil umiddelbart via lokal tilstedeværelse og nøye dokumentasjon av prosesstilpasninger til jordsmonn “hedge” seg noe mot konkurranse
- Nettverkseffekter ved stor skala raskt og merkenavn /entusiastisk CEO kan og beskytte noe selv i marked med proffe kunder
Dette vet vi ikke:
- Run rate på utstyr (hvor stor andel av tiden det gir inntekt)
- Inntekt per m2/m3/time osv. Det blir sikkert enklest om vi finner en formel på snittinntekt per cluster per måned.
- Historisk vekstrate, fremtidige vekstmål
I det store og det hele er det mye som mangler av info som gjør at det ikke er alle personlighetstyper som vil investere i DC. Det vil naturligvis også prege debatten. I tillegg har vi et mangfold av erfaring, økonomiske utgangspunkter, ideologier osv. Det er ikke å forvente at vi skal bli enige om alt.
7 Likes
Nei, det er ikke nødvendig. Bare ærlig. Og med litt respekt for det som andre bidrar med. Og det med hersketeknikk kan du heller flytte til andre fora. Det var et særdeles dårlig argument.
2 Likes