Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Desert Control Group - Småprat 1

Helt tilfeldig.
Det er verdsettelsen av Autostore i dag.
Konteksten kan du lese litt lenger oppi tråden.

Jeg er av den oppfatning at Desert Control har potensiale til å bli det høyest verdsatte selskapet på Oslo børs. Teknologi, ledelse, marked, alle kjegler er linet opp for at Desert Control kan feie overende.

3 Likes

5 Likes

Luxemburgkontoen fortsetter å legge på seg onsdag. Ikke i samme tempo som mandag og tirsdag riktignok. Men de kan fort ha vært den som slukte aksjer torsdag og fredag.
Har en mistanke om at aksjen vil stabilisere seg på 40+ denne uken.

5 Likes

Lesere av denne tråden eier til sammen ca 4,5% av alle aksjene i DC.

5 Likes

Det er kanskje i overkant optimistisk, men det hadde ikke gjort meg noe naturligvis. Det ville tilsvart en aksjekurs på godt over 20k per aksje :slight_smile:

Hvis DSRT skal nå målet sitt om 100 000 000 hektar innen 2030 kan vi anta at det meste vil skje etter 2025 i og med at det skal en betydelig oppskalering til for å komme i posisjon for å levere slike volum.

La oss si at det meste skjer de tre siste årene og at i 2030 behandler de 20 millioner hektar i året.

Hvis prisen er kommet ned i berømte 20 cent per m2 eller 2000 dollar per hektar har vi brutto:

20 000 000 hektar * 2000 $/hektar = 40 milliarder $ (brutto)

Nå er det sikkert noen som er bekymret for alle emisjonene som må til for å komme dit :rofl:

4 Likes

Skulle akkurat til å legge inn @SoriaMoria s regnestykke fra i sommer.

Om du guugler “kan desert control” så finner du det, brannfarlige greier!

Noen reagerer på slike regnestykker med at det bare er drømmerier, at dette umulig kan skje og at DSRT derfor ikke er interessant å investere i. Men uansett finnes det jo mange grader av måloppnåelse. Hvis DSRT oppnår å behandle 1 million hektar til 2000 $ per hektar innebærer det fortsatt brutto:

1 000 000 hektar * 2000 $/hektar = 2 milliarder $ (brutto per år)

Jeg tenker at nedsiden ikke er så stor i dette selskapet nå. Og at mulig oppside er enorm.

En utrolig risk/reward i mine øyne.

3 Likes

Har du tenkt deg tanken på hvor mange år må en bonde dyrke et hektar for å få tilbake en investering på 2000$? Skal de dyrke hasj eller korn?

I UAE har 20 000(!) $ lønt seg på under 2 år på grunn av de høye vanningskostnadene. I USA leies det jord for 10 000 $ - 20 000 $ per hektar i året i følge DSRT.

Dette sier DSRT selv på s. 60 i investorpresentasjonen:

«Validation of LNC for agricultural crops in USA (Targeting crops comparable with UAE trials)
:black_small_square: Conduct a specific feasibility study for creation of arable land in the Yuma, AZ/CA area
:black_small_square: Adjacent to the agricultural areas of Yuma, there are vast areas of degraded land and desert
:black_small_square: Agricultural land leases for $1-2/m2 per year»

4 Likes

Kan man tenke seg statlige subsidier ?
Staten er tjent med at bønder investerer i LNC :

  • Landet øker selvforsyningsgraden
  • Vannbesparelse
  • Klima

I tillegg til at bøndene selv øker verdiene på sine eiendommer og går overskudd andre året.

3 Likes

Og store NGOs som https://www.wfp.org/ dette er hjelp til selvhjelp.
Teach a man to fish osv…


Videre skal man ikkje kimse av hasj og valmue markedet, er vel litt ørken i Afghanistan enda :crazy_face:

1 Like

Om FN kan ha interesse av LNC…?

Today, 25% of the total land area across the globe is degraded. While 3.2 billion people are directly affected by land degradation, especially smallholder farmers and rural communities, millions more are affected through food insecurity, higher food prices, climate change, environmental hazards, and the loss of biodiversity and ecosystem services. Scientists have warned 24 billion tons of fertile soil are lost each year, largely due to unsustainable agriculture practices. If this trend continues, 95% of the Earth’s land areas could become degraded by 2050 (GEF, 2019). The international community has been trying to combat land degradation and desertification for decades, but challenges remain.

Igjen har FN laget “reklame” for DC:

Fra filmen:

For every dollar I invest I will get 5 dollars back from harvest and water yields.
Even more when you include the value of carbon storage…

7 Likes

Om ein bonde har ein ha med korn, så kan han med middelverdiar, og for norske forhold, tene 5100 kr per ha.

Så er nok innsatsfaktorane litt lågare i UAE.
Kornprisane er nok berre på veg oppover og.

Men korfor dyrke korn? Det er ikkje den mest innbringande avlinga.
Eg har trua på at dette er veldig gode forretningar for bonden.
Og igjen, når det er politisk vilje til sjølvforsyning så er det ikkje bonden som sitt med rekninga. Det er steinrike oljeproduserande statar.

3 Likes

Synes det høres rart ut? Du kan kjøpe land for 13860*2,47 = 34234$ pr hektar i California som har det dyreste dyrkbare landet.

Samtidig, hvis man kunne gjort om noe av de “billige” dyrkbare landområdene i USA til noe som ga bedre avlinger/trengte mindre vann, så er det jo “litt” gevinst å hente.

1 Hektar = 2,47 acre.

Ref: https://www.nass.usda.gov/Publications/Todays_Reports/reports/land0821.pdf

2 Likes

Buen spennes…

1 Like

Ja, og det har kommet igår eller idag

11 Likes

Etter all positiv inspirasjon i denne tråden, valgte jeg i dag å øke beholdningen betydelig.:+1:

6 Likes