Nettopp postet på Desert Control sin YouTube side:
Len dere tilbake og nyt disse to minuttene med rein gåsehud fra vår felles far
Nettopp postet på Desert Control sin YouTube side:
Len dere tilbake og nyt disse to minuttene med rein gåsehud fra vår felles far
Den er grei, men “sandy soil” er jo et bruksområde- så antar det er en smerteterskel her
https://www.researchgate.net/publication/325010255_EFFECT_OF_NANOCLAY_ON_SOIL_EROSION_CONTROL
The results reveal that the soil erosion amount decreased with the usage of nanoclay. The effect of nanoclay with 2 g L–1 on controlling wind erosion was significantly better than distilled water as control treatment. Consequently Nanoclay able to fixate the sand and it has ability to stabilize the soil structure, increase aggregation and of course decrease soil erosion.
Tommel ned for relevante studier, det er gutten sin det
Dette gjelder sand…
LNC kan brukes på sand. Dagbladet artikkelen er ikke relevant for LNC
Vyene og planene som førte til eksplosjonen av selskaper på Euronext Growth-listen var neppe tull alt sammen. Nå vil kapitalismens brutale seleksjon skille klinten fra hveten. Og i hveten er det mye penger å tjene, hvis man tør.
Blir ikke vanskelig for de å finne DSRT som en glitrende gullklump i bøtta med growth aksjer.
Har hørt gjennom H2 en gang til, og ble minnet på en del gullkorn:
Det nye JV’et med Mawarid vil benytte deres ansatte i felt. Det betyr at DC primært vil lære opp ressurser som igjen tar jobben
IP stiller sterkt i og med greenbox prinsippet samt deres satsning på AI og videreutvikling
Skalerbarhet blir null problem ettersom de kan outsource produksjon til lokale ressurser, hvorpå DC sender tekniker med greenbox som knyter det hele sammen (veldig forenklet)
De har anerkjent en annen businesskultur i USA, der det sannsynligvis går mer mot avtaler med flere aktører innenfor samme region
Ja men det er vel klart i tillegg til at det vil bli underleverandører.
Her er Webcasten
Fortsatt god helg
Desert Control is Bringing the Liquid Natural Clay (LNC) Innovation to the United States
Veldig flink han Davidson . Virker veldig smart. Han vet hva han gjør og har kontakt nett helt til topps i myndighetene.
Mitt inntrykk også. Veldig på ballen, fokusert på å knytte kontakter og få spredt ordet.
Informativt, fra HO
Det er interessant dette.
I registeret er det nå tre relevante navn
1 kom 16 el 17 januar.
2 og 3 kom i løpet av denne uken?
Det er litt spesielt at 1 og 2 er ca identisk. Jeg lurer nesten på om LLC er for å vise at navnet er midlertidig og innen omtalte varslingsfrist på to uker, mens navnene blir L. L.C. når selskapsnavnet er låst & tildelt.
Han coolbreeze016 på Twitter er hvertfall en luring, hadde jo spredd rykter om emisjon i DSRT før El Diablo tok det opp her
Heisan.
Ingen tvil om at DCA har havnet midt i grøt fatet,
Stor artikkel fra USA i dag.
Jeg har sendt kopi av webinaret til journalisten.
www.e24.no
Litt klipping har blitt gjort, les hele på e24.
En ny generasjon bønder vil endre hvordan mat produseres. Målet er at landbruket kan bidra i kampen mot klimaendringene.
Publisert:
Oppdatert for mindre enn 20 minutter siden
CHICO, CALIFORNIA (E24): – Se på denne vakre jorden!
Universitetsprofessor Cindy Daley har tatt et dypt spadetak ute på en gresskledd åker. Nå holder hun frem to never med møkk. Noen feite meitemarker kravler rundt mellom fingrene hennes.
– Jeg bare elsker å dra ut disse. De er overalt, sier Daley.
Hun roter litt mer rundt i jorden, før hun skvetter til og unnskylder seg. Ett av de grålilla krypene ble kappet i to.
– Disse meitemarkene gjør mineralene i jorden syv til ti ganger mer tilgjengelig for plantene, sier Daley.
– De er stjernene i showet. Det er ingen tvil om det.
Vi har dratt til Chico, en mellomstor by nord i California, for å forstå den nyeste «hypen» innen landbruk: en holistisk dyrkingsmetode som de ivrigste tilhengerne mener kan hjelpe oss ut av klimakrisen.
– Jeg tror effekten er overvurdert, sier han.
Noen av verdens største matvareselskaper har kastet seg på trenden, deriblant Nestlé, McDonalds, Unilever og PepsiCo. Det samme har klesmerkene Patagonia og North Face, samt luksusselskapet Kering, som eier Gucci og Saint Laurent.
Det finnes ingen universell definisjon av regenerativt landbruk, men de fleste er enige om at det innebærer å føre jorden tilbake til sånn den var før mennesker begynte å dyrke den.
Dette gjøres med ulike metoder, men de vanligste er:
Kilde: Center for Regenerative Agriculture and Resilient Systems
Vis mer
Tesla-gründer og klimainvestor Marc Tarpenning trakk begeistret frem praksisen i et intervju med E24. Også britiske prins Charles har markert seg som en forkjemper, ifølge The Guardian.
– Vi kan ikke holde på med landbruk som før. Vi er nødt til å bli mer kreative og tenke utenfor boksen, sier professor Cindy Daley.
Halvparten av verdens landområder brukes til å produsere mat, og landbruket begynte å slippe ut CO₂ allerede i den spede begynnelsen i Mesopotamia. I dag står matproduksjon for 34 prosent av verdens klimagassutslipp, ifølge en studie publisert i Nature i fjor.
Samtidig har industrielt landbruk ført til at 34 prosent av verdens jordbruksområder er blitt utarmet, ifølge en FN-rapport.
I California merkes allerede klimaendringene gjennom tørke og enorme skogbranner, noe som har fått følger for produksjonen i USAs viktigste matkammer. Kanskje det er nettopp derfor noen av de fremste forkjemperne for såkalt regenerativt landbruk finnes akkurat her.
Men hva er det egentlig?
Les også
Professor Cindy Daley viser oss rundt på gården til det statlige universitetet i Chico for å forklare. Hun vokste selv opp omgitt av korn, på en familiegård i Illinois. Nå leder hun det første universitetsbaserte senteret for regenerativt landbruk i USA, en av flere aktører som forsker på effektene av disse metodene.
– Dette er et stort skifte for industrien, sier Daley.
Målet er å gjenopprette jordkvaliteten og gjenoppbygge det biologiske mangfoldet så plantene i større grad kan trekke CO₂ ut fra luften og ned i jorden via røttene, forteller hun. Det oppnås ved hjelp av flere ulike metoder, men i bunn og grunn handler det om noe vi alle lærte på barneskolen:
Jordene på gården i Chico er dekket av grønne vekster.
Litt bortenfor ligger hauger med egenprodusert kompost.
Kuene spiller en sentral rolle, men viktigst er jorden de går på.
Jorden er nemlig et gigantisk karbonlager. Her finnes over dobbelt så mye CO₂ som i luften. Når jorder pløyes, slippes store mengder av denne klimagassen ut i atmosfæren, og i tillegg lekker det ut CO₂ når åkrene ligger bare.
De grønne vekstene på universitetsgården i Chico plantes mellom avlinger for å hindre disse lekkasjene. I tillegg skaper de et sunnere jordsmonn. Det gjør også rotasjon mellom forskjellige typer avlinger, noe som forer sopp og andre viktige mikroorganismer.
Kombinert med kompost, kan dette fjerne behovet for gjødsel og plantevernmidler, som både slipper ut den potente klimagassen nitrogendioksid og utarmer jorden – som igjen gjør at den fungerer dårligere som CO₂-lager.
Les på E24+
Minimal bruk av plog og gjødsel, dekkvekster og avlingsrotasjon regnes derfor som de viktigste prinsippene innen regenerativt landbruk.
I tillegg mener mange at kontrollert og variert beite er viktig, blant annet fordi dyrene etterlater seg næring og tråkker ned ugress.
– Dette er trolig det mest kontroversielle, sier Daley.
– Beitedyr kan gjøre mye skade, det er ingen tvil om det, men de kan også faktisk være et positivt økologisk verktøy når de administreres riktig.
Joe Morris har fått erfare hvordan dyr og natur kan virke sammen på best mulig måte. Familien hans har drevet ranchvirksomhet i California siden midten av 1800-tallet. Da han var liten, elsket han kyrne, hestene, hundene og landet.
Nå forvalter han et landområde på ca. 1800 hektar i Californias sentrale kystområder, hvor han planlegger beitet nøye etter hva som er best for naturen.
– Det jeg prøver å gjøre, er å prøve å møte plantenes og dyrenes behov på en måte som øker regnvannets effektivitet, sier
Flott artikkel. Det blir stadig mer fokus på plantenes bidrag til å redusere CO2.
DC’s bidrag blir å omdanne ørken (sand). Ikke jordforbedring.
Skulle ønske den norske Regjering kunne innse at DC er bedre enn karbonfangst. Regjeringens håp er at de kan fange karbon som må deponeres. Det blir dyrt og krevende.
DC gjør det langt billigere og enklere. Istedenfor karbon som må deponeres får verden mer mat.
Forumet har jo bestemt at det kun er “sand” lNC funker på ?
Dette mener jeg må avklares, for selskapet selv omtaler jo både soil, sandy soil og sand i seneste webcast
IKKE meningen å være slitsom- men dette er jo kritisk for veien videre
Jo, jeg skjønner selskapet har disse plansjene- men de snakker blant annet om å redusere vannforbruk på eksisterende “landscaping” med 35-50 prosent
Jeg tror vi snakker forbi hverandre, og at LNC har en permeabilitet og viskositet som også vil fungere på “existing fields and crops”
*Sandy soil er jo da avklart ref. figur over, så den diskusjonen kan legges død
Hvorfor petimeter? Derfor:
http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/~sujan/research/gswp3/soil-texture-map.html