Hadde vært spennende å se hvilken vannsparingseffekt man hadde fått av å benytte SupPlant sin teknologi (allerede tatt i bruk/testet av Mawarid Holding) kombinert med LNC.
LNC gir 50% vannbesparelse, SupPlant sin teknologi kan skilte med 45%. Det ene krever kun å spraye flytende leire, den andre involverer høyteknologi. Skulle nesten tro at Mawarid Holding fant nytte/kost som bedre med LNC enn det som pdd er en direkte konkurrent.
Så lenge det ser ut som om SupPlant skal kombineres med LNC, trenger det vel ikke redusere potensialet for LNC?
2 Likes
Selv om SupPlant utarbeider optimal vanningsstrategi, så er det nok et betydelig potensiale i ytterligere vannbesparelse og økt yield ved å påføre LNC. Høres ut som disse løsningene utfyller hverandre godt.
Skulle likt å se endring i yield når SupPlant kutter 45 % av vanntilførselen til palmene.
Skulle også likt å vite om DCs 50 % og SupPlants 45 % er målt fra samme utgangspunkt.
3 Likes
Absolutt ikke, men det krever nok et pilotprosjekt for å finne ut nytteverdien av en kombo. Om det er verdt investeringen. Ingen tvil om at det er en uhyre spennende tanke. Perfeksjonert og maksimert vannsparing.
Skal eller eventuelt kan, som nok er mer riktig pdd.
2 Likes
Forøvrig verdt å legge merke til at SupPlant har inngått en svært så bred avtale med Mawarid, hvor det er tydelig at MHI har frie hender til å ta i bruk ny type innovasjon/teknologi i eksisterende prosjekter (de er bare en tjenestetilbyder, ikke eier av landområdene). Bør mao i utgangspunktet være fritt frem for MDC å inngå kontrakt med MHI direkte, selv om OKS på sett og vis har signalisert noe annet.
SupPlant kan vel også ses på som en direkte konkurrent til DC hvis de er i stand til å redusere vanningsbehovet neste like mye for lavere kostnader. Hvilke kostnader de opererer med vs. DC har jeg ikke sett noen informasjon om.
I store deler av verden vil uansett lavteknologiske løsninger være mer attraktive enn høyteknologiske.
1 Like
Åpenbart, hvert fall i visse type prosjekter. Man skulle kanskje kunne anta at LNC, i sin simplistiske form, er billigere i bruk enn avansert måleteknologi, men det blir gjetning. Det optimale burde likevel være å kombinere teknologiene.
1 Like
Quick and dirty research: Såvidt jeg kan se har SupPlant ikke gått på børs ennå. Produktet deres later til å være software as a service (SaaS) kombinert med fysiske sensorer for optimal vanning. Mulig de selger noen automatiserte vanningssystemer også. Finner ikke noen prisinformasjon på sida deres. De har flere use-cases der de refererer til trials, men det er uklart om det er snakk om vitenskapelige publikasjoner.
En vesensforskjell i forhold til DC er vel at de i prinsippet kan gjøre noen former for udyrkbar mark om til dyrkbar mark, noe jeg ikke kan se at SupPlant kan.
4 Likes
Mer som et behovsstyrt automatisk vanningssystem? Da er det i tilfelle ingen erstatning for LNC, men mer et supplement.
Først påføres LNC for å redusere vanningsbehov, deretter brukes SupPlant for ikke å vanne unødig…?
4 Likes
Supplant sin teknologi slik jeg tolker det er basert på målinger i jordsmonn.
Trenger planten vann basert på målinger i jordsmonn ? Hvis ja; vann litt mer.
Hvis nei: stopp og vanne.
Kombinert med desert sin LNC: gull!
3 Likes
Supplant gjør det samme som de gjør i de kontrollerte feltforsøkene. Det er da LNC vurkelig kommer til sin rett og målingene er representative.
1 Like
For å si det enkelt: Skal man få mest mulig gevinst igjen av det reduserte vanningsbehov som innkjøp av LNC medfører, er det svært nyttig med et avansert system som forteller mest mulig nøyaktig når det er nødvendig å vanne!
1 Like
Er vel litt spørsmål om pris også vil jeg tro, Kost/nytte? Når er vel ikke LNC det billigste så om gjødsel og Sugplant blir billigere enn LNC så vil det bli en konkurrent på plasser der vann er problemet.
Nå må det bremses litt her. SupPlant opererer ikke med den samme teknologien som Desert Control. De har IKKE et produkt som hindrer ørken spredning. Overhodet ingen konkurrent what so ever på samme måte!!!
2 Likes
Desert har et så enormt marked , at det uansett ikke er noe problem. Var bare et inspill på diskusjonen over.
1 Like
Se innlegget jeg svarer på og hva jeg skriver du. Det vi jo selvfølgelig ikke ha noe å si for markedet til desert, da de skal gjøre sand til jord og stoppe ørkenspredning og matsikkerhet. Jeg svare kun på diskusjonen angående der det er problemer med vann, gårder etc…
Det er et software firma!
SupPlant er et programvareselskap som er avhengig av maskinvare i felten for å samle inn og generere verdifull data. SupPlant utvikler og oppdaterer kontinuerlig sine sensorer og overføringsenheter for å holde data nøyaktig og kontinuerlig strømme inn i SupPlants system.
Jeg vet, men du må lese hva jeg skriver Concorde. Der hvor de kun har problemer med vann, så kan Sugplant være en konkurrent på kost/nytte. Uavhengig av om de re software eller om de har en kar som står 24/7 og spytter i jorden. Men det er jo kun en liten del av markedet og vil ikke påvirke desert. Så det var kun et svar på den diskusjonen.
1 Like