Skjønner bare ikke hvorfor du bringer det opp da det er helt irrelevant for Desert Control å hindring av ørkenspredning.
Hørte igjennom Q1. Det er en del ting som er ganske negativt. Men jeg tror ikke jeg orker ta det opp😅 noen positive ting også. Som nærstående kontrakter og Aramco. Men jeg tror det kan ta laaang tid før dette blir noen pengemaskin.
Pga det var en diskusjon rundt det. Hva er du så livredd for?
Tar alltid lengre tid enn man tror. Ifølge OKS bør man forvente stigning i størrelsen på kontraktene utover året. Mao; man får nok dannet seg et greit bilde ved årets slutt.
Spesiell holdning for å være ærlig. Særlig å si A, men ikke kunne følge opp med B,C etc. Det er de potensielt negative momentene som virkelig er verdt å diskutere.
7 Likes
Pga, man blir slaktet her om man så mye som antyder noe negativitet, helt håpløst. Tror det var litt ironi, pga diskusjonen over Aaleby. Med concorde. Men skjønner Fartin godt.
1 Like
Det er relevant på mikronivå. Blant annet med tanke på hvor omfattende samarbeidet med Mawarid Holding kan vise seg å bli. Men på ingen måte avgjørende eller en trussel for forretningsmodellen til DCG.
Kjøper fortsatt ikke at man skal gi et hint, men nekte å følge opp med litt kjøtt på beinet. Utfordringen med caset er nettopp at det er alt for vanskelig å få øye på snubletråder. Og de vil oftest finnes likevel. I varierende størrelse.
Men hver sin lyst.
3 Likes
Om det er vannet som i lengden er den dyreste faktor, vil det alltid være gunstig med LNC som reduserer behovet for vann fordi jorden da holder lenger på vannet. Selv om du i tillegg har investert i et system som måler behov og tidspunkt for vanning, vil det alltid lønne seg at dette behovet skjer så sjelden som mulig. Men uansett er største fordel med LNC å få dannet jord av sand.
Oppfattet ironien her. 
Ellers er det ikke noe nytt at det vil ta sin tid å bli pengemaskin. Poenget er at de første kontrakter vil gi markedet en grunn til å tro på at dette til slutt ender som en pengemaskin. Derfor vil første kontrakt bli kursdrivende selv om den kanskje vil være relativt liten.
2 Likes
Synergieffekten mellom disse to firmaene har Mawarid garantert sett.
Først LNC, og deretter overvåking.
Disse to firmaene er «hånd i hanske».
3 Likes
Kom over SupPlant via følgende person:
Som er svært ivrig på LinkedIn med å trykke liker på alt av hendelser relatert til begge selskaper. Han har også lagt ut bilder hvor nettopp SupPlant blir installert.
Mao:
1 Like
med ett forbehold. Aramco. der er det jo store muligheter. så håper på en stor kontrakt der og at det er den første. Det hadde vært ett flott startskudd.
1 Like
Fordelen med jordbruksektoren i UAE er at behovet er presserende. Samtidig er ikke MHI tapt bak en stol. Når det er betydelig penger å spare på å benytte LNC i vidspennende prosjekter, hvorfor vente i en liten evighet? Da særlig i et land som er særdeles opptatt av å nettopp ta i bruk innovativ teknologi.
Mitt utgangspunkt er at det neppe vil ta av med et smell. Dels fordi OKS er opptatt av å skyndte seg kontrollert. Men at det klimatiske behovet og de faktiske besparelsene likevel bør være en garanti mot at det ender opp i et klassisk scenario; forsvinnende små inntekter måned etter måned i alt alt for lang tid, hvor man håper på en opptur rundt hver nye sving. Samt troen på at OKS setter integritet og troverdighet foran alt. Mao; at han har sine ord i behold
4 Likes
50 % vannbesparelse med LNC, deretter ytterligere 45 % besparelse med SupPLant. Det blir vel totalt 72,5 % besparelse. (Korriger meg gjerne igjen. Jeg har mistet all selvtillit når det kommer til regning.)
Men vel så interessant er det at avtalen de har fått med Mawarid virker temmelig omfattende. Betyr det at MDC og DSRT også kan håpe på kontrakter med stort omfang?
2 Likes
Blir for enkelt regnestykket, tror det er flere faktorer inn enn det, men du bommer kanskje ikke så mye heller. Jeg håper og tror at fokuset nå må være stoppe ørkenspredning i kombinasjon med mat sikkerhet, så jeg tror dette er eneste prioritet nå. Håper hvertfall det og da blir kontrakten stor. Det er i hvert fall gidd RR og sitte inne. Selskapet er verdt 1,2 mrd så det ligger en god del forventninger her også, imo.
Ja, det vil nok variere med mange faktorer. Men hvis det er 45 % besparelse med SupPlant. Burde det jo være det også med sand/jord behandlet med LNC.
Med disse momentene som bakteppe, så tenker jeg at dette kan bli en gullgruve for Mawarid.
Regner med at de service avtalene de har på vedlikehold av grønt arealer er til avtalte og fastsatte priser og service kontrakter.
Mao, bordet fanger.
Og, ergo så vil de få dette ut så snart som mulig siden besparelsen på vann er radikal.
Nå er ikke jeg noen ekspert på kroppsspråk, men OKS så ut som om han holdt en usikret håndgranat under presentasjonen. Hvor han nevnte at de første avtalene er nærstående.
1 Like
Kommer det enda et system i bildet nå, så klarer snart plantene seg helt uten vann 
Håper du tåler en spøk, men det er antagelig et litt mer komplisert regnestykke. 
1 Like
Jeg ville heller regnet dsrt 50% spart + SP 45% = 95% spart
He he, det kan godt hende det er mer komplisert.
Jeg vet ikke om SupPlant gir like stor vannsparing på alle typer jord/sand og det er et viktig moment. DSRT har jo vist store variasjoner, og jeg vil anta at det også vil gjelde her.
Men poenget mitt står ved lag. Hvis det er ca. 45 % besparelse uavhengig av type jordsmonn bør det være det når det ikke er brukt LNC og når det er brukt LNC, og da er regnestykket mitt sannsynligvis korrekt.
(Selv om 95 % selvsagt høres bedre ut. Hvis det finnes et produkt som gir 10 % besparelse til kan vi jo faktisk begynne å få vann i stedet for å vanne: 50 % + 45 % + 10 % = 105 % besparelse, eller 5 % “vannproduksjon” 
)
4 Likes