Selskapet kan fortsatt finansiere mange produksjonsenheter basert på egenkapital. Det er jo ikke DSRT som skal finansiere driften i Emiratene/Saudi-Arabia ut over produksjonen av LNC. Det blir etter mitt syn kunstig å bruke ordet “innvanning” dersom aksjer selges for å finansiere ekspansjon. Det er vel den vanlige årsaken til utvidelser av lapitalutvidelser. Selskapet har skapt det inntrykk at det ikke vil oppstå behov for kapitalutvidelser i år i alle fall, og at en senere kan finansiere seg ved låneopptak. Selv av aksjer i år ville ha vært et nederlag i forhold til tidligere uttalelser fra Sivertsen etter mitt syn.
Dette synes jeg er et lite saklig innlegg. Hvordan kan du vite hva slags intensjon folk har med sine innlegg? Sett over tid er det haussing som har preget denne tråden snarere enn det motsatte.
1 Like
Heldigvis har vi deg, Softoxpatruljen og Ebitor som kommer med kloke ord og avveininger slik at det ikke utelukkende er hurra stemning på denne tråden. Gud hjelpe….
3 Likes
Er vel ikke så rart at det er mer haussing enn baissing på en tråd hvor de fleste som skriver har investert i firmaet, og følgelig har tro på rasjonalet, resultatene fra feltforsøkene og mulighetene for DC. Er heller ikke spesielt glad i innlegg som " vi sitter på en gullaksje, dette er penger på gata osv…", og kan skjønne noen blir provosert av disse… Når det er sagt så tror jeg de fleste på DC-tråden er smertelig klar over at ingenting er sikkert og at det er risiko forbundet med investeringen. Veldig takknemmelig for mye godt gravearbeid av flere her inne! Er også veldig interessert i argumenter fra Ebitor og Softoxpatruljen på hvorfor dette er en blindvei videre…
2 Likes
Etter mitt skjønn ser det nå ut til å være svert viktig hvor tolmodig en er som aksjonær. Det fremstår nå som klart at kommersiell virksomhet først kommer i gang i USA til neste år. I første omgang ser det ut til å bli bare små kontrakter i Emiratene. Men det er neppe utenkelig at det i år kan komme store kontrakter både i Emiratene og i Saudi-Arabia. Men det kan godt tenkes at kursstigningen blir moderat de første månedene og at en må vente til neste år før aksjekursen tar skikkelig av. Ut fra en slik vurdering har jeg solgt noen aksjer og plassert pengene i et oljeraffineri i USA der marginene nylig har blitt eventyrlige.
Det finnes ulike begreper når det gjelder utvanning. Noen mener det er utvanning når det utstedes nye aksjer uansett kurs. Men en kan også se det slik at det er utvanning når netto aktiva pr aksje synker pga. salget av aksjer eller når fortjeneste pr aksje synker ved utstedelse av flere aksjer. Selv har jeg mest sans for det siste. Men uansett er det etter mitt syn veldig sentralt hvilken kurs aksjen selges til når en tar stilling til om det dreier seg om utvanning eller det motsatte.
Jeg velger å bruke begrepet innvanning dersom en emisjon f.eks. finansierer oppfyllelse av større ordrer slik at verdien bak hver aksje blir større på tross av økt antall aksjer.
1 Like
Alt avhenger selvsagt av kursbevegelsene i etterkant av en eventuell emisjon. Blir selskapet mer verdt ex. tilført cash = innvannende. Tiden vil vise, jeg tror ikke det er noen emisjon rett rundt hjørnet, men tror mer på det enn gjeldsfinansiering når de skal hente kapital neste gang. Gjeldsfinansiering blir nok heller ved neste mulighet siden bankene er ganske restriktive.
2 Likes
Har selv aksjer i DC, men setter stor pris på innlegg i tråden som også belyser risiko. Ut fra noen av de mest positive innleggene her skulle man nesten tro DC var en risikofri investering med garantert grenseløs oppside.
1 Like
Helt enig.
Problemet er at det er enkeltaktører her (Softoxpatruljen og Ebitor) som er mer ivrig på negativ sarkasme, enn reflekterte og godt begrunnete kritiske innlegg.
4 Likes
Del gjerne hvilke poster du mener viser til risikofri investering.
At det er risiko i DSRT skjønner man godt selv uten at andre må fortelle deg det.
Man må tross alt handle disse aksjene på Euronext Growth som innehar vesentlig høyere risiko, noe man faktisk må utføre en “test” for å handle på.
2 Likes
Bare en påminnelse på en av grunnene til at noen her er svært bull. Saudi skal i gang med “Saudi green initiative” (se inlegget jeg svarer på).
Investeringer i første fase er angitt til 187 milliarder dollar. 1870 000 000 000 kroner. Første. Fase.
Saudi har Aramco. Vi vet hva Aramco sier at de skal bruke.
10 Likes
Det blir vel etterhvert litt rart at dette selskapet nå har 50 ansatte i Emiratene, men ennå ikke har oppnådd noe kommersielt salg via det selskapet DSRT eier 49% av. Det kan se ut som om Sivertsen nyter veldig stor goodwill i området siden det gang på gang vises bilder av ham sammen med fremtredende personer. Dette skaper det inntrykk at ledende personer er veldig interessert i teknologien til DSRT. Vi har blitt forespeilt kontrakt/er før utgangen av denne måneden. Nå er det bare ca. tre uker igjen for å oppfylle dette. Kjøpsinteressa for aksjen virker nå meget beskjeden. Det kan tyde på at potensielle kjøpere av aksjen har blitt usikre og sitter på gjerdet i påvente av håndfaste kontrakter.
1 Like
Sitte på gjerde og vente på signering av kontrakter er vel en dårlig strategi på børs hvis man vil ha med seg oppturene 
3 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Hvis det kommer meldinger om signerte kontrakter så er det lurt å være inne før de kommer. Du skjønte vel hva jeg mente ?
Ditt forslag er at man går til ansettelser av et titalls personer i etterkant av at kontraktene er i boks? Regner med at du samtidig mener at kompetanse er noe som kommer fallende ned fra himmelen på magisk vis. Og ikke krever opplæring overhodet.
2 Likes
Selger de sitronsaft i ingenmannsland?
Det kommer nok en opptur, en gang inn i framtiden, dersom teknologien gir resultater gode nok.
Ser ingen grunn til å forhaste seg ytterligere, utover den investering jeg alt besitter.
Regner med at Aaleby også tenker i samme baner?