Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Desert Control Group - Småprat 1

Annet
#7984

Godt poeng!

Om vi trenger tid betyr det ingenting. Det blir ikke mye ferietid for de som jobber i DCG i sommer uannsett. Det begynner og rulle, det er det viktigste.

Så får de som de som har et kjærlihetsforhold til selskapet tåle at noen stiller spørsmål. Vi er 70 mann annsatt.

Det kan ikke bli mye produksjon av det når ledelsen er halvparten av disse.

Har 6 sifret beløp innvestert i DCG og kjøper mer. Har tro på stigning uavhenging av børsklima de neste mnd. Så er ikke negativ om noen tror det. Tror bare det tar tid, og at DCG ikke er alene om og ta/kapre en del av markedet. Blir nok skyteskive igjen, men det tåler jeg godt!

2 Likes
#7985

[quote=“SILVER1, post:7984, topic:27684”]
Vi er 70 mann annsatt.

Det kan ikke bli mye produksjon av det når ledelsen er halvparten av disse.
[/quote] Er du ansatt i selskapet siden du bruker ordet “er”? Det var nytt for meg at det har blitt ansatt 35 ledere. Siden DSRT etter mitt inntrykk bare skal produsere LNC i Emiratene, trengs det vel ikke så mange ansatte for å holde de 12 produksjonsenhetene i gang?

#7986

Det kommer nok en melding om bruk av underleverandører om ikke lenge skal du se :raised_hands:

#7987

Du vet hva de har ansatt de siste månedene. De som ble ansatt tidligere har vært på opplæring, som du selv har nevnt i tidligere innlegg.

#7988

Mawarid, har sikkert plenty av personell og ta av.
Og/eller tilgang på under leverandører/kontraktører.
Har tidligere sagt at «skjelettet» er på plass i form av
nøkkel personell.
Operatørene av «Clusterne» er også som tidligere nevnt, overkvalifisert og skal brukes til opplæring.
Ingen grunn til bekymring….
I løpet av juni vet vi mye mer.(Se børsmelding).

#7989

I dag ser vi litt av dilemmaet for selskapet når de velger å melde sin første lille kontrakt.
Rett etter melding får den en positiv effekt fordi den markerer at “nå er vi i gang”.
Deretter begynner mange å tenke at “dette var noen stusselige greier”, og at selskapet derfor er priset for høyt. Det er den effekten vi ser i dag.
Vi må dermed ikke regne med noen skikkelig reprising av selskapet før vi får flere og større kontrakter på bordet.
De som er så heldige å ha ledig kapital, bør benytte seg av denne antagelig siste sjanse for billige aksjer.

2 Likes
#7990

Teknisk er det skummelt nå da. Dobbel topp bekreftes, og kan gi fall ned til noe som bekrefter en langt større dobbel topp. Da brytes også den stigende trenden slik jeg kan se. Target blir da ubehagelig lavt. Jeg er inne, og ønsker å forbli inne, men med makro i mot kan oppturen ved nye kontrakter i verste fall bli spist opp av fallet som nå kan inntreffe. Så det hadde vært bra med gode nyheter fra USA og en solid deal snart. Så vet jeg godt at langtidscaset ser dønn solid ut, men er litt engstelig på superkort sikt nå.

2 Likes
#7991

Det er kun ved relativ langvarig stillstand at jeg tenker TA har en funksjon på et selskap som dette. I dagens situasjon legger jeg mer vekt på sannsynlighet for snarlige kontrakter enn på TA.
Tipper siste halvdel av juni blir en tid vi kommer til huske med glede…

2 Likes
#7992

Her er årsaken til at DCG kommer til å bli en «hit» i Saudi Arabia.

Eller:

De forbruker for mye vann i forhold til tempoet i bygging av av saltings anlegg.
Generelt:
Ja, makroen og generell støy i markedene er et problem for øyeblikket.
Men, de må ha vann.
Og pengene fosser inn i Saudi Arabia.
Aramco har DCG i sin plan, ikke fordi de kan, men fordi de må.

4 Likes
#7993

Håper du har rett. Over langen spiller jo det som skjer nå mindre rolle. Får bare smøre seg med tålmodighet. Mer tro på caset nå enn jeg hadde da jeg gikk inn opprinnelig så ingenting er endret der.

3 Likes
#7994

Spørsmålet er om man skal gidde sitte i en tomodighets aksje eller ikke. Det vil ta årevis å få kunder og oppskalere. Aramco er jokeren i såfall.

Er det ingen som la merke til hva de sa på Q1? Mawarid eier ikke områdene selv. Men det er kommuner og borettslag som eier de forskjellige områdene som Mawarid er i kontakt med. De enkelte kommuner må bestemme seg for å investere i såfall. Dvs en laaaang prosess for hvert eneste lille område.

Det er annerledes enn de fleste trodde siden desert control har fronter Mawarid som en stor landeiere… rart ikke flere har reagert på det der.

#7995

Trodde du Mawarid skulle selge til seg selv?

#7996

Syns du fremstiller det hele vel rigid og simplistisk. Mawarid hadde åpning for å gi SupPlant en svært så bred avtale. Da finnes selvsagt også muligheten mtp Mawarid Desert Control og LNC.

Sett at Mawarid og dets underleverandører inngår en kontrakt med kommune X, hvor de skal ta seg av et område innenfor rammene av et visst budsjett. Hvorfor skulle det ikke være i Mawarid sin interesse å ta i bruk LNC for å minske egne utgifter og dermed booste fortjenesten?

#7997

Jeg tror uansett betydningen av å få økt matproduksjonen i UAE vil trumfe eventuelt sen saksbehandling.

#7998

Ja men tidsaspektet? Avtalen med Mawarid fremstår som noe helt annet. De fleste så vel for seg kontraktsmøter der man har store kart som man skraverte og tar beslutninger. Men så må dette altså taes av byråd og landsbyråd. Ja da må de betale og ikke staten? Aramco er en joker. I Saudi er det kongen og Aramco som bestemmer alt. Virker annerledes i uae. Men hvem vet. Kanskje Mawarid kan beslutte noen områder.

#7999

Det blir uansett spekulasjoner på syltynt grunnlag, da vi ikke kjenner beslutningsprosessene i UAE.

Jeg vil uansett tro at lokale myndigheter har en minst like stor motivasjon til å gjøre ørken i sine områder om til fruktbar jord, som det private selskaper har.

#8000

Det vet man at de kan. Betydelige områder.

Screenshot_20220526-130136_LinkedIn
Screenshot_20220526-130136_LinkedIn719×620 109 KB

2 Likes
#8001

Det er jo snodig da de innspillet fra CEO på Q1? Er det bare en bortforklaring eller hva er egentlig greia. Det bør være en godt spørsmål for de som sender inn spørsmål.

#8002

Konkretiser. Hva er snodig? Beskrivelsen av Mawarid Holding Investment er korrekt fra OKS sin side og det er ikke tvil om at det potensielt gjør forhandlingslandskapet mer komplekst enn om MHI var eneste interessent. Derav hvorfor jeg reagerer på den simplistiske fremstillingen fra din side om at sånn er det. Det vet man virkelig ikke.

I min bok er det åpenbart at mye bør kunne taes gjennom siste ledd, som får betalt en gitt sum for å forvalte et område. Hvor bruk av LNC vil gi en faktisk besparelse og øke bunnlinjen.

2 Likes
#8003

:sweat_smile:
Bare å glede seg til stormen er blåst over.

FLizHcbacAMC-hR
FLizHcbacAMC-hR1080×1080 127 KB