Kommer helt sikkert noen som kan utdype vesentlig bedre, men det betyr at enkelte indeksfond, som speiler visse indekser, må kjøpe seg inn i DC.
De fleste fond og institusjonelle blir nok ikke med før DC blir notert på hovedlisten.
Absolutt. Effekten blir nok begrenset.
Noe blir det uansett… da verdien på selskapet er over 1 mrd
Det er ikke sånn det fungerer. DC er på growth, en markedsplass de fleste fond holder seg unna.
2 Likes
Hekter på Bill Gates liksom!
Flyet må dumpe fuel pga overvekt, da ballene til Sivertsen er for tunge!
4 Likes
Ingen bruker av Twitter selv, men DC svarer vel bare arff_martin, som først tagget DC og Bill Gates i sin tweet. Heldigvis. Hadde fremstått på kanten useriøst om selskapet drev å fjaset med å legge til Bill Gates på eget initiativ, helt random.
4 Likes
Ja, det er riktig at de ikke har lagt på Bill Gates selv.
Utgangspunktet var som bildet under viser. De kunne latt tweeten stå for seg selv, men valgte å respondere både som selskap og Ceo Sivertsen
8 Likes
Jeg skal bare være helt klar på en ting…… enten går dette til helvette… eller så går tur/retur Melkeveien
Tja.
Hva om….konkurranse mellom.
- Gates.
- Bozon
- Musk.
- FN/UN
- Hollywood.
Ingen kler smoking bedre en vår CEO…
Vi snakker om « Perfect Storm»
Men, først UAE…
Typisk er også de som klager på en i overkant optimistisk stemning, men som ikke er interessert selv i å bidra til å nyansere/balansere. Gratispassasjer som klager 
3 Likes
Hva er greia med Pastoren?
Tja.
1 Like
Tenker vel at vi alle er voksne og at det viktigste er at det er et gjennomgående fokus på både opp- og nedside. Må være en ærlig sak om man faktisk mener at den mulige oppsiden er skyhøy. Blir for dumt om det skal ties ihjel i redsel for å kunne forlede lettpåvirkelige. Hvert fall så lenge påstandene begrunnes. Det er ikke akkurat slik at risiko blir helt oversett i det daglige ordskiftet i tråden.
3 Likes
Fjernet av bruker
1 Like
Heldigvis. Vi alle er tross alt på jakt etter det ene caset som går til himmels og videre mot månen. Som blir nært opp til umulig å spotte om det skal eksistere en egen variant av janteloven som knebler svært optimistiske synspunkter.
Hadde vært mer matnyttig om du faktisk kunne bidratt med egne meninger om hvorfor enkelte er vel optimistiske i sitt syn.
3 Likes
Men erfaring er at forumet forskutterer suksess lenge lenge før det faktisk skjer. Vi er i super optimister Ift tiden det tar å lykkes. Så at milliarder skal rulle inn tror jeg neppe skjer… Kanskje de kan selge for 50 Mill neste år… men flere hundre Mill tar nok flere år… og ofte er det nettopp tidsaspektet som ødelegger litt for over ivrige små aksjonærer. Samtidig kan man se på Nel for eks. De gikk vel til 30 milliarder mcap med små kontrakter på håp og potensial. Jeg er forsiktig optimist. Produktet er fantastisk, men veien er lang og smal. Mawarid kan kanskje pushe dette i stor skala neste år og da er det game on… det er mitt håp i den casen. Så får vi se.
5 Likes
Har skrevet noe av det samme selv, tidligere. Som er mitt største ankepunkt mot ethvert case med en i overkant positiv magefølelse. Og som stresser meg med DC, at det føles for vanskelig å spotte hindrene som garantert vil oppstå. Selv om det hjalp på med diskusjonene fra i går om nettopp dette.