Blir tidvis fascinert over nivået på de som har ankepunkter mot DC, her fra en ongoing diskusjon på XI:
Er det mulig
Tipper egentlig at det igjen handler mye om “too good to be true”, at enkelte bare ikke klarer å ta innover seg at et lite norsk selskap kan sitte med løsningen alene. Mindreverdighetskompleks.
Dette er bare nok et bevis på hvor mange som kan oppdage hva som skjer når det kommer ‘nok’ bevis på bordet.
Det er en betydelig potensiell kjøperside der ute.
Kan du love å følge opp den liste nu og da. Utrolig interessant.
Tipper at når foten er festet i Arizona og California, at Spania er next in line:
Spain counts cost of agribusiness in rising desertification
In Europe’s most affected country, the agricultural overuse of water is made worse by climate change
https://www.ft.com/content/0d38e8d3-3f20-4818-8751-740d05f8ac13
Ref til the american west fra artikkelen over:
Imponerede at du tar deg tid til å forklare ting for verdensmestere som åpenbart ikke gidder å sette seg inn i saken. Eller som bare er interessert i å være vanskelige. Respekt!
Dette skjønte jeg ikke. Selv om det er lange perioder uten regn blir ikke jordsmonnet til ørken.
Spørsmålet er om bruk av LNC vil redusere vannforbruket der de har dyrkbar jord, eller om denne jorden allerede har de samme egenskapene (mtp. å holde på vannet) som LNC tilfører i ørken.
Det øverste jordlaget tørker opp uten regn (0-30 cm). Så de er avhengig av kunstig vanning i SørItalia nå.
Og vannet blir mer dyrbart for hver dag.
Det er en selvmotsigelse å si at jordsmonnet blir til ørken.
Ørken er mangel på jordsmonn.
Sand er 1:6 typer jordsmonn.
Jorda er forskjellig på forskjellige plasser. Derfor må jordsmonnet analyseres og blandingen tilpasses. Ulike vekster trives i ulike mengder sand/leire/temperatur/lys/skygge/PH og fuktighet. Derfor blir det trolig pilotprosjekter de fleste steder.
Det finnes seks hovedtyper av jord:
- sand
- kritt
- leirete jord
- torv
- leire
- siltig jord
Og alt i mellom, i ulike mengder.
Uansett dybde er det kritisk med ei go filterkake 
Desert sa vel selv at det ikke hadde samme vannbespar både effekt på palmene der ned i uae siden jordkvaliteten her var god.
24 søkere.
Føler meg faktisk misunnelig på de som besitter denne kunnskapen og kan søke. Tenk å jobbe for et så stilig selskap som desert control. Håper det kommer feite kontrakter på bordet snart, slik at pengene renner inn, da trenger de muligens noen kule IT-systemer så jeg selv kan søke.
Her skal det være tilgang for alle og enhver. Ypperlig intro for de som måtte sitte på gjerdet: (+) Vi kan ikke leve av ørken og CO2 - Investornytt
Kan enkelt linke til denne artikkelen om det skulle komme flere nysgjerrige investorer inn på denne tråden. Av det jeg har skumlest så coverer den det meste + litt ekstra om desert control. Flott for nye investorer som får et raskt og veldig oversiktlig bilde av casen.
Ja, og skal man investere mer enn 20 kroner og to minutter i det, så ta ihvertfall å les patentet, så skjønner man at dette ikke er noe hokkuz-poccus eller avada-kadavra…
Nei dette er ikke noe sim-sala-BIM…. Skeptikerne kan da se her enkelt at denne prosessen er mer enn bare å knuse leire + blande inn vann!!! Teknologiselskap er dc… og de prises høyt