Dette må jeg si var litt skuffende med tanke på piloter
Vi får spørre om dette.
Potensiell inntekt fra prosjektene de har i pipeline er 100 millioner USD
Det er drømmescenario ved 100% closing
Derfor jeg skrev potensiell, spørsmålet er hvordan konverteringsratene er fra fase 1 til fase 2 og 3
Og det kommer mer og mer for hvert kvartal
Dumt spørsmål kanskje, men hvordan sørger de for at LNC dekker 100% der det påføres? Tenker feks på en golfbane.
CFOen ser nok frem til han får litt mer å gjøre
Tilsvarende som når anlegget vannes på vanlig måte. Gjennom vanningssystemet som er integrert i anlegget.
Men det er jo ikke like sensitivt når det gjelder vann vel? De må vel i større grad unngå at det blir ujevnt resultat når de påfører LNC
Klarer ikke å se at det skulle være utfordrende å kontrollere vannmengden. Tipper at det foregår i kontrollerte former også ved konvensjonell vanning.
Bare mener å sikre jevn fordeling, så ikke det blir områder/flekker som ikke blir dekket
Dette er golfanlegg som må være top notch på alle måter for å nå opp i konkurransen om kundene. Tipper at vanningssystemet løser den biten helt fint med eller uten LNC.
Prøver å unngå tipping, ute etter hard facts. Får sende en mail til OKS
Hvor har du dette fra?
Desert Control presenterer Q3 nå så det er derfra vi har det. Ble presentert på en slide
Sier jo seg nesten selv, at det er viktig på et grunnleggende nivå at hver cm av greenen får tilgang til nok vann uten å sløse dyrebare dråper.
Her er det masse som kan bli bra
Nå gjelder det å levere fremover. 2025 blir helt avgjørende når det kommer til å stole på guiding.
Skal se kraftig omsetningsvekst i UAE og Saudi
Mange endelige kontrakter skal landes i USA
Jada, men hvordan sikrer de det 100% er spørsmålet
Du har et visst poeng. Vann sprer seg en del ut over sidene i bakken fra der det blir påført. Det gjør kanskje ikke LNC i samme grad?