I mitt hode står det ikke til troende at en 64 år gammel ringrev fra finans (jmf Desert Control Group - Småprat 3 - #6978 av jobbis) plutselig skal vie livet sitt over lengre tid til å følge opp Desert Control ute i felten. Som er den kanskje klareste indikasjonen sett utenfra på at noe foregår og at det har vært viktig for selskapet å ha James Thomas i en aktiv rolle mens man har jobbet med å få dette noe på plass. Så skal det sies at jeg personlig ikke er villig til å satse egne kronasjer på et slikt bet, men kjøper rasjonalet (som tar flust av faktorer med i beregningen) til @Hayen, @jobbis med flere.
Siemens er ikke aksjonær, kun partner.
Mulig jeg er dum, men hvordan kan man være partner uten å ha noe eierskap? På hvilken måte er de partner? Har de gitt ut lån eller annet?
Skrev denne tidligere til netromo.
Ja, dette er en av flere aktuelle kandidater og her avslører du egentlig en begrenset innsikt i selskapet, noe som kanskje burde legge en demper på bastante uttalelser om emisjon på en krone og lignende.
Forholdet mellom Desert Control og Siemens har utviklet seg langt utover et vanlig kundeforhold. Desert Control er nå innlemmet i Industrial Operations X , og Siemens har tatt en aktiv rolle i arbeidet med å få en ny, skaleringsklar enhet ut i markedet.
Når et selskap utvikler en løsning basert på Industrial Operations X , har Siemens mulighet til å investere kapital for å støtte utviklingen, sikre seg eierskap i prosjektet eller teknologien, og inngå samarbeid for å industrialisere og skalere løsningen. Dette skjer oftest med startups og scaleups som jobber med innovativ teknologi innen AI, IoT, automasjon og lignende områder.
Det er også verdt å merke seg at Siemens har sitt eget investeringsapparat: Next47 – et venturefond som investerer i tidligfase- og vekstselskaper, med særlig fokus på industriell digitalisering, kunstig intelligens, IoT, bærekraft og relaterte teknologier. Dersom et selskap utvikler noe som passer inn i Industrial Operations X -økosystemet, kan Siemens investere direkte gjennom Next47.
Alt i alt mener jeg det ikke er spesielt søkt å foreslå dette som en aktuell kandidat.
Overrasker meg at så mange her inne virker å tro at selskapet nærmest ikke var klar over sin egen runway og mener implisitt at ledelsen i selskapet har gått og ventet på at et mirakel skulle skje. Dvs. at det plutselig skulle være noen kroner på konto fra et uventet sted.
Dette er selvsagt bare tull og vås. De har jo visst om runway leeeeeenge, og planlagt for det. Er så mye som taler for at det dukker opp noe veldig veldig snart.
Litt småtteri. Fremskyndet rapport. 2 ledige styeplasser. De gjør et stort poeng utav California som satsningsområde fremover (som er veldig logisk; Desert Control Solution Approved for Major Water Conservation Incentive Programs in California/eligible projects can receive rebates covering up to 50% of the total installed cost of Desert Control’s solution).
Så du tenker det ikke er vesentlig usikkerhet knyttet til finansiering utover tredje kvartal 2025?
Temaet her er først og fremst om det er lurt for retails (som 99% av oss på forumet er) å eie eller kjøpe aksjen nå, vs senere.
Det er ikke sånn at småinvestorer og storeiere har de samme parametere og muligheter til å angripe investeringen, og at det er de samme transaksjonene som skal til for å gi et godt resultat til slutt.
CEO har ingen mulighet til å gå inn og ut av posisjonen sin slik vi har.
Alt dette sagt: Selvsagt er det bra at CEO sitter med mye skin in the game, det er altfor sjeldent sånn på Oslo Børs. Men det gjorde/gjør CEO i Softox og Episurf og.
Materialiserer det de har jobbet med i et år nå så er det lurt å kjøpe nå. Har de en god nødløsning rettet mot en større aksjonær med liten rabatt så de har cash til A materialiserer seg, er det lurt å kjøpe nå.
Har A feilet og de har ingen B eller en nødløsning som er god for aksjonærene er det lurt å vente.
På tide å benke seg og høre hva JT har å si…går ut fra at det er flere som vil høre på
Lurt å vente er det uansett iom at positive løsninger vil åpne opp for ytterligere vekst med ditto muligheter. Men at det kan finnes betydelig oppsidepotensial her og nå for de risikovillige er helt klart. Så får tiden vise om man blir premiert for å ha baller når frykten har vært som størst. Krysser fingrene.
Ari og Lars så litt triste ut
CEO i Softox var også selskapets grunder. Som var tom for cash og som innbitt prøvde å bli minst mulig utvannet gjennom å hente så lite penger som mulig i håp om å bli reddet av en kurs som skulle til himmels. Naiv tankegang som endte opp med å bli banesåret for Softox. En vesensforskjell sammenlignet med DC.
Sammenligne Almås med James, da har du mistet det😂
Det er iallfall ikke mye som minner om gravtaler her😉
Fremstår rimelig glassklart at selskapet jobber med finansielle løsninger bak fasaden.
Virker å være gode grunner til hvorfor de ikke har hentet penger i markedet tidligere på høyere kurs.
Eismark skjønner spørsmål og synes det er helt legitimt, men styret jobber aktivt med løsninger til selskapets beste.
Eismark sa også at styret har jobbet mye i q2
Tenker det skal bli interessant å se hva som kommer fremover.
Offensiv
Tydelig
Fokus på mulighetene
Langsiktig perspektiv
Bygge fundamentet
Enorme marked i USA
Og om golfproblemene :
We know what went wrong
We are going to fix it
Det her blir bra
Her er “full transcript” fra dagens webcast, overraskende nok gratis uten innlogging, bare skroll litt ned: https://www.investing.com/news/transcripts/earnings-call-transcript-desert-control-q2-2025-sees-revenue-miss-stock-down-93CH-4195664
Jeg limte inn transcriptet til Chatgpt og ba om en oppsummering, her er den:
Klart! Her er en kort og presis oppsummering av webcasten du sendte, rettet mot en potensiell investor:
Oppsummering av Desert Control webcast:
- Økonomi: Stabilt resultat med fokus på kostnadsdisiplin. NOK 25 mill. i kontanter, ingen rentebærende gjeld, og forlenget finansiell runway til Q4 2025. Operasjonell kontantstrøm i tråd med forventninger, ingen ny kapital tilført i Q2.
- Teknologi og marked: Selskapet har fullført store pilotprosjekter, og utvikler ny produksjonsutrustning som skal være klar innen året. Hovedmarkedet er landbruk (spesielt California og Arizona) og golf, med potensielle store kontrakter i Midtøsten.
- Utfordringer: Noen operasjonelle problemer i injeksjonsteknologien har oppstått, men ledelsen jobber aktivt med å løse dette. Erfaringer tas til etterretning for å forbedre utførelsen, spesielt i California.
- Fremtidsutsikter: Forventet omsetning på over 3 millioner USD i 2026, med omtrent 50–60 % fra USA og resten fra Midtøsten. Større kommersielle kontrakter forventes å komme gradvis.
- Ledelse og kommunikasjon: Ledelsen legger vekt på åpenhet og realistiske forventninger. De erkjenner utfordringer, men understreker potensialet i teknologien og markedene. Aksjekursen er lav, men selskapet fokuserer på langsiktig verdi.
- Q&A: Ingen konkrete bud eller oppkjøpsinteresse å rapportere. Styret har kontinuerlig fokus på å styrke finansieringen. Gode relasjoner med eksisterende kunder, og ingen planer om store kapitalutvidelser i umiddelbar fremtid.
- Avslutning: Ledelsen takker ansatte og investorer, er optimistiske men realistiske, og fokuserer på å levere resultater i eksisterende markeder før videre ekspansjon.
Det som overrasker meg litt i denne diskusjonen er at av alle alternativene som har kommet frem, har ingen meg bekjent, nevnt muligheten for utvidelse av lisenser/salg av lisenser. Dette nevner de selv som et alternativ for å øke kapitalen.
Kan det være en årsak til at de ikke har hentet penger, nettopp fordi de ønsker å se hvordan aktørene presterer før de eventuelt får anledning til å utvide lisensområdet sitt?
Sist fikk vel DC ca 40mil for salg av Mawardi Desert Control, inkludert mannskap og maskiner…