Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Desert Control Group - Småprat 4

Annet
#2288

Hvor mye overtildeling har man fått?

Det man ihvertfall vet er:

Number of new shares: 60,743,500
Subscription price per new share: 1.2347

Så det kommer altså ut 10+ millioner mer netto nye aksjer på bok enn det har blitt omsatt det siste halve året på børs. (Det tallet knappe 50 millioner.) Hvor lang tid forventer du det kommer til å ta markedet å svelge unna det overhenget?

image
image1024×980 27.2 KB

image
image2034×1269 271 KB

Selvsagt er det teoretisk og hypotetisk mulig at det kommer material news som fører til en drastisk bullish reprising av selskapet, men det er ikke det markedet har priset inn nå.

#2292

Du mener at markedet priser reellt inn en markedspris for selskapet og at det ikke er effekten av følgende man ser utspille seg?

Sitat over er et real time eksempel på hvor mye man fikk overtegnet. De som hadde ressursene vel og merke.

Forøvrig; hvor mange aksjer som ble omsatt på kurser 3 og 4 ganger høyere enn nåværende kan vel ikke akkurat sammenlignes. Det sier seg selv. Helt andre forutsetninger. Blir direkte useriøst. De omsatte 50 mill aksjene hadde en verdi på rundt 300 mill for noen måneder siden. 80 mill i dag. Ref:

#2293

Det at folk får mye overtildeling er altså ikke bullish, tvert i mot.

Det er en klar indikasjon på en emisjon som ikke har tillit i markedet generelt, til og med på all time low kurs.

#2296

Ingen som har påstått. At Nordnet er jalla er derimot ikke noe nytt. Som er deler av grunnen til at en del har fått overtegnet i betydelig grad.

Altså, det er også en villighet i markedet som trekker i motsatt retning. Selv om det for mange er gratis lunsj som er motivasjonen. At enkelte er amatører som ikke evner å selge sine tegningsretter er mest av alt amatørskap. Heller enn lav tillit. Var ikke akkurat mangel på interesse for nevnte tegningsretter mens de var åpen for salg. Laveste kurs for tegningsrettene summa sumarum var kr 1,67. Føler at du konstruerer mer enn å tegne et faktuelt bilde.

#2298

Edit: Egentlig helt utrolig at du kan hevde at overtegningen er en klar indikasjon på en emisjon som ikke har tillit i markedet mtp at det samme markedet plukket opp alt som var av tegningsretter så lenge vinduet var åpent. Kan du utbrodere @Savepig? Mener du at noen bevisst har valgt å ikke selge tegningsrettene til en kurs mellom 0,44 til 0,7 og heller latt de gå til spille som følger av lav tillit til emisjonen?

3 Likes
#2299

Er det ikke det at man faktisk får kjøpt flere enn man har rett til som kan være et dårlig tegn?

#2300

Samtidig som alle fikk masse overtildeling, så var emisjonen “oversubcribed” med 41,11%. Det er vel både bear og bull samtidig, og litt spesielt kanskje.

1 Like
#2301

Det er et dårlig tegn på det generelle kunnskapsnivået blant enkelte aksjonærer at man lar tegningsrettene gå til spille. Et netto tap som er helt unødvendig. Men der stopper det. Hadde alt av tegningsretter blitt solgt i markedet ville man ikke fått overtegnet på denne måten. Og markedet stod klar til å sluke tegningsrettene, selv om kursen nok ville blitt presset ytterligere om man hadde fått et enda større skred.

2 Likes
#2302

Eller sviktende tro/tillit til caset

#2303

Ved å kaste penger ut av vinduet? Seriøst? Få betalt kr 0 for 100 000 tegningsretter heller enn 50 000 (kurs 0,5)?

2 Likes
#2304

Her ser vi grunnen.

#2305

Dette er det bulleste som er skrevet i dag.

#2306

Jeg følger ikke aksjen bortsett fra å skumme gjennom tråden en sjelden gang.
Spennende konsept men har vurdert risiko som for stor foreløpig.
Merker meg at folk er lett antennelige her inne :sweat_smile:

#2307

Jeg tror faktisk mange her er veldig fornøyd med overtegningen og har solgt aksjene sine til 1,6-2 og fått de byttet ut til 1,23

1 Like
#2309

Blir litt sånn når en moderator av et aksjeforum ikke holder sin sti så ren som man kunne/burde forvente faktuelt sett.

#2310

Tvert imot. Som du selv sier, de kursene på 4+ som vi snakker om tidligere i år, der snakker vi om Omsetning, Altså det er bare en del aksjer som blir flyttet frem og tilbake over x tid, uten at man nødvendigvis ser så mye endringer på eierlistene av den grunn.

Nå kommer det 60 millioner aksjer ut og skal ikke bare omsettes, de skal netto absorberes i markedet. Det som vil være vanlig er at det tar veldig lang tid for alt det tilbudet å svelges, i en aksjonærmasse som allerede må takle at kursen er på all time lows nivåer.

#2311

Skal 60 millioner aksjer netto absorberes av markedet? Mener du det du sier nå?

1 Like
#2312

Det er hva en emisjon er. Nye aksjer blir trykket opp av selskapet, og nettosolgt i markedet.

1 Like
#2313

Det er jo ikke 60 millioner aksjer til emisjonsryttere.

1 Like
#2314

Det du skriver her er at 60 milloner aksjer ikke bare skal kjøpes frem og tilbake av tradere (omsettes)
De må faktisk finne nye, varige eiere som tar dem inn i porteføljen sin (absorberes).

Du forventer at alle nye aksjer skal omsettes også finne nye eiere.

Mener du dette? For dette er såpass grovt at jeg vurderer å rapportere det. Hvem rapporterer jeg til? Deg?

2 Likes