Innhold som deles på én arena har en tendens til å nå frem til andre arenaer. Som man ser et eksempel på her. En skamplett på seriøsiteten til @Savepig å servere slikt sludder. Et innlegg som burde vært slettet om han hadde postet det her på TI ref
Derav mine ytringer. Når uærlighetene til savepig først ble delt på denne tråden.
@Savepig påpeker vel bare sannheten
Og er generelt treffsikker i motsetning til en del av de faste her
Er det sant at Thomas har sikret seg en stor eierandel når eierandelen er kjøpt på eksakt samme betingelser som har vært tilgjengelig for alle og enhver? Han har endog kjøpt betydelige mengder (900 000 aksjer) i markedet. Som også gjør følgende påstand til en fordreining av sannheten
Er ditt forhold til sannheten like lemfeldig @Bingo123?
Og ser du virkelig ikke problemet med å servere slike grove usannheter om CEO i et børsnotert selskap i dekke av å være en profilert figur i børsrelaterte fora ref
?
Mtp. lav aksjekurs, eneste motivasjon for Thomas, og den øvrige ledelse, som jeg kan se er at lav kurs kan være fordelaktig mtp. insentivprogrammene til DC. Det kan kanskje også være fordelaktig mtp. fremtidig rullering av aksjer at det utstedes flere aksjer, men det siste gjelder forsåvidt for alle som deltok i emisjonen.
Nå vet jeg ikke hvor bemidlet Thomas & co er, men lav aksjekurs kan vel også fort bli et problem hvis selskapet må hente penger på nytt om 12-18 mnd, og om kundene betviler selskapets evne til å levere på kontrakter som inngås.
Så med mindre de er helt sikre på positive nyheter / kapitaltilgang er jeg mer tvilende til at de har senket aksjekursen med vilje.
Som jeg har gitt uttrykk for før også så synes jeg emisjonen ble gjennomført på en balansert og fair måte for aksjonærene. Alle fikk delta på like vilkår, og dem som manglet kapital kunne selge rettene sine.
Eksakt. Han har ingen ting å tjene på å kjøre kursen til bunns. Skader bare merkevaren DSRT og staminaen til aksjonærbasen
Det er vel kanskje også en av grunnene til at kursen er så lav nå. Årevis med venting på inntekter og kontrakter som tilsynelatende aldri kommer.
Noen som vet status / har oppdatering på ferdigstillelse av produksjonsenheten? Den var vel forespeilet å bli ferdig i løpet av sommeren? Så de er vel godt på overtid nå? Det er vel også den som er forespeilet å muliggjøre de større avtalene.
Forventet å ha den klar i slutten av året
Var vel levert til partner innen utgangen av året.
Med ca 2 måneders produksjonstid, så gir det at den bør være produksjonsklar i løpet av oktober.
Ikke levert til partner, men klar til bruk i slutten av året sier han og forventer partnere vil bestille nye enheter når de får større kontrakter på plass
Det kokes sammen så mye greier her. Ny partner og store inntekter fra produksjonsenheter osv. Det kommer ikke noe med krutt i det hele tatt, selskapet er en tragedie.
Du trenger ikke være så opptatt av meg. Det er en tragisk investering
@Aaleby får du betalt for å krangle og vokte her 24/7?
Ser det har vært en ny dag med krangling over «ingenting».
Jeg har egentlig bare 1 spørsmål jeg stiller meg, og det er hvorfor ikke pilotprosjektene har resultert i kontrakter?
Ville vært takknemlig om noen kunne svare kort og enkelt.
Enten har de en forretningsmodell som virker, eller ikke.
Det spørsmålet har vært stilt mange ganger, men da får man gjennomgå av vokterne her
Golf, dadler og sitron har gitt kontrakter. For golf er businesscaset åpenbart veldig godt.
Vindruer trenger validering over lang tid av flere naturlige årsaker. Mandler har de knapt kommet igang med å pilotere.
Alfalfa, mais og plantebasert jordbruk har ikke godt nok businesscase pt, men dette vil/kan endre seg med høyere vannpris. Det er kjørt piloter som en forberedelse på det scenarioet.
Direkte fra transcript q2:
“And I think you will see us, bring those machines to bear before the end of the year. As our press release said, we’ve had some issues in getting into final construction, but we are active with contract manufacturers. We have some quotes from contract manufacturers, and so I do expect that you will see those units. And I am very excited to get my hands on.”
Skal vann gå til produksjon av mat eller AI datasenter? Could AI's Growing Thirst For Water Usher In Localized Resource Wars | ZeroHedge
Blir vel ikke mat siden pengene ligger på det andre feltet 
Men skal det bli noe mat i fremtiden så er det vel med hjelp av LNC…
" If people are already up in arms over soaring utility bills, just give it a few more years and water shortages will almost certainly be the next issue everyone is talking about:"
Ser James øker med +714 343 aksjer på listene, er det garantist aksjene?
