Enig. Siste jeg vil si om det er at det er ganske skrekkelig når man tenker på hvor toneangivende denne brukeren har vært over så lang tid.
Vanskelig å se en agenda…kun 3 innlegg (ref Aaleby) med alter ego…
Benytte seg av flere brukere fortjener utestengelse. I særdeleshet om den ene brukeren ble benyttet for å fronte noe negativt. Dels for å oppnå en effekt, dels for å beskytte det opparbeide bildet av den andre brukeren. Aner ikke om det er tilfelle, men det er plausibelt.
Når det er sagt; vi snakker om én enkeltstående hendelse. Tre innlegg fra en og samme dag. Så nei, det er ikke skrekkelig overhodet. Peanuts i den større sammenhengen.
Ikke lett å oppdage/avsløre nei, men enda godt at moderator er såpass på og at vi ble kvitt bedrageriet
Du bruker sterke ord her som det overhodet ikke er dekning for…hvilket bedrag?
Opprette en bruker til for å manipulere gjennom å ytre det helt motsatte av hva den andre brukeren mener, hva kaller du det @Bearwizarf ?
Lukter sløvhet i større grad enn utspekulert agenda.
Sløvhet?? Opprette en ekstra bruker for å poste noe som er helt på den helt andre siden, det er vel det motsatte av sløvhet ? Har du fått solstikk midt i november @Hayen ?
Du konkluderer veldig sterkt og enkelt. Ikke overraskende.
Når ble den andre brukeren opprettet? Siden du hevder å ha alle svar?
Moderatorene har konkludert og bevisene er fremlagt. Jeg skjønner at det er kjipt å ta innover seg
Denne brukeren har vært så hurramegrundt positiv til alt at jeg lurte faktisk litt på agendaen for lenge siden, skrev også med et par på pm om det.
Rett og slett haussing over lang tid. Og så var det ønskelig å manipulere andre veien plutselig…
Hvordan er det bevist?
Kommentarene hadde vel hatt større påvirkning fra «jobbis», om det var formålet, så ser ikke helt manipuleringen her. Men så bør en jo være svært kildekritiske på forum da.
Den ene ble opprettet 2017, den andre 2019. Du er ingen blodhund, Bingo. Begge har levd relativt sett seperate liv.
Altså… hva så? Det er et forum. Med ukjente individer hvor absolutt alle har en agenda. Ingen grunn til å la hodet spinne i sirkler. Jobbis har delt mye nyttig. Ensidighet lider mange av. Inkludert deg selv.
Du overtenker. Den minst systematiske manipuleringen man kan tenke seg. Jobbis skrev attpåtil et positivt ladet innlegg samme kveld.
Point being; legg ballen død. Dette er peanuts. Heller ta det som en reminder. At man må kunne stå stødig på egne bein om et fora som TI skal ha nytte. Da blir ordet manipulering strippet for betydning.
La oss si de tekniske bevisene på at det var samme person var overveldene. Sånn back to tema.
I dag har det blitt omsatt aksjer i DSRT til 2,49 - på det høyeste.
Det er så og si det dobbelte av kostpris på emisjons-aksjene (2 * 1,23457 = 2,4964).
Synes det fortjener en liten notis.
Du har ikke svart på mitt spørsmål om «evig utestengelse» eller rom for tilgivelse?
Permanent. Kan vi gå tilbake til temaet?
"Today, November 11, the seven states that share the Colorado River face a deadline they’re unlikely to meet. The Department of the Interior has asked them to agree on the bones of a post-2026 management plan — the rules that will decide who gets cut, when, and by how much as the river keeps shrinking.
If they fail, Washington will write the rules for them. And if Washington falters, unelected judges will. Either way, the West loses control of its own destiny. That’s not leadership; that’s abdication."
“The next agreement — whatever we call it — won’t be about dividing abundance. It will be about managing scarcity with grace and intelligence. That means each state giving up a little sovereignty to save the system that sustains us all. It means governors and commissioners finding the courage to sign something imperfect but real.”
Her må det spares MYE mer vann av alle stater som har tilknytting til Colorado river. Jeg tror vann vil komme til å koste mye mer når denne avtalen kommer, og kanskje krav til tiltak som minsker vann behovet. Og det er jo ikke de som produserer mat som det skal svi mest for, så ja dette kan bli en boost for Golf satsingen til DSRT.