Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Desert Control Group - Småprat 4

Fra instagram:

"California grows 25% of the food on America’s table.
The Central Valley alone produces table grapes, kiwi, blueberries, almonds, citrus — crops with entirely different water demands, soil profiles, and stress points.
What they share: sandy, depleted soils that lose water faster than farmers can afford.
LNC is now active across multiple crop types in the Central Valley. The same technology that locks moisture into a golf fairway works just as well in a blueberry row or a kiwi orchard — because it works at the soil level.
One treatment. Lasting results. Across the crops that feed the country.”

Tenker vis dette fungerer så bra som det påstås må vel rykte spre seg raskt. La oss si at nabo gården har mye grønnere plen og bruker mindre vann må vel dette vekke interessen.

1 Like

Opp 42% siste mnd, det kan ingen ta fra DC
Klasker de en melding eller to i bordet snart snart så bør emi kurs bli en del høyere enn 50 øre kanskje.

Mange aksjonærer som bør takke mr Teigland for den repeterende synliggjøringen.

Mangler bare 16% opp til 100% stigning fra bunn nå. Vare vel ikke så mange som så den, da 10 øres emisjon var opplest og vedtatt. Men psykologien er interessant når mange nok deler oppfatning om at kursen enten skal gruses eller gå til himmels. Samme mekanismene på bunn og topp

DET er vel en overdrivelse. Og jo, tipper mange anså mulighetsspekteret som rimelig vidt. At Investornytt løfter den opp fra fallende trender er ikke noe som kan påregnes (og ja, insidekjøp har også hjulpet). Så får man se hvor det lander til slutt.

Tja, vil også snu på det. Uten Teigland så hadde heller ikke kursen falt såpass mye. Utrolig klønete tilnærming, og hardt nedsalg da OKS solgte en mindre posisjon

Hvor den ville falt til slutt vites ikke. Men ikke så mye, så fort. Det er et valid poeng.

På det mørkeste ble 50 øre vurdert som absolutt høyeste nivå denne emisjonen kan settes, både her og XI forumet. Det var unntak, men fleste som uttalte seg var rimelig “mørke”

Såpass mørkt at det var et kjøpsargument i seg selv

“Kun” av 28%. Flertallet mente noe annet.

Ja, denne avstemningen kom noe i etterkant. Men ja, det har vært en større optimisme blant tause tilhørere enn mest aktive på ulike forum

Slik vil det alltid være. Sette agenda. Avstemingen stammer fra midten av april. Snart 2 måneder siden. For min del har mulighetsvinduet hele tiden fremstått som vidåpent.


Og holder fortsatt fast ved denne

Det stemmer at den ble lagt ut for et par måneder siden, men stemmegivningen har pågått sammen med kursøkning. Så har justert seg litt inn underveis. Nok om det, er ikke deg jeg har i tankene, men det er en del som tidligere var aktive her inne (og XI) som har blitt tause den siste tiden

Kan skjønne at blant annet @Netromo ønsket seg en ny runde som besserwisser. Traff godt i fjor, selv om jeg personlig mener at den var en no-brainer i mye større grad enn her og nå. Hvor mulighetsvinduet er av et helt annet kaliber.

Jeg anser det som sannsynlig at emisjon nå settes nær markedskurs, rettet, uten at eksisterende får delta. Da må resten kjøpe i markedet. Så kan man tenke hvordan et slikt utfall vil utarte seg

Omsetning i markedet den siste knappe måneden er ca 3,6 millioner USD.

Det skal hentes 15 millioner USD mot en market cap på 18,18 millioner USD etter at kursen den siste tiden er støttekjøpt opp til rett under motstanden i chartet på 1,44.

I sum: Det er ikke typisk at man klarer å sette en så stor emisjon uten rabatt, er trygt å si.

Chartet har et setup i dag som er konstruktivt, gitt at motstanden på 1,44 blir tatt ut på brukbart volum.

Det er bra at de henter et beløp nå som faktisk gir en meningsfull runway, men jeg er stygt redd det blir veldig smertefullt. De som får smellen er de som brukte opp alle musklene sine på forrige emisjon, for de med dype pockets og store ressurser gjør de pengene fint lite fra eller til, de er heller helt happy med at de kan bruke denne emisjonen til å sikre seg stort eierskap.

Det er flere innfallsvinkler i caset. Også denne: det er ikke mulig å kjøpe seg inn med større posisjonerer over børs uten å trekke kursen vesentlig opp. Grunntanken ved større rabatt er at det er underliggende krise, og for alle del, rabatt er en naturlig tanke å tenke. Samtidig har heller aldri selskapet vært bedre stilt fra et fundamentalt ståsted, særlig sett i lys av akselererende antall piloter. Interessant blir det, da jeg tror mange undervurderer hvordan kapitalinnhentingen kan skje her.

1 Like

Handler vel mindre om undervurdering og mer om (u)villighet til å investere faktiske penger i en gjettekonkurranse.

Man kan vel ikke påstå det før det faktisk foreligger meldinger om kontrakter.

Begge deler, både undervurderer, og risikostyring. Fullt forståelig at man venter, for å redusere risiko. En balansegang som har klusset til mange diskusjoner her

2 Likes