Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Desert Control Group - Småprat 4

Hos meg er faktisk claude pro helt omvendt, prøver alltid å finne noe negativt og tone ned min entusiasme over aksjer.

Dette kan i i det minste være veldig forklarende og derfor relevant:

LNC gjennom drip emitters på 0,72 GPH (2,72 liter/time) uten tilstopping er en reell operasjonell milepæl. Drip irrigation er dominant i California tree crops — mandel, pistasj, sitrus, daddel bruker alle drip-systemer med smale emitters. Hvis LNC tidligere ikke kunne gå gjennom disse emitter-størrelsene, var det en teknisk begrensning som ekskluderte store deler av agri-markedet.

Om du bevisst holder Mr AI i tøylene, så tror jeg på deg. Eksempelet over derimot er en AI med alt for vide fullmakter. Og det er først og fremst mye tekst. Innholdet blir man ikke et fnugg klokere av.

Litt som back in the days:

“The commercial LNC pilot will start with date palms motivated by the significant results achieved for date cultivation in the UAE (47% water savings while achieving an 8% yield increase and 21% increase in graded quality of the fruits). Based on positive pilot results, the objectives are to expand LNC deployments for larger-scale rollouts.”

Tre år senere og man er like langt.

De endret formelen for lnc med den nye enheten, og det åpnet for å kjøre lnc gjennom avanserte og krevende dyser hos golf

Kommentaren over var til dette :

Så er det dessverre sånn at de større aktørene trenger validere lnc over flere år før de trykker på den store knappen

(selskapet kunne med fordel gått mer i detalj på dette)

1 Like

Du fremstår som en profesjonell kranglefant som akkurat har solgt alt

Blir du ikke klokere av dette ?

LNC gjennom drip emitters på 0,72 GPH (2,72 liter/time) uten tilstopping er en reell operasjonell milepæl. Drip irrigation er dominant i California tree crops — mandel, pistasj, sitrus, daddel bruker alle drip-systemer med smale emitters. Hvis LNC tidligere ikke kunne gå gjennom disse emitter-størrelsene, var det en teknisk begrensning som ekskluderte store deler av agri-markedet.

Burde ikke selskapet ha kommet med en melding på dette?

Det viser iallefall det store mulighetsrommet fra påføring av lnc, uten å få problem med avleiringer. Alt fra store volum i supersmå dyser til svært lavt volum over tid.

Hvordan er det mulig å bli klokere av at AI fremmer noen påstander?

Forøvrig;

Har vært klokkeklar i lang lang tid på at jeg har null tro på det fundamentale på kort sikt. Var investert via emisjonen på tross av og ikke på grunn av. Er ikke mye kranglefant å påpeke at det ikke akkurat er første gang at selskapet kan vise til fantastiske resultater. Uten at det gir klingende mynt i kassen. Viser endog til real life eksempel.

1 Like

Dere som har skrevet tusner på tusener innlegg om dette selskapet gjennom mangfoldige år må da ha fått med dere at leirpartiklene som kommer ut etter stavmikseren er så små at de kan gå gjennom dryppvanningssystemer? Det har jo selskapet skrevet mange ganger tidligere

2 Likes

De har holdt på med dryppvann lenge. Jeg vet ikke om det har vært en nedre grense for volum ift avleiringsproblematikk. Uansett… Det vi trenger er kommersielle steg.

Syngenta har vel forhåpentligvis innhøsting i disse dager.

Det tallet er helt typisk for et kommersielt anlegg og dermed ikke en spesielt liten dyse

1 Like

reagerer mest på at Teigland regnes som langsiktig investor.

2 Likes

Tror det blir en lang vinter for DC. Det jeg frykter er en lang stille periode og vis det kommer lite nytt den 19 Nov blir det enda et pris tipp på kursen.

Så hva venter vi på nå? At noen tidligere pilot kandidater plutselig skal bestemme seg for signere en kontrakt? Eller at diesel prisen skal ned? Potensialet til LNC er jo vist og vis bøndene ennå ikke er overbevist, hva skal til da?

De konservative bøndene er mer presset på økonomi enn på lenge og da virker det som de ikke er villige til å betale millioner for leiren uansett hva DC sier.

Desto større bønder desto grundigere validering.
Jeg har fått litt mer innsikt i dette.
De trenger gjerne validering over flere år/vekstsykluser.

Så når blir det closing da? 2029?

Noe må de ha basert guiding for 2026 og 2027 på