Han er sikkert samfunnsengasjert, som han titulerer seg som, men her var det mye rart. Man kan godt si at kjernekraft gir stabil produksjon, men det hjelper lite når etterspørselen ikke er stabil. Den varierer både i løpet av døgnet og etter årstid. Om noe, jo høyere andel stabil kraft jo viktigere blir det at den fleksible kraften har høy effekt relativt til energien den produserer over et år. Fleksibel kraft trenger man uansett. Det er bare å se på spotprisene til typiske kjernekraftland ( Frankrike Tsjekkia osv, de varierer som bare det de også), og gjennomsnittsprisen for strøm i Tsjekkia er omtrent den dyreste i Europa justert for kjøpekraft. Det blir en politisk diskusjon om man skal løse problemet med knapphet på et gode ved hjelp av prissetting, her som ellers i samfunnet. Hvorvidt markedsliberalisme løser eller lager problemer Høye prissvingninger (eller egentlig høye priser i det hele tatt) gjør det attraktivt å løse problemet med knapphet på et gode for markedsaktører. Som gir investeringer, som igjen reduserer knappheten på godet og dermed prissvingningene. Han skriver at Statkraft utnytter problemet i stedet for å løse det, men da argumenterer man i realiteten mot markedsliberalisme. Ved å gjøre det attraktivt å utnytte problemet bidrar man også til å løse det. Sånn sett seirer man seg til døde, og hindrer forhåpentligvis overinvesteringer. At Statnett, Statkraft etc skal drives som kommersielle virksomheter er ikke hugget i stein, det kommer vel an på hvor langt til høyre man befinner seg på den politiske skalaen. Akkurat som helseforetak, Statoil, Telenor, Avinor, Mesta osv. De kommunistiske landene satset hardt på kjernekraft, mange av anleggene i øst-europa er fra Sovjet-tiden, men det var mer for å bygge opp kompetanse i atomkappløpet. Samme med Frankrike, som utviklet egne atomvåpen og trengte noe å bruke denne kompetansen på for å vedlikeholde den. De trengte masse fleksibel kraft i de kommunistiske landene også, så det blir lite relevant å hevde at kapitalistiske krefter motarbeider kjernekraft.
