Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Fedmebehandling som investering

“This includes advancing oral small-molecule receptor agonists through our collaboration with OTR Therapeutics for validated targets within Zealand Pharma’s established areas of biological expertise”

Er ikke lenge siden samme CEO var ute å sa: “Oral weight loss meds are not the future for treating obesity” (15. mai i år)

Men er jo hyggelig å se at folk kan forandre mening.

Språket har blitt litt mer prangende, ja. Men grunntanken – som er “bedre kvalitativt vekttap” har ZEAL kjørt på en stund nå. Enn så lenge kan de jo kjøre på med det, men det blir interessant å se hva bra “rent kvalitativt” vekttapet er når de to fase II’ene med petrelintid (Zealands amylinanalog / DACRA) leser av kommende år. Hvordan blir toleransen? Er det for min targeting av calcitonin-reseptor (som med NVOs cagrillintid), eller har Zealand funnet et slags sweet spot hvor man får effekten av å targete denne reseptorenen, sammen med amylinreseptoren og ender opp med et resultat som ligner mer på LLYs eloralintid (som bare targeter amylinreseptor). Vi får svar i 2026.

https://ir.structuretx.com/news-releases/news-release-details/structure-therapeutics-announces-closing-upsized-7475-million

Henta enda mer penger. Fulltegnet og litt til.

Sier litt om interessen.

Ganske drøyt for et selskap som hadde mcap 1,1 millard USD her litt tidligere i høst.

Kursen nede på emikurs nå. Så blir det jo interessant om det blir et slags anker, eller hvor lang tid det tar før kursen ev. løsriver seg fra det nivået.

2 Likes

Kanskje ikke så rart. Her fra Trump-dealen og litt om DB’s estimater vedr. mulighetene for LLYs orforglipron.

“Deutsche Bank analysts saw the deal as a potential catalyst for Lilly’s growth. It estimated that a $150 monthly cap could unlock access for up to 15 million Americans when applied to orforglipron, its experimental weight-loss pill that succeeded in a late-stage trial.”

Som påpekt både i Novo-tråden og her før, produkter som orforglipron og aleniglipron er så billige i produksjon (se bort fra R&D da…) at man sikkert kan selge dem for $99 med helt drøy profitt. Skalerbarheten er også helt koko. Structure sa i en call tidligere i høst at de kunne produsere 6000 tonn årlig NÅ. Altså, nok tabletter til 100 millioner amerikanere. Årlig. Koster cents å lage hver pille. Og de får ikke API-problemene som Novo (etter hvert) vil få med oral sema (om den da blir godkjent, men det må man jo anta den blir).

Aftenposten fått med seg at turistmarkedet i medikamentell fedmebehandling er under oppseiling. Får dessverre ikke delt med gavelenke, ser det ut som. Men det står heller ingenting som ikke en normalt informert investor i fedmemarkedet allerede vet.

Ser artikkelforfatter undrer seg over hvem som finner på navnene på medikamentene, f.eks “orforglipron”

Siden han ikke gidder å svare på det selv, skal jeg gjøre det for ham:

-glipron suffikset handler om typen molekyl, altså hvilken INN stem det er snakk om

INN = International Nonproprietary Name (generisk navnsystem som administreres av WHO)

en INN stem indikerer virkningsmekanisme og legemiddelklasse

Ser du - glipron bak et eller annet, så kan du anta at:

det tas oralt
small molecule (ikke peptid)
GLP-1 receptor agonist

på samme måte som "-tid(e) indikerer et peptid, f.eks semaglutide, liraglutide, tirzepatide, retatrutide, cagrillintide, eloralintide, pretelintide osv…

Prefikset ordner selskapet selv. Målet er gjerne at det skal være mulig å uttale på flere språk osv…

Hvorfor LLY har gått for “Orfor” som prefiks vites imidlertid ikke. Oral? Orpheus? Orphan (som i ny, ikke hjemløs). Hvem vet.

1 Like

og der var vi en tur under $60 for Structure.

Man kan jo spørre seg om det er profittaging? Eller om kursen til vktx etter den meget suksessfylte pengehentinga til $85 rett etter avlesninga vinteren 2024 er det som blir videre utvikling her? (en lang slide ned helt til $20-tallet for vktx, men det var over ett helt år da).

Venter fortsatt på 48-ukers data for Altimmune i MASH. Blir fort make or break for selskapet.

Tidligere nevnte Regor Therapeutics har heller ikke kommet med fase 2b-dataene for fedmepillen sin. Er guidet til q4.

Så langt heller ikke noe fra AstraZeneca om deres glp1-pille.

Structure har initiert fase I med oral small molecule amylin reseptor-agonisten ACCG-2671. Blir interessant å se resultatene fra denne, burde dukke opp en eller annen gang i 2026.

Da begynner det å komme inn resultat fra “pille som vedlikeholdsterapi”-trials:

I dag leste LLYs ATTAIN-MAINTAIN av, en trial hvor LLY ønsket å se om man kunne bruke orforglipron som vedlikeholdsterapi etter oppnådd vekttap med injectables.

"The phase three trial followed more than 300 patients with obesity who previously took Wegovy or Zepbound for 72 weeks in a separate late-stage study. Those people were then randomized to take either Eli Lilly’s pill or a placebo for another 52 weeks. The oral drug met the trial’s main goal of demonstrating superior weight loss maintenance compared to placebo, among people who previously experienced a plateau in their progress while taking the injections.

On average, patients who switched to the pill from Novo Nordisk’s Wegovy only regained roughly 2 pounds of the weight they initially lost by the end of the trial. Meanwhile, on average, people who switched to the pill from Zepbound only regained around 11 pounds of the weight they initially lost by the end of the study."

Fra LLYs egen press release:

Litt mer om trialen:

"ATTAIN-MAINTAIN (NCT06584916) was a 52-week, Phase 3, randomized, double-blind, placebo-controlled trial comparing the efficacy and safety of once-daily orforglipron versus placebo for maintenance of body weight reduction in adults with obesity or overweight with weight-related comorbidities who previously completed the SURMOUNT-5 head-to-head trial. The ATTAIN-MAINTAIN trial randomized 376 participants across the U.S. in a 3:2 ratio to receive either orforglipron maximum tolerated dose (MTD; 24 mg or 36 mg) or placebo, as an adjunct to healthy diet and physical activity.

The primary endpoint was to demonstrate that orforglipron is superior to placebo in the maintenance of body weight reduction in participants who achieved plateau with either Zepbound or Wegovy in the SURMOUNT-5 trial. Weight plateau was defined as <5% body weight change between weeks 60 and 72 in SURMOUNT-5. In ATTAIN-MAINTAIN, participants were randomized to a 12 mg dose of once-daily, oral orforglipron (or matching placebo) which was increased every 4 weeks until the randomized maintenance dose of 36 mg or MTD (24 mg or 36 mg) was reached. All participants who regained 50% or more of their body weight from SURMOUNT-5 were treated with rescue orforglipron MTD therapy in this novel, patient-centric approach to clinical trial design."


Kommentar: 36 mg er altså toppdosen for orforglipron. Så dette forteller oss noe om hvor kraftig lut som faktisk må til for å beholde et allerede oppnådd vekttap på tirzepatide eller wegovy. Placebo-armene i denne trialene hadde typ 9kg vektøkning etter slutt. Wegovy-gjenget holdt seg altså på samme nivå, og Zepbound-crewet la altså på seg 5 kg igjen, selv om de gikk over på orforglipron.

Kan i forbifarten bemerke at Structure har en lignende trial gående hvor de tar folk av Wegovy og over på alenigliporn for å se hva som skjer. Leser av en eller annen gang i 2026.

2 Likes

Sakset fra the interwebs:

"STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Investmentbanken Citi spår att amerikanska Eli Lillys orala fetmapreparat orforglipron kommer att sälja för 1,8 miljarder dollar eller cirka 16,7 miljarder kronor under 2026. Bortom 2030 ser Citi en möjlig försäljning av orforglipron på över 40 miljarder dollar eller cirka 372 miljarder kronor.

Det framgår av en analys.

Med en prioriterad granskning hos den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA väntas orforglipron kunna få ett godkännandebesked följt av en lansering under det andra kvartalet 2026 eller potentiellt ännu tidigare.

Orforgrlipron väntas komma att konkurrera med Novo Nordisks orala version av Wegovy som väntas få ett USA-godkänannde runt årsskiftet 2025/2026. Om allt följer sin plan väntas Novo Nordisk få ett mindre försprång till marknaden med sin orala fetmabehandling.

Citi har en köprekommendation för Eli Lilly med en riktkurs på 1.500 dollar."

1 Like

En ganske god artikkel om slankemedisinene, som kan være grei for de som ønsker litt mer basic kunnskap. For «ekspertene» her så er det nok velkjent.

1 Like

Er bak betalingsmur @Boms

Kunne du bedt en eller annen GPT lage en liten oppsummering for oss uten VG-abo?

Og hvis jeg kan ønske meg noe i julegave, hvilken metode er det som knuser slankemedisinene i denne artikkelen?

Sry at jeg ikke orker kjøpe abo, men jeg holder allerede Dagbladet, og det får jaggu være nok med en norsk tabloid-avis! :crazy_face:

Sorry, så ikke at den var sperret. Men dette er kanskje en grei oppsummering:
image

Kan legge til en personlig erfaring jeg hørte fra en som jobbet med fagfeltet og også gikk på medisinen. Han sa at det var viktig å være bevisst på at medisinen jo reduserer sultfølelsen, men magen har jo kapasitet til å spise det samme som før. Så om man f eks fortsatt spiser en hel pizza, så uteblir jo effekten, og for mange tar det tid å venne seg til nye matvaner.

PS Men å velge Dagbladet :roll_eyes:

2 Likes

Er så sykt dette med fedmebehandling og folks helt fraværende evne til selvrefleksjon og selvkontroll. Er bare det man trenger for å gå ned i vekt. Se på hva man spiser og ta bevisste valg, gjerne gå mer også, så renner kiloene av så lenge man er under kalori-bruken for sin kropp.
Har gjort det selv fra 96kg til nå 77kg. Kuttet en brødskive i lunsjen og holdt alt annet likt, så gikk jeg ned i vekt i stedet for opp fordi jeg lå litt over det jeg trengte, og så lå litt under. Enkelt og greit, er aldri mer som skal til enn små tilpasninger man holder seg til over lang tid. Er vel 5 år siden jeg var 96kg nå, og har vært rundt 80kg i snart 2 år. Så tok 3 år å gå ned mesteparten uten et gram av innsats og mindre utgifter enn før, ikke mer, som man ender med om man skal kjøpe noe i stedet for å endre handlingene man gjør. Har man psykiske problemer som man selvmedisinerer med trøstespising, må man finne andre løsninger eller gud forby faktisk løse det psykiske problemet…
En medisin kan aldri være løsningen, men lurer de pasientene til å spise bedre samtidig, så er det nok fin placebo-effekt av det.

3 Likes

Jeg vil påstå du gjorde en veldig god innsats ved å ikke kompensere for den skiven i et annet måltid og klarte å holde deg motivert såpass lenge.

Så 19 kg på 3 år eller 6,3 kg i året eller, hvis man regner 7000 kcal/kg, 44333 kcal i året eller 121 kcal/dagen.

Jeg har selv gått ned rundt 3 kg på et år, men jeg måtte legge om kostholdet, ellers ble jeg for sulten. Trengte virkelig ikke den pappa-magen! :stuck_out_tongue:

1 Like

Kan se sånn ut utenifra, men man er ikke modig om man ikke er redd, og man la ikke ned innsats om det føltes veldig lett. Nøkkelen er å akseptere virkeligheten, at det tar lang tid, at man ikke kan vinne mot sult i lengden og at det derfor bare er litt endring over lang tid som er enklest, og i de fleste tilfeller det eneste som er gjennomførbart.

Høres riktig ut med 121kcal/dag ca. en gjennomsnitts brødskive er 115kcal, så kommer pålegg i tillegg. I snitt kan jeg ha gått fra å ligge ca. 100kcal over til 100 kcal under på den skiva. Jeg liker mye pålegg, så det høres ganske nøyaktig riktig ut. :slight_smile:

1 Like

Greia med mat er jo for veldig mange som sliter med mye overvekt er mat dop som du ikke kan slutte helt med. Bare se for deg hvor vanskelig det ville vært for en alkoholiker å skulle redusere drikkingen sin ned fra 2 flasker vin om dagen til bare 1,5 flasker vin om dagen. :crazy_face:

Som Socrates sa: “It is a shame for a man to grow old without seeing the beauty and strength of which his body is capable.” :stuck_out_tongue: Så får man velge hvor grensen går for det hehe.

Men ja, fullt klar over at mat er som dop for noen, men for de fleste er ikke maten der problemet egentlig ligger mtp. den avhengigheten. Det er selvmedisinering av noe annet de unngår å løse mentalt, som burde vært løst for lenge siden. Alle det gjelder vet det selv hvis de bare kjenner etter.

What do you get when you cross a mafioso and an anthropologist?

A guy who makes you an offer you can’t understand.

Der kom ALT sine 48 ukers data. Foreløbig ser det ikke helt ut til at markedet vet hva de skal mene / forstå. Handles flatt i førhandelen. Føler det kommer til å gå enten den ene veien, eller den andre.

https://ir.altimmune.com/news-releases/news-release-details/altimmune-announces-pemvidutide-achieved-key-measures-success-48

Call om 15 minutter for dem som måtte være interessert i litt-over-pølsebu mcap selskap med skikkelig bra drug, begrenset finansiering og middelmådig ledelse.

  • Participants receiving pemvidutide 1.2 mg and 1.8 mg achieved weight loss of 4.5% and 7.5%, respectively, vs. 0.2% of placebo-treated participants (p<0.0001, both doses), with no plateauing at 48 weeks with the 1.8 mg dose.

Er dette noe å hoppe av da? Ikke direkte vektnedgang som var viktigste endpoint her da men.

Veldig bra sikkerhetsprofil, kan sikkert justere opp dosene i en eventuell fase 3.

Dette er ikke en vekttapstrial, men en MASH-trial, så de har henta folk inn basert på hvorvidt de har MASH eller ikke (masse av disse pasientene har tilstander – inkludert MASH – som gjør at de ikke mister voldsomt med vekt, mener også f.eks at rundt 40% her hadde type 2 diabetes).

ALT kjørte tidligere en fase II i ren fedme og endte vel på 16-17% vekttap der med meget bra toleranse og best in class lean mass loss (bedre enn tirzepatide faktisk).

Meeeeen, selskapet hadde ikke penger til å kjøre en fase III i fedme (krever 4-5000 pasienter). Og de har strevet med å finne seg en partner. Litt fordi management har vært for dårlig, litt fordi drug’en deres rett og slett er litt forut for sin tid (det snakkes en del om lean mass loss, men ingen ser ut til å bry seg nevneverdig foreløpig…)

Uansett, fordi ALT ikke kunne kjøre fase III i fedme, så de pivot’a til MASH, hvor kriteriet for antallet pasienter i fase III er mye lavere. Og rasjonalet for at denne drugen (pemvidutide) skal fungere ekstra bra i MASH er helt klart til stede, det er en 1:1 mix mellom glp1- og glukagon-agonist. Glp1 virker ikke i lever, men det gjør glukagon.

Imho: Pemvidutide er potensielt den beste MASH-drugen som eksisterer per dags dato.

Pga den gode toleransen er den også en mye bedre “grunnlags-drug” enn f.eks semaglutid, fordi man kan fint kombinere pemvidutide med noe på “toppen”, f.eks thyroid hormon reseptorer som rezdiffra (Magridals allerede godkjente drug i MASH) eller fgf21-analoger (som efruxifermin som Novo forka ut noen millarder USD for). Total-toleransen vil fortsatt bli ok+ pga pemvi sin ekstremt gode toleranse. Skal bli interessant å se hvordan totaltoleranse for sema + efruxifermin blir, f.eks.

Men, for å gjøre en lang historie kort: ALT rota det hele til med å kjøre en for kort trial, med biopsi som endepunkt(er) på 24 uker for MASH og fibrose. 1,8mg dosen her hadde samme efficacy på MASH resolution som semaglutid, bare på halve tiden, og ca. samme fibroseforbedring også, men denne ble totalt torpedert av placebo-tallene som var skyhøye – dette er forsåvidt et kjent problem med MASH-biopsier, og ALT endte altså opp med ikke stat sig på fibroseforbedring på 24 uker. ALT har brukt en haug med andre målemetoder (ingen liker jo leverbiopsier) og alle de sier at pemvi fungerer. Men det hjelper så lite når det er ganske nye metoder å måle på.

Mye tyder på at om ALT hadde venta med biopsiene sine til nå, så hadde de hadde klare og tydelig stat sig tall på begge endepunkt. Men det er kun såkalt Non Invasive Testing som er gjort nå.

FDA ser likevel ut (i følge call) til å ha godkjent ALT sitt fase III utkast, så det blir en fase III her i MASH med 2,4mg dose og 52 ukers lengde. EOP2-møtet er allerede holdt, og den definitive tilbakemeldinga fra FDA forventes en gang rett over nyåret.

Spm er om det må hentes penger her eller ikke. Tipper det må hentes noe penger, jeg, tror runway bare var 1,5-2 år, og en fase III med 800? stk er jo ikke helt billig, uansett. Så her er det bare å se det hele an. Ikke et eneste spm om det på call, og har heller ikke vært ved tidligere q. Nesten så man lurer på om analytikerne har fått beskjed om at “det spør dere ikke om”.

2 Likes

Matvareprodusenter som Konagra og Nestlé har begynt å lage “GLP-1 friendly” ferdigmåltider, som visstnok har mye protein og fiber + mindre porsjonsstørrelser.