Evercore ute med notat om Foundayo:
1 Like
-gliprondrugs vs. lever 
Som tidligere nevnt: Pfizer har plassert sine to (lotiglipron og danuglipron) på hylla pga dette.
1 Like
Tanker @WernerVonHaussenberg ? Vekttapet er vel som ca forventet, vet ikke hvordan det er med tolerabiliteten/effekt vs tirz. Ser det også blir trukket fram 4 mg data, som er helt nye, med lavere discontinuation rate enn placebo
2 Likes
Zinzino, ikke fedme dette, men kanskje noen her som kjenner til selskapet? Leverer imponerende tall i en årrekke, men ifølge mange så opererer de med suspekte produkter i en suspekt bransje, drevet an en suspekt fyr? Og lever i konstant fare for å bli avslørt som en bløff. Jeg har null komma null peiling på sektoren, men ble imponert av rapporten.
Snakkes om samme bivirkninger som i kne-atrose-trialen som leste av før jul på 9mg og 12mg, hvor bivirkninger og discountionations rett og slett var for høyt. Mener de lå på 25% og 28%-ish vekttap der også.
Sjekka: Bivirkninger er ca. samme. Discontinuations pga adverse events er ned, fra 18% til 11% her på maks dose.
Det helt enkle spørsmålet her blir imidlertid hvorfor amerikanske (eller andre lands) leger skulle se noe poeng i å skrive ut 9-12mg reta når de kan skrive ut maksdose tirzepatide og oppnå tett på 25% vekttap (som i den CagriSema-trialen), bare med lavere fare for bivirkninger og dropouts. Veid opp mot faren for dropouts / komplikasjoner så betyr de par-tre prosentpoengene der i vekttap fryktlig lite. Gjetter fortsatt på at reta “bare” blir en drug for de aller heftigste casene. Virker litt som LLY skjønner det selv også, ut i fra hva de sier mellom linjene:
Reta blir en drug for dem som har tatt enveistoget rett til OB City, og pusher 40 i BMI.
Reta 4mg ser fin ut, ja, litt lavere dropouts enn placebo (5%), men igjen: reta 4mg er 19% på 80 uker. Er som å kjøre Lambo, men med opel kadett 1.2 liter-motor. Altså, du kan pynte deg med å kjøre lambo, med conspicous consumption er vel ikke helt en greie i fedme-drug-land ennå? Hvorfor lambo når det ikke skriker i dekkene i svingene? Eller for å snu litt på det: Hvis man sammenligner med STEP 1 (Novo for sema back in the day), så var den på 15% vekttap på 68 uker, med 2.4 mg sema. Kan kanskje plusse på ett-to prosentpoeng til 80 uker? Og nå er altså sema generisk i enkelte land og kommer til å koste fint lite, mens den nedchippa lamboen kommer til å være ganske pricey.
Skrevet det før, skriver det igjen: Hvorfor har ikke Lilly kjørt en 6-6,5mg arm her? Virker som de ikke treffer på sweet spotet hvor efficacy fortsatt er bra, men bivirkninger og dropouts fortsatt er akseptabelt. Som tidligere gnålt om tror jeg også balansen mellom agonistene her er uheldig. Det man ønsker fra et trippel er samme dropouts og bivikningsprofil som en dobbelt (you know which one) med efficacy’en fra en trippel. Oversatt til bil: Man vil ikke ha en lambo, man vil ha en S-klasse.
Markedsreaksjonen (1% opp vs. Novo ned 1% i premarket elns) sier på en måte sitt, også.
1 Like
Sier det vel nesten rett ut her også:
Litt videre også så virker det som LIlly or Ricks har større tro på/ser større muligheter for Foundayo enn Reta
1 Like
1 Like
Warnings - Foundayo and Zepbound may cause tumors in the thyroid, including thyroid cancer. Watch for possible symptoms, such as a lump or swelling in the neck, hoarseness, trouble swallowing, or shortness of breath. If you have any of these symptoms, tell your healthcare provider.
Overnevnte er fortsatt bare funnet i dyr, right?
Stemmer, siste info jeg fant
2 Likes
Tar vel evigheter før man eventuelt finner ut om det er en sammenheng der for mennesker også.
Dette er piller, right?
Foundayo (virkestoff: orforglipron) er pille, yup.
Vært på label fra dag 1. Kan nevnes at oral wegovy har samme warning.
"Do not use Foundayo if you or any of your family have ever had a type of thyroid cancer called medullary thyroid carcinoma (MTC).
Do not use Foundayo if you have Multiple Endocrine Neoplasia syndrome type 2 (MEN 2)."
2 Likes
Jeg ser dette i lys av Nanexa som kan forbedre injeksjonene av disse slankepreperatene.
Alt som er favør sprøyter er good for det caset.
Markedet (menigheten) forventer en deal det innen «kort tid» (1H)
Generelt så er nok dette meds som med fordel kan tas via sprøyter. Mengden virkestoff i oral wegovy vs. 2.4 mg injeksjonen er vel 73x. For samme vekttap. Det er vel ganske beskrivende for hvor dårlig magen egentlig fungerer som mottaker av virkestoff.
Off topic (men relatert): Ser ut til at Linus Paulings teorier om C-vitamin mot kreft er i ferd med å rehabiliteres. Det ble kjørt en del forsøk etter hans død, men de viste ingen sammenheng, og man så vel litt på den anerkjente Paulings ideer litt som en gammel manns tulleprosjekt. 50 år etterpå har man innsett at Pauling kjørte C-vitamin rett i blodet på pasientene sine, mens eksperimentene som ble gjort (av andre) for å teste hypotesen hans, baserte seg på tabletter (altså opptak gjennom magen)… Du kan vel gjette hvor dette skal… 
Jupp: Kroppen evner ikke å ta opp nødvendig mengde C-vitamin gjennom magen, men om man kjører shiten rett i blodet? Oh yeah.
3 Likes
Stemmer, det var en dokumentar på TV2 eller NRK for noen år siden. Tror de kjørte et prosjekt på sykehuset Møre eller oppe der en plass.
Viste null effekt. Men jeg mener de fikk det i blodet, men mulig jeg husker feil. Kan ha vært alt mellom 5-15 år siden jeg så den 
Antar det er denne jeg har lest:
“What neither trial’s critics nor defenders noticed at the time: Pauling and Cameron had started with vitamin C into a vein; the Mayo Clinic trials used tablets only. That matters because the gut can only absorb so much vitamin C. Once you reach a modest daily dose, the body simply stops taking in much more. Swallow as many tablets as you like, and the level of vitamin C in your blood levels off.”
2 Likes
Vårt Lille Land på TV2 som hadde den dokumentaren .
Men da var det C-vitamin mot septisk sjokk, ikke kreft.
Men fortsatt spennende at de forfølger C-vitamin sporet i kreft
1 Like
1 Like
2 Likes