Jeg tror FUNCOM må “vinne” finansmarkedets tillit på hjemmebane i Norden før man prøver seg på salgsturné andre steder. De fleste større miljøer i verden som dekker gaming de har sine analytikere i Norden som de følger og hører på så klarer Funcom salgs jobben der så kommer det andre med på kjøpet.
1 Like
Man skal høre mye 
OK - that’s it.
Nei, det er et stykke lat stråmann.
Ja, og DÉT er i all hovedsak din fortjeneste. DUMP på alle gode nyheter. Hver gang - uten unntak. Du har selv vedgått dette (utrolig nok) her på forumet. For eksempel i juli i fjor, da du fortsatt skrev som om du ikke var ASP.
Godt jobbet - du har selv skapt situasjonen du nå klager over!
Ja, og i forrige uke gjorde du det klart at inntil Funcom får til dette slik du ønsker, så akter du å trade aksjen på disse nivåene:
Så vi har da en situasjon der:
- Markedet - som totalt sett og enn så lenge har en begrenset interesse for Funcom - oppfatter gode nyheter og kjøper aksjer. Men så:
- Dumper du kursen på samtlige gode nyheter - slik at:
- Volumet skrumper inn og eneste mulighet for å gjøre aksjen frisk igjen er at:
- Ledelsen løper rundt for å selge inn aksjen til finansmiljøer fordi markedsmekanismene kommer til kort i møte med din jernhånd i aksjen
Og jammen er du ikke drøyere enn du poster på offentlige børsforum om hvor trist det er at det er lite kjøpsinteresse, og at ledelsen må gjøre ABC for å redde papiret sitt. Det er skamløst i all den tid det er:
- Du som mer enn noen andre faktorer har bidratt til å drepe kjøpsinteressen i utgangspunktet
Du er mer enn smart nok til å både forstå og vite at din kapitalstyrke er mer enn nok til å definere markedets prising av Funcom i denne turn-around fasen. Det skjønner vi alle som en.
Sengen har du redd selv, og nå klager du til- og over ledelsen i all offentlighet. Det er definisjonen på lavmål.
Alt annet til side er vi (alle) hjertens enige om at Funcom-ledelsen både kan og bør selge det glade budskap til annet, langsiktig norsk eierskap.
20 Likes
“Mamma, Mamma!!! det er ingen som vil leke med meg!!!”
“Slutt å kast stein og bit alle så blir det nok bedre!!!”
1 Like
Tror nok mye av nedgangen den siste tiden skyldes emisjonen i PCIB.
Ser man på kursen i Funcom vs kursen i PCIB fra 14. september og frem til i dag så ser man et ganske tydelig tegn. Tenker at en del aksjonærer har solgt Funcom for å få råd til å tegne seg for rettighetene i PCIB.
1 Like
Ok da fikk vi servert løsning på hvordan FUNCOM skal bli priset likt med snittet av gaming aksjer i Norden.
Ingen selger aksjer… Det er en fantastisk genial løsning hvorfor har ingen tenkt på det før må man jo lure på.
Med de ordene om når ingen selger aksjer så blir FUNCOM et interessant case for fond og andre større aksjonærer så avslutte jeg diskusjonen her inne
. Jeg har sagt mitt mener det samme jeg har ment siste 12 mnd så når ikke det bringes noe nytt til bordet så ønsker jeg alle FUNCOM aksjonærer en fin høst videre og husk om ingen selger aksjer så er alle våre sorger om lav kurs forsvunnet.
ha en fin høst
2 Likes
Det er ikke så rart at interessen er så lav når enkelte selger ut hundretusenvis av aksjer ved en hver positiv melding. Interessen skapes ved positive meldinger også drepes den ved at folk sitter i minus rett etterpå fordi alle meldinger er dumpemeldinger.
På tide å pensjonere stråmannen, og hente frem stråmann-REX:
5 Likes
Så lenge Funcom jobber smart og leverer bra produkter så er jeg greit fornøyd, for dette vil løse seg selv til slutt.
Likevel mener jeg enhvert selskap bør bruke tid og ressurser på å selge seg selv til investorer. Har tidligere skrevet om at jeg synes det er en feil av Funcom å bruke Stian Drageset til dette. Han er rett og slett en dårlig selger. Han stråler usikkerhet - og jeg blir faktisk ukomfortabel av å høre på han prate
3 Likes
Virker som at enkelte har glemt at de som selger en gang har kjøpt aksjene. Noen tåler ikke at andre kjøper og selger med gevinst. De er så redd for å miste en oppgang at de aldri tør å selge. Da blir de grinete på vi som klarer å selge med gevinst for så å kjøpe igjen på en lavere kurs/bedre case. Jeg har troa på Fun og kommer til å kjøpe meg inn igjen etterhvert .Det er en “risiko” å sitte utenfor, men det er det alltid å sitte innfor også.
2 Likes
100% Enig
Jeg også👍
Så videoen nå og han var veldig forskjellig her fra hvordan han var på investormøtet i mars. Rui er nok en mye bedre mann å bruke til dette, enten det, eller så må de bruke Stian nok til at han blir varm i trøya.
2 Likes
Jag har sagt det förr och säger det igen. Rui och Stian har tillräckligt med saker att göra i bolaget så de borde anställa en typ “global brand director” som är karismatisk och kan pitcha idén till investerare.
2 Likes
Alternativt kan vi vente til Petroglyph spillet har blitt lansert. Da har funcom 2.0 levert tre spill etter sin nye strategi, ett egenutviklet og to som publisher (med litt forskjellige finansieringsavtaler), og både vi og potensielle analytikere vet mye mer om hvorvidt selskapet lykkes eller mislykkes.
Det er vel ca 7 måneder til eller noe sånt 
2 Likes
Proof is in the pudding? Og de trenger ikke noen til å “selge” selskapet. Funcom trenger samme hva ikke å hente penger nå, så egentlig bortkastede ressurser å bruke mye krefter på det nå.
3 Likes
Kanskje @cirmes kan benyttes som “Global Brand Director”?
Bergensere er jo kjent for å være store i kjeften…
1 Like
Selges på bid, er nok et tilfelle av såkalt “pinning” hvor man forsøker å skremme folk ut av aksjen.
Og det fungerer jo bra. kan man si. Har pågått i Funcom i alle år, og vi har diskutert det før på Funcominvestor.
Indeed, with lower-volume stocks, the potential for downward manipulation is far greater, because resistance by longs is proportionally lower- and bid/ask spreads are wider. And with very low-volume stocks, such as ones that trade under 250,000 shares/day, a short-seller with a good amount of money can, single-handedly, easily crush the stock price downward.
3 Likes
En stor anledning till att inga analytiker bevakar bolaget är att de inte kan räkna på 2019-2020 då Funcom är väldigt sparsamma om kommande projekt. Av 6 kommande projekt vet dom bara hur MYZ ser ut. Funcom måste börja berätta om sina projekt för att analytiker ska kunna se POTENTIALEN i dessa projekt och således kunna räkna på caset. Jag hoppas Funcom gör detta snart.
7 Likes