Utgiftene til spillene de utvikler ballanseføres og føres derfor som Intangible Assets. Når spillet utgis starter man å avskrive verdien for dette spillet.
Dette gjenspeiler nok de faktiske utviklingskostnadene ja. Dersom man på et tidspunkt finner ut at bokført restverdi av et spill er for høy må man gjøre en nedskriving på dette.
Skal i utgangspunktet være begrenset med «skjønn» i bildet. For utvikling så skal aktiverte kostnader være kostnader som er direkte henførbare til prosjektet, dvs. IP’en. For at skjønn skal være involvert så må det være innslag av indirekte kostnader som kan være en vurderingssak, feks. Administrasjonskostnader som allokeres til ulike koststed. MYZ vil nok være et letter regnestykke, det de investerte pluss evt. Kjøpsutgifter.
Vet du hvor mye det avskrives pr år?
Fra Q3:
1 Like
Liker at du henviser litt til notene her nå…forumet er vel og bra til å hente informasjon men merker det er veldig få som faktisk tar seg turen innom regnskapet hvor mye av informasjonen står svart på hvitt.
Du tenker vel heller på IP’ene i forbindelse med Heroic Signatures.
Altså ikke selve spillene FUNCOM produserer (det er intangible assets) , men IP’ene FUNCOM eier.
De ligger under Posten Investments accounted for using the equity method, 7.3MUSD. Den verdien gjenspeiler kjøpskostnaden + evt transaksjonskostnader.
Dette er i all hovedsak beløpet du finner under “Depreciation, amortization and impairment charges”. Pr Q3 var beløpet på 4 247k$ for 2018.
1 Like
Er vel stor fare for at vi skal en del ned i dag. Spørsmålet er om det bare blir en rask dipp eller noe mer.
Ordrebok før åpning er alltid bullshit
1 Like
De på 12.80 blåser nok fort bort…
Satser på det!
OK, Ligger både MYZ og Conan i det beløpet?
Det er prisen for alle IP’ene som ligger i Heroic signatures. Solomon kane, alt av mutant, Leisure suit larry, Conan etc.
Pigeons from hell ser jeg også de har. Så hver gang tullingene i Nano snakker om bullish homing pigeon må de betale royalty til FC.
1 Like
Jodå, en räntehöjning i USA har en indirekt påverkan på alla börsnoterade bolag. Men för ett år sen hade det inte fått nån stor effekt på kursen -alla var upptagna av hur Funcom faktiskt gjorde det och vi hade ett betydligt mycket större intresse för aktien.
Det jag tycker känns tråkigt är att marknaden inte har nån ”knagg” att hänga Funcom på just nu. Det är säkert många som lever gott med det, men vi har kommit till en punkt där kursen styrs mer eller mindre enbart av makro.
Funcom har tradition av att kontrolleras delvis av makrofaktorer, men tidigare har det mer marginellt påverkat. Just nu styrs kursen helt av detta och man ser en betydligt mycket större effekt.
Detta kan bara Funcom göra nånting med och det bör man prioritera tycker jag.
(Jag kan verkligen inte minnas att jag tidigare år suttit och följt med så noga på ränteutvecklingen i USA och att det skulle ha nån större effekt på Funcom 
)
1 Like
Høretes nesten litt billig ut, men da må det jo være mulig å kjøpe flere uten at de tar for stor risk.
Greit å notere seg at det bare er rettighetene til å lage dataspill de har kjøpt.
What @Evilfreud said. Og de eier bare 50%. Men ja IP rettigheter kan de fint kjøpe mer av om de finner noen interessante. Payday blir vel snart på billigsalg.
THQ har jo vært ganske rå på IP kjøping, og det går jo rimelig bra for de 
Ja, men da må de jo levere spill som likner på det som er levert tidligere, og gjerne bedre. De må jo vurdere om det lar seg gjøre også.
1 Like
Håper Funcom får noen til å lage noen Conan mobilspill snart. CU hadde vært konge på ios