Den ble trukket. Var en støttepost for den som solgte.
Interessant chart siste to dager. Kan se ut som en slu, men også smart måte å akkumulere et større antall aksjer på, på mer eller mindre samme kurs. Beit merke i volumet som ble kjøpt kl 1425-1450 på kurs 14,39-14,66. (0,27kr) Ser man på dagen før gikk kursen 2kr på mindre volum.
Mange satt med skjegget i postkassen både i går og i dag. Lave salgsordre ble utløst i stor skala i går og man ble skremt til å selge i dag. Ordreboken ble støvsugd begge veier.
Bingo hvilken retning denne går de neste dagene.
8 Likes
Som jeg nevnte i en tidligere post, så ville jeg se en positivt test av oppgangen som kom i går. Den feilet så det sang etter. Men som du skriver, det er noen spesielle ting å kikke på her.
Det er ingen tvil om at den forrige tradingrange som lå høyere var en distribusjon. Da mye av volumet lå i toppen av rangen. Og det kom en liten nedtur.
Det som er spesielt med denne vi er i nå, er at selv om man har hatt store svinger opp, ligger snittvolumet i nederste del av rangen.
Den har også higher high i tradingrangen, på markant lavere volum en forrige sving til oppsiden. Samtidig har vi i etterkant det største volumet med den største prisbaren til nedsiden på lang tid.
Men hvis man ser på Innsats vs resultat blir det litt artig.
Man har 1121 mil aksjer, som gir en range på 1,5kr til nedsiden.
Sammenligner man med tidligere sving til nedsiden har man 688 tusen aksjer, som gir en range på
1,28kr til nedsiden.
Med andre ord har man 62% mere aksjer bak bevegelsen, men får bare 17% større bevegelse, samenlignet med tidliger sving til nedsiden.
Resultatet samsvarer ikke med innsatsen.
Har selv ikke tatt noe posisjon enda, men følger med.
4 Likes
Så det heller mot akkumulering?
Kan hende at en/flere aktører anser dette som bunnpunktet for kursen før det virkelig skal ta av det neste året og vil sope opp flest mulig aksjer før oppturen.
1 Like
Jeg satt også og klødde meg litt i hodet av at man ikke klarte presse den lenger ned med så mye volum på salg. De ble da absorbert relativt greit. Tror vi får en EQ her som nevnt lenger oppe, med en press release som breakout katalysator (ikke nødvendig men kanskje litt sannsynlig). Som @vcp sier tør jeg ikke spå retningen… 
1 Like
Skal ikke ødelegge tråden deres med pjatt, men tror dere er inne på noe her. Kan ikke svare for andre enn meg selv, men gårsdagen anså jeg som den første gode muligheten for oss i Club 2020 å agere på. Vi “visste” jo at CU ville bli så som så, og sommeren har vært volumløs og risikofylt. Jeg tar gjerne MYZ, GC og Q2 på kjøpet, så for første gangen i år slapp jeg hemningene og plukka litt volum. Jeg er bare en liten fjert i denne sammenhengen, men det kan godt hende det er flere som deler samme tanker og at man derfor fikk inn et større volum fra sidelinjen som absorberte det verste.
9 Likes
13 dager siden. Hvordan ble fasit?
Den brøt opp til 15,3 - 16 (kun ca 10k aksjer omsatt over det), så @anon80503862 traff jo på en prikk? I tillegg nevner han at aksjen er ustabil, så jaggu falt den ned igjen også. Måten man trader det er å kjøpe i den retningen man tror kursen vil gå, med en stop-loss.
1 Like
(Hocki sin TA)
Hva tenker du om denne volumspiken på vei ned? Den er ikke helt i bunnen av trading rangen, men rimelig langt ned (40 øre fra bunn, 90 øre fra toppen)?
1 Like
Jeg satt og fulgte med på det som skjedde der. Det dukket opp en blokk aksjer på 14.4 og i løpet av 15-20 min hadde noen kvittet seg med/skaffet seg 250k aksjer. Og dette uten at kursen nærmest flytter på seg. Etter det falt kursen litt lenger ned på lavt volum men ble kjøpt opp på ok volum. Du ser det i 5 min chartet. Jeg har tolket det som et forsøk på å riste treet skikkelig.
1 Like
Close over 14.65 hadde vært fint i dag. Close over 14.87 vil jeg påstå er sterkt.
1 Like
Her er weekly chart slik jeg tolker utviklingen. @Onns kommer til å elske denne analysen 
For å utdype, jeg tror ikke vi får brudd på denne formasjonen før i sept/oktober-ish.
Har sett litt på statistisk skjevhet i perioden fra nov. 2017 og frem til i dag. Ser vi har faseskifte mellom negativ og positiv skjevhet i kursens sannsynlighetsfordeling og er helt symmetrisk i dag. Blir spennende å se hvilken retning kursen tar fremover…
1 Like
Synes det er mye som er interessant med denne bevegelsen. I veldig mange av de tidligere pullbackene har vi hatt en follow through. Det har vi ikke denne gangen. Trenger ikke nødvendigvis bety noe, men synes det er interessant.
Tror jeg vet hva du mener, men hvis du gidder å utdype, så hadde jeg satt pris på det.
At kursen har falt videre?
Follow-through betyr at bevegelsen fortsetter med styrke og dermed bekrefter antakelsen om trendretning. Her har vi istedet en higher low og - som jeg skrev etter dumpen - en EQ pattern (i påvente av MYZ).
3 Likes
Så bevegelsen skulle ha stoppet nedenfor der den startet på vei opp?
Det Noc skriver. Hvis du ser til venstre i chartet, så ser du at omtrent alle raske prisbevegelser nedover har bestått av mer enn én rød stapel. Denne gangen virker det som om folk ikke er villig til å selge lavere.
2 Likes