Kan du ikke bare innrømme at vi skal ned og teste forrige bunn på 3.80 og at 4.20 utløser HSen intradag med close under 4 kr som tegn på komplett formasjon?
Det er i allefall det jeg tror da 
Du var den eneste som så noe bull i de tekniske signalene i helgen, men jeg tror det har med nicket ditt å gjøre.
@nocturne dobbel bunn på undersiden av 4.40 i dag - tenker en liten tur opp i morgen til 4.6 kanskje
Derfor jeg kjøpte lite, er mer en gamble…
OK. Jeg synes det var en ballsy gamble mtp. at 50-dagers ikke holdt i dag og at 20-dagers beveger seg mot 50-dagers med stormskritt. Men du kan dette bedre enn meg @Irathi.
@Hakon - get ready.
Det du snakker om er halvtimer ikke dager?
Goddamn it @holmes - ikke fortell meg @t_h poster intradagscharts på wallen her? Arh…må jeg virkelig gå og lage charts selv? Hrmf… 
Hver candlestick er en halvtime.
Sier at vi mest sannsynlig skal ned til 4,2.
Den Hode-skulder formasjonen har jeg sagt min mening om. Kan godt hende at kursen bryter ned under 4,2, men jeg tror ikke det skjer.
Jeg bare trekker litt i deg 
Men jeg skjønner ikke hvor du har 4.20 fra. Hvorfor 4.20?
Skal legge ut en chart og forklare når jeg er hjemme igjen.
Setter pris på alle innleggene deres her @Bullishproof, @Nocturne og @holmes. Veldig nyttig å få innlegg med litt forskjellig vinkling/tolkning av signalene. 
Om vi ser på chartet til Karl Oscar er det et par ting som er verd å merker seg.
Først og fremst at dette er fra rundt lunsj tider i dag.
Positivt:
Noen andre ting som er verd å ta med i vurderingen av neste inngang.
Jeg har tenkt å gå inn på 3,8 men er litt i stuss. Muligens det er mer fornuftig å gå inn med 50% på 3,8 og se ann utviklingen med resterende 50%
Tanker?
Skal ikke evening Star innledes med en hvit
candlestick?
Feil tråd? Kan legge den i den generelle Funcom tråden @pdx Men det handler om at de ønsker å velge en ny fyr inn i styret / ledergruppen. Ingenting å skrive hjem om mao.
My thoughts exactly. Tenker det enten blir falskt brudd på vår kjære hode/skulder eller completion som vil ta oss til 3 kr. Det jeg ikke forstår er hvorfor. Fundementalt mener jeg aksjen er fair ved 4 kr. Det tekniske kan vel ikke trumfe dette? Jeg mener, ned til 2.90 rent teknisk gir bare mening rent teknisk
Takk for oppklaring og overflytting av kommentar
Hei
Fremdeles noob
Syntes denne traff ganske bra i dag.
Med tanke på at PAS og nordnet solgte mer enn det de kjøpte i dag, samt de var passive rundt 4.4-4.6, så vil det vel være naturlig å tro at de går for kjøp rundt de nederste horisontale linjene i morgen, før oppgang? 4,2 - 3,8 range
Jeg reagerte på det samme, men tenkte ikke noe mer over det. Tok et raskt google bildesøk. Kan ikke se med negativ candle på noe av bildene der. Men, på utviklingen så kan det se ut til å stemme. Skal sjekke litt mer
Denne analysen sier jo vi er langt under fundamental verdi på FUN. Skjønner ikke at det tekniske kan overstyre en så fundamental feilprising? Jeg får en fair value på 5,30, analysen har mål på 6,34
Dette står god forklart i analysen.
