Søkte på David Weis men fekk opp : 
Etterpå fann eg riktig person.
Spørsmål :
Leser du volum chart på denne måten og syns du det fungerer? Tenker på om det fungere for å lese trend retning.
Bruker wave chart på vanlige charts.
Gir ofte tegn i horisontale oppsett når man har “stillestående” priser over lengre tid, men uten progresjon til nedsiden. Så det på NANO før oppgangen og i PHO før den gikk opp fra 79.
Her er en 30 min chart av nano i forkant av oppgangen. Så du kan se har man 2 tydelige bølger med høyt volum til nedsiden. Man kan argumentere for at man faktisk fikk bedre progresjon på bølge nr 2. Men intensjonen feiler. Den klarer ikke å ta ut tidligere “low”. Man kan gjøre noen justeringer i verdiene på reversal av chartet så vil muligens de 2 siste bølgene bli til en stor en.
Her er en veldig tydelig oppsett i Photocure før oppgangen. Den andre bølgen har nesten ingen progresjon til nedsiden. Men akkumulert volum er nesten på høyde med dippen i forkant. Koble det sammen med relevant støtte, minkende spread, og lavt/avtagende volum og higher low. Veldig potent oppsett. Dette spesifikke chartet fikk meg til å laste opp tradingpotten på 79 merket 
Du kan og se det på slutten av oppadgående trender, hvor man har en stor volumbølge på vei opp. Plutselig volum til nedsiden, før man får en klimatisk push med lite volum på siste bølgen.
Jeg hadde booket meg opp på et online seminar med David Weiss på slutten av 2020. Skulle være 3 leksjoner, men ble bare 1, da han ble akutt syk, og døde av komplikasjoner i etterkant av operasjonen… Noe som er utrolig synd, da han var/er regnet som en av de store innen Wyckoff. Og et seminar jeg virkelig hadde sett frem til. Kan trygt anbefale boken hans.
Her er det eneste snutten jeg har klart å funne på youtube med han.
6 Likes
Har noen en teknisk analyse på DLT ASA🙂? Kan det stemme at denne har god støtte rundt 7 kr, eller er jeg helt på bærtur?
Spratt i hvert fall greit opp på fredag🙂
Jeg er litt på tynn is her, men drister meg til å spørre et spørsmål om TA: Dette er VET/USDT og vil dere mer erfarne være enige i at dette ser ut som et bullflag?
1 Like
Anna Coulings bøker og videoer kan også være verd en titt:
Allerede lest 2 av dem. Kan være litt forvirrende for nybegynnere da hun kaller buying climax for selling climax osv, med tanke på wyckoff.
Noe til ettertanke, eneste måten å unngå dårlige trades? Ikke kjøp 
Og noe zappa66 nevnte i TA-chatten:
https://mailchi.mp/paleocapital.no/paleo-fund-aif-as-mnedsrapport-for-mai-2021
4 Likes
Relativ Styrke mellom to instrument.
Oppdaget dette når jeg lette etter en indikator for relativ styrke på Tradingview.
Ser det finnes flere utgaver, men noen er kodet på en litt rar måte syns jeg.
Slik jeg forstår opplegget på relativ styrke mellom 2 intrument: pris1/pris2
Men når jeg ser på enkelte av disse såkalte relativ styrke indikatorene mellom instrumenter, er det flere av de som faller tilbake til 0-linjen, selv når prisen på det ene instrumentet tydelig utklasser f.eks indeks.
Virker som de regner RSI1/RSI2 eller noe slikt. For enkelte av dem har stort utslag akkurat ved moment på vei opp. Men etterhvert som prisen bare fortsetter å drifte oppover og utklasser indeks eller lignende faller indikator tilbake til 0.
Bare en lite advarsel til folk hvis man bruker indikatorer av denne typen. Vær sikker på at indikatorer gjør hva du tror den skal gjøre.
1 Like
Hvilken indikator/kode gikk du selv for?
1 Like
Interessant (min utheving):
Analysen finner indikasjoner på at det skjer en reaksjon i markedet intradag når anbefalingene publiseres, både for kjøp- og salgsanbefalinger. Den indikerer også at en investor som baserer sin strategi på Investtech sine anbefalinger etter en måned vil ha oppnådd en meravkastning, justert for risiko, risikofri rente og kurtasje, på hele 3.39%. Etter tre måneder er meravkastningen sunket til 2.67%, og etter seks måneder er det ikke lenger snakk om noe signifikant meravkastning ved bruk av en slik strategi. Det ser altså ut til at Investtech sine anbefalinger har en investeringsverdi i det norske markedet, men det undersøkes ikke hvor denne verdien kommer fra.
Hvis analysen skulle hatt noe for seg, så burde jo ikke effekten blitt borte, så jeg tenker at det er de som følger med på anbefalingene som betaler en overpris som gir effekten. Ikke så rart, det er mange nok som følger investtech til at de påvirker bevisstheten om en aksje og dermed påvirker etterspørselen.
1 Like
Sitter å ser litt på ADX hos orkla. Gjennom tradingview finner jeg en ADX på rundt 18. Mens dn.no sier at ADX er 32,58. Hvilken stemmer?
Sammenligner du på samme timeframe?
Får ca 32 på tradingview og.
Der har vi feilen. Tusen takk!
På DN Investor endrer ikke ADX seg uansett periode. Hvilken periode bør jeg bruke med tanke på ADX?
Kommer an på hvilke timeframe du skal handle i.
Lite poeng å kikke på minutter hvis du handler for å holde over dager eller uker.
Du kan jo kikke på lavere timeframe, men du vil jo ha det bekreftet på høyere timeframe uansett.
En god vane å lære seg fra dag en, er å alltid ta en kikk
på både høyere og lavere timeframe an hva du handler i. Hjelper deg å se ting i et større bilde.
2 Likes
En liten heads up for dem av dere som bruker P&F charts.
Tradingview sin ATR skalering er på bærtur med tanke på P&F charts.
Ser ut til at den ikke gir faktisk ATR verdi, men en avrundet verdi. I noen tilfeller ganske store avrundinger.
F.eks 15 min chart
AKSO:
Korrekt ATR (20): 0.065
P&F ATR (20): 0.05
PHO:
Korrekt ATR (20): 0.37
P&F ATR (20): 0.5
Sjekket noen US aksjer mot Stockcharts for å dobbelsjekke, og får det bekreftet.
3 Likes
Apropos astrologi, fant en Youtube kanal som bruker månefasene for å time markedet.
Whatever floats your boat I guess 
3 Likes