Grønland 🇬🇱, Svalbard og sikkerhet i Arktis

[Snoeffelen]

@polygon

å hvorfor skal det at USA sier at de eier landet endre ting til det positive for eksisterende aksjonærer?

Fordi når folk som har veldig mye penger sier de vil investere fordi Donald Trump vil eie Grønland gjør at aksjekursen går opp.

Og enda bedre folk med veldig mye penger som sier at de vil gjøre noe, og faktisk gjør det, som her dokumentert i media jeg tar for god fisk (E24):

Slik er milliardær­interessen på Grønland

Som det tydelig står i artikkelen: Bill Gates investert i Grønland gjennom sitt fond i 2019 rett etter at Trump først nevnte ideen om å kjøpe Grønland.

Bill Gates er en person som vet hvilken vei vinden blåser. Nylig så var ikke klimaforandringer verdens viktigste ting lenger:

Og han var tidlig inn, og tidlig ut på covid-vaksiner

All Grunn til å tro på E24 når de påstår at pengefolket har økt interesse for Grønland nå, og dokumenterer, at som i 2019, skyldes det at Trump vil kjøpe Grønland.

[rockpus]

Ja, kynismen til “pengefolket” er jo godt kjent. Man godtar alt av galskap i politikken, så lenge man kan tjene penger på det…

[Snoeffelen]

@rockpus

Ja, kynismen til “pengefolket” er jo godt kjent. Man godtar alt av galskap i politikken, så lenge man kan tjene penger på det…

Men når det regner på presten så drypper det på klokkeren også.

@Snoeffelen

Mao så kan de hende at mange islendere i det stille håper at deres gullgruve på Island blir mye verdt.

Ikke bare islandske retails, men også pensjonsfond. Også noen dansker som kan tjene på om dette tar av

Har gått ganske fint i 2026.

Kommer feks Danmarks Eksport- og investeringsfond til å “selge i protest” noen gang, hvis det drar seg til, jeg tipper nei.

Og så er jeg selvsagt nysgjerrig på om noen på Tekinvestor kjøper aksjer i dette potente gullgruve-selskapet på Grønland, med historikk i sin gruve tilbake til det beryktede, for mange norske småinvestorer; Crew Gold corporation.

Kan bli fristende med ting som dette:

@Snoeffelen

Hvis man sammenligner 30 gram per tonn på hva man feks har i Sør-Afrika:

Og I Sør-Afrika er det også “fjell” og ikke jord.

Når man skjønner at “super-milliardær-penger” kan strømme inn til Grønland om “Trump gets it”.

Jeg er egentlig ikke så interessert i hva Bill Gates og co gjør, de har alltid en god forklaring på hvorfor de er gode mennesker som investerer i riktige ting, som folk også tar for god fisk, feks så reddet Covid-sprøyta oss fra verdens undergang.
Så om Bill Gates gjentar sine 2019-investeringer på Grønland på bakgrunn hva Trump sier han skal gjøre så er ikke det annet enn forventet.

Er egentlig mer interessert i om noen på Tekinvestor ender opp som aksje-eiere i Amaroq.

[rockpus]

Hva vil det egentlig i praksis bety for den Grønlandske befolkning å å bli en del av USA i stedet for Danmark?
Skyldes mye av motstanden at de da sannsynligvis kan glemme å noen gang bli selvstendig?

[WernerVonHaussenberg]

@rockpus

Hva vil det egentlig i praksis bety for den Grønlandske befolkning å å bli en del av USA i stedet for Danmark?

Er vel bare å se på hvordan urbefolkningen i Alaska har det?

Så svaret vil fort være “marginalt verre”.

Men det kan jo slå alle veier. Kanskje vil amerikanerne investere i øya på helt andre måter enn hva Danmark har gjort? Og med det forårsake økonomiske ringvirkninger?

[stAMy]

Forskjell på å kjøpe Grønland og annektere da…

[Fennikel]

Berre sjå på dei andre koloniane til USA, det. Null representasjon, null katastrofehjelp. Må tenestegjer i forsvaret for å få fullt statsborgarskap.

Høyres gøy ut…

[WernerVonHaussenberg]

@stAMy

Forskjell på å kjøpe Grønland og annektere da…

Jeg tenker jo at ideen om å kjøpe Grønland er såpass spinnvill at danskene bare burde foreslå andre “deals” i retur. F.eks at betalingen må være at US govt. må kjøpe Eli Lilly av børs og gi det selskapet til Danmark (som igjen kan slå det sammen med Novo) + at US må donere 10000 tomahawkraketter til Estland. Jeg synes også at Danmark burde få et par tre SSBNs (med raketter seff) på kjøpet. Bare for å kunne forsvare seg i fremtiden.

[rockpus]

@rockpus

Skyldes mye av motstanden at de da sannsynligvis kan glemme å noen gang bli selvstendig?

Er ikke dette en relevant grunn?

[stAMy]

Da snakker vel man Trumps språk i det minste. Hvis han nekter så kan de bare hyle ut “YOU SHOULD HAVE MADE A DEAL!”

[WernerVonHaussenberg]

@rockpus

Er ikke dette en relevant grunn?

Klart det er.

Men la oss få på de makrohistoriske brillene nå:

De fleste land som historisk sett har lykkes med å erklære seg selv selvstendige, er land som en del av en overordnet statsdannelse som går i oppløsning.

Spør du meg så er sannsynligheten for at USA (som i utgangspunktet organisatorisk allerede er en føderasjon) går i fullstendig oppløsning i løpet av de neste 20-30 årene betydelige høyere enn av kongeriket Danmark gjør det.

Poenget er vel at grønlenderne gjerne vil ha “frihet” og “uavhengighet” på et ideelt plan, men når alt kommer til alt, så ser de seg også tjent med å være en del av kongeriket Danmark.

[rockpus]

Det er vel mye som tyder på at det på litt sikt går mot et flertall for selvstendighet for Grønland, og at Danmark da vil akseptere det? I motsetning til hva USA eventuelt ville ha akseptert?

[Olatjaa]

Det er et godt poeng. Det er mye som tyder på at USA er en fallende storhet. Smarte politikere og gode statsledere kan definitivt motvirke dette, men det vi har i dag er det totalt motsatte.

Det trygge og beste valget er å forbli en del av Danmark for grønlendere.

Om de blir en del av USA mister de nok velferdsgodene som de har gjennom den danske stat. Dog skal de sies at de ikke er like gode som det de er for dansker på fastlandet , mye pga geografi.

[even44]

@rockpus

Hva vil det egentlig i praksis bety for den Grønlandske befolkning å å bli en del av USA i stedet for Danmark?

Det er få på Grønland som tror at USA vil betale for at grønlenderne skal beholde den skandinaviske velferdsmodellen som de nyter godt av i dag.

I tillegg har dette med stolthet å gjøre. Ingen etniske grupperinger ønsker å bli behandler som en tilbudsvare på Walmart.
USA har dessuten en heller begredelig historie, i likhet med mange andre, i behandlingen av minoriteter og urbefolkning.

[Savepig]

På tide oljefondet politiseres til fordel for europa

[XCR]

[Geirbjarne]

Han(Trump) gir seg ikke. Han kommer mest sannsynlig ikke til å få kjøpt Grønland og heller ikke få brukt militærmakt mot Grønland.

Men han klarer nok målet sitt om å f… opp verdensorden, trekke USA ut av NATO, få fokuset bort fra Ukraina og å gjøre Russland fornøyd.

[diffish]

Kanskje burde man trekke invitasjonen til amerikanske soldater i forbindelse med Cold Response i mars? Evt avlyse? Lite vits å ha dem med dersom Donald skal sanksjonere land som beskytter NATO-land.

[tusekakk]

vi kunne jo invitere de til å bli værende?

[XCR]

Kanskje på tide med 25th Amendment… Før dette går for langt.