Ingen her som tenker på den enkleste løsningen:
Det er jo bare å fortelle Trump at han har fått Grønland.
Litt som da Salazar “styrte” Portugal fra residensen sin i et par år etter at han hadde fått slag, frem til han til slutt døde.
Ingen her som tenker på den enkleste løsningen:
Det er jo bare å fortelle Trump at han har fått Grønland.
Litt som da Salazar “styrte” Portugal fra residensen sin i et par år etter at han hadde fått slag, frem til han til slutt døde.
Spørs om ikke hele det amerikanske politiske systemet / militæret rives i stykker internt. Altså, får man virkelig US Forces til å skyte på styrker fra NATO-land? Det fordrer seff at vi er villige til å ha styrker der, og at noen sier “visst fanden skal der skytes med skarpt” når de kommer da.
Problemet er vel at det ikke bare er Trump som ønsker Grønland…
Sykofant-gjenget rundt ham ønsker bare det Trump vil. Så i det øyeblikket Trump ombestemmer seg (he ain’t) eller får et slag til, eller avgår, så er Grønland fort en ikke-sak igjen.
Europa reagerte halvhjertet når Russland invaderte Ukraina. Vi kan ikke reagere på samme måte å forvente at vi ikke blir overkjørt fra både Øst og Vest i fremtiden.
Vi har med to despoter som ikke skjønner noe annet enn den sterkestes rett.
Nato burde bare opphøre og det burde komme en ny forsvarsallianse. Uten tulleland som Ungarn og Kroatia, der presidenten oppfordrer USA å ta Svalbard. Totalt idioti.
Realiteten er at vi er fucked. Hva mener du Europa skal gjøre? Amerikanerne kan jo omtrent slukke lyset på hele kontinentet. Dette er noe helt annet enn Russland.
Det bor enormt mange europeere i USA. De kan ikke bare gå til krig mot oss sånn uten videre.
Bare å få ut fingeren og slutte med å bruke microslop etc…
Ift. denne biten synes jeg vi er litt naive i Norge. Det som danskene står oppe i kan fort bli diskusjoner som egen regjering må håndtere.
Vi kan le og himle med øynene av «hundeslede» vitsingen til Trump, men spiller 5 minutter senere ufrivillig opp lissepasninger selv à la «de klarer jo ikke en gang forsyne innbyggerne med mat»:
Om det norske oljefondet og UK dumper alle amerikanske statsobligasjoner og ikke kjøper noen nye, så slukker lysene i USA også. Historien om at Europa er så vanvittig svakt stemmer ikke. EU+UK+EØS økonomiene er like store som Kina og bare litt mindre enn USA.
Dersom Trump vil straffe Norge for å være på Danmark sin side, så bør noen overtale Ole Einar Bjørndalen til å gi ham en av sine olympiske gullmedaljer i skiskyting. Da hadde han sikkert roet seg.
Oljefondet alene kan gjøre alvorlig skade på landet Leiv Eiriksson fant for rundt 1000 år siden…
Det er mye geopolitikk som peker mot å redusere investeringer i USA, men tenker som en generell betraktning at selvskaden blir større enn skaden om man lar følelser styre.
Er vel litt det som må til. Ala Frankrike som lar seg provosere tilstrekkelig til å si at nok er nok, hvor en rød linje tegnes med reelle konsekvenser. Nytter ikke at Europa forblir den flinke piken i klassen side om side med at Trump er Trump. Da blir man fullstendig overkjørt og står apatisk tilbake.
Jeg velger å lene meg mer på Kipling, men deler til fulle dine bekymringer.
If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don’t deal in lies,
Or being hated, don’t give way to hating,
And yet don’t look too good, nor talk too wise:
Tenkte jeg skulle bringe litt aksjeforum-historie, som sikkert mange kjenner deler av, inn i Grønlandtråden, siden det også bringer noen nye aktører inn i denne Grønlands-soga.
Starter derfor med et selskap det kan godt hende at noen her har vært investert i, og som jeg synes var en lærerike berg og dalbane, og vi snakker om Crew Gold cooperation, som hadde en gullgruve på Grønland.
Crew endte med å selge Grønlandsgruven for 1,5 millioner kroner:
Det mange lærte der var forskjell på reserver og ressurser; Grønlandsgruven hadde målinger på 20 gram gull per tonn, men var ulønnsom pga prosesseringkostander, og gruven i Guinea med rundt 1 gram per tonn var veldig lønnsom. Mao forskjell på gull i fjell og jord…
Uansett, i 2015 kjøpte islendere gruven, etter at de som kjøpte den av Crew heller ikke fikk det til, og den ble nylig åpnet:
Og allerede nå er amerikanere interssert:
Og det er ikke bare gull:

Men det “juicy part” er selvsagt hvem som har interesser her:

Mao så kan de hende at mange islendere i det stille håper at deres gullgruve på Island blir mye verdt.

Ikke bare islandske retails, men også pensjonsfond. Også noen dansker som kan tjene på om dette tar av

Har gått ganske fint i 2026.
Hvis denne gruva blir et strategisk asset, og det kommer penger inn, sånn skikkelig store investeringer så kan potensialet være enormt, for med store investeringer så kan man kanskje klare å gjøre masse penger ut av den høye graden:
Hvis man sammenligner 30 gram per tonn på hva man feks har i Sør-Afrika:
Og I Sør-Afrika er det også “fjell” og ikke jord.
Hvis Trump får kjøpt Grønland så er det ikke utenkelig at denne får bein å gå på og islendere og dansker blir rike.
Er spent på om noen her snuser på dette, fordi det må jo bety at hvis man kan tjene penger så er det ikke så farlig om hvordan…
På den annen side, man kjøper jo el-biler og mobil-telefoner med Cobalt gravd ut av barnehender i den demokratisk republikken Congo.
Jeg tror J.D.Vance og flere andre republikanere ser seg tjent med å erklære Nobelprismottageren for «unfit» under Article 4, lenge før mid-term i november.
Vi kan være vitne til Donalds siste dager som President.
Kun noen få som har ryggrad til å si ham imot. De andre er livredde. Det er tragisk.
Det var @Fartin sin mening også om dette selskapet for noen dager siden. But why? De har alle tillatelser til å borre hull der de ønsker og kapitalen de trenger. Så hvorfor skal det at USA sier at de eier landet endre ting til det positive for eksisterende aksjonærer?