Norge burde i det minste umiddelbart stoppe å kjøpe amerikansk statsgjeld, aksjer og eiendommer gjennom oljefondet.
I tillegg burde vi selvsagt slutte å kjøpe amerikansk forsvarsmateriell så langt det lar seg gjøre. Det har aldri vært viktigere å bygge opp europeisk forsvarsindustri, og vi kan spille en viktig rolle der med tanke på våre økonomiske muskler.
Fortsetter disse håpløse truslene så må man vurdere å selge ned amerikanske investeringer.
4 av de landene som er på tarifflisten pga Grønland er på topp 20 listen over største lånegivere. Totalt har UK, Frankriket, Tyskland og Norge over 17% av gjelden. Disse landene er blant de som har økt mest siden november 2024 og har bidratt med over 36% av de nye lånene USA har tatt i denne perioden.
Det burde merkes bare om disse landene avstår fra å bidra med nye lån. Spesielt om de får med andre europeiske land også. Selger de seg litt ned samtidig skal det i hvetfall ikke mye til før det bør gi en synlig effekt.
Det er ikke et kompromiss fra Danmark sin side. Den muligheten har ligget der hele tiden, lenge før disse diskusjonene startet.
Dette tror jeg i stor grad handler om Trumps “Arv”, og hans behov for annerkjennelse som dealmaker og eiendomsinvestor. Nærmere bestemt den presidenten som økte US sitt landareal med 20%. Samtidig er det personer i kretsen rundt han som har egne komersielle interesser og som spiller på hans narsisistiske behov for annerkjennelse.
Dette har ingenting med Nato eller sikkerhet å gjøre, det er bare et påskudd som gjør det lettere for han å selge dette for sine egne velgere, og samtidig åpner det opp for at han kan agere uten kongressens innblanding.
Danmark skal boikotte fotball-VM, så da kan Norge vel også gjøre det.
Lettere å boikotte når de ikke er kvalifisert.
Playoff
Baser har de jo hatt, så det skulle vel gå ganske greit å få til det. Om det er det han ønsker. Men denne VG-artikkelen antyder at Trump ønsker å bli husket som en president som utvidet USAs territorier (det samme som Putin ønsker med sin aggressive politikk). Og da tror jeg ikke det holder med noen baser.
Neppe. Det tør vi ikke.
Det blir jo det samme som å kjøpe en Tesla, fordi den er jo ikke laget der.
Nei, kjøp heller Samsung, det gjorde jeg.
Vi tør ikke boikotte fotball-VM, men vi tør å gå til krig mot USA?
That make no sense.
Europa klarte det ikke når Russland invaderte Ukraina.
Og nå skal vi gjøre det mot vår (tidligere) allierte US, som attpåtil er verdens sterkeste militærmakt?
EU og Europa er dessverre ikke en politisk og militær maktfaktor i den nye verdensorden.
Enn så lenge er da Europa og EU best i verden på reguleringer, grønn energi og innvandring. Fine verdier for all del, men det ligger lite makt og velstand i dette.
Tror vi skal være svært forsiktige med å projisere fortiden inn i fremtiden.
Nei, vi klarte kanskje ikke å balansere sykkelen vår alene, men nå har vi fått et støttehjul i gave fra en forfalt kollapsende stormakt på østsiden, og jaggu har vi ikke fått et støttehjul i gave fra en forfallende stormakt på vestsiden også. Og italienerne? De kan spise farfalle og forfalle de også. Eller så kan de bli med på ferden etter hvert. De var patetiske i WW1. Vinglete i WW2. Altså, hva skal man liksom forvente derfra i WW3?
Europa bør bare pent og pyntelig stille seg i kø. Etter 15–20 år med pappsugerør, moralsk overlegenhet og selvtilfreds symbolpolitikk, står kontinentet nå med buksa nede ved anklene. Avhengigheten av USA er total. Vi valgte bare å håpe, at Trump ikke faktisk mente det han sa.
Europa må gjøre det klinkende klart for trump at det kan han bare glemme. Macron har gjort det,og det bør resten av landene også gjøre.
Kanskje ikke så bra og kraftfult som man skulle ønske nei men trossa alt har Europa bidratt betydelig og man har definitivt ikke falt i knestående for Putin. Så ikke enig i den totale svartmalingen.
Trump har man forsøkt med ettergivenhet og smisk for å holde USA med i alliansen. Det har kun fått Trump til å få blod på tann og gått helt av skaftet når det gjelder stormannsgalskap og maktsyke. Så ja, man skal nå stå opp mot USA før det er for sent. Kreftsvulsten Trump bare vokser på dagens medisin så kraftigere lut må prøves.
Tror ikke man skal undervrdere Europas økonomi i forhold til den Amerikanske. Størrelsen er ikke så ulik.
Så skal man ikke glemme at USA har et ekstremt låneforfall i 2026. 8900 milliarder dollar av USA’s gjeld forfaller og må fornyes. Det gjør de faktisk ganske sårbare. Hvor mye må egentlig Europa foreta seg for å påvirke renten USA oppnår?
FIFA åpnet vel den døren når de ga mannen en fredspris?
Europa må ta rev i seilene, for den ubehagelige sannheten er at ingen land i verden klarer å prioritere følgende 3 satsinger.
Kanskje bortsett fra Norge, og takket vår unike geografi med vannkraft.
Eksempelvis er det landet i verden med desidert høyeste «pensioner poverty» Sør-Korea, snart 40%, til sammenligning har Norge 4%.
Nummer 2, 3 og 5 på lista over «pension poverty» er Estland, Latvia og Litauen, 3 land som har satset hardt på forsvar, og til dels fornybar. Litauen har stort sett bare fornybar.
Europa må prioritere velferd og forsvar, hvis ikke så rakner samholdet, og Europa blir ikke stand til å forsvare sine interesser og sin sikkerhet.
En tanke slo meg når jeg leste dette,hvilke fullmakter har presidenten når USA er i krig ? Man kan jo få litt konspirasjon tanker når det gjelder trump.
Les på nytt
Det Europa må gjøre er å få på plass en helt konkret plan for å ivareta sikkerheten på Grønnland så fort som mulig. EU bør også bekrefte at kostnaden ved samtlige tiltak tas av EU land. Da faller sikkerhetsargumentet til Trump bort og det blir mye vanskeligere for han å ture frem med sin nåværende strategi. Da kan han samtidig smykke seg med at han fikk EU til å betale for dette, som vil gi han en akseptabel “off ramp”.
Hva skjer med børsene om vi kommer ditt?
Spør for en venn.
Er jo en del aksjer som er ned saftige prosenter i dag, men to soon å go banans med sparepengene?