Samlet Nato med USA er det viktigste da kan vi støtte Ukraina slik at de vinner. Slår Nato samarbeidet sprekker kan land i Europa bli tvungen til og ruste opp forsvaret kraftig,og da kan det bli mye mindre støtte til Ukraina.
Den vanskelige måten – bruk av militærmakt – er «fullstendig hypotetisk», sier Danmarks forsvarsminister Troels Lund Poulsen. Jeg har «ingen indikasjoner på at dette blir vurdert seriøst», sier Tysklands utenriksminister Johan Wadephul.
Europeiske toppdiplomater ser imidlertid mørkere på saken, når de blir intervjuet anonymt av nettstedet Politico.eu. «Vance hater EU», sier en av informantene.
https://civita.no/politikk-og-samfunn/internasjonalt/usa-tar-gr-nland-hva-s/
Så nettopp disse sitatene:

Ja, det gjør han. Men han kommer neppe til å ha samme makt over sine egne representanter som DJT har.
Norges finansminister Jens Stoltenberg sier at det ikke er noen grunn til å trekke tilbake investeringer fra USA nå, melder Bloomberg.
I Davos understreker Stoltenberg at Oljefondets massive tilstedeværelse i USA først og fremst er en refleksjon av landets økonomiske tyngde.
Han legger til at dette ikke er den første krisen i den transatlantiske alliansen, ifølge nyhetsbyrået.
Det er tross alt en viss forskjell på at samarbeidet mellom USA og resten av Nato slår sprekker til at det blir “full krig innad i Nato”.
Europa holder allerede på med kraftig opprustning. Denne opprustningen + støtten til Ukraina er to sider av samme sak (det ene utelukker ikke det andre). Du kan se på det som et felles europeisk-ukrainsk forsvarssamarbeid.
I tillegg har jo Trump opprettholdt Israel sin evne til krigen i Gaza, frem til han mente det var på tide å ta en pause?
Samt noen kortvarige krigsoperasjoner imot Iran og Venezuela… Kanskje derfor han endret stillingen “Forsvarsminister” til “Krigsminister”?
Stadig flere land lever dessuten under trussel om Amerikansk angrep, fra denne kandidaten til Nobels Fredspris. 
For oss nordmenn kan jo situasjonen observeres lettere ironisk all den tid Trump nå langt på vei gjør mot Danmark det Danmark gjorde mot oss i 1814 (og for så vidt i sammenheng med dansk-norsk union) 
Grønland var faktisk en del av Norgesveldet (det norske riket) fra rundt 1261/1262, da de norrøne bosetningene på Grønland formelt anerkjente den norske kongen (Håkon Håkonsson) som overhode og begynte å betale skatt til Norge. De norrøne grønlenderne (etterkommere av Erik den Røde og folk fra Island/Norge) hadde bosatt seg der fra slutten av 900-tallet, og øya var et norsk skattland sammen med Island og Færøyene.
Dette varte fram til de norrøne bosetningene døde ut i løpet av 1400-tallet (rundt 1450), trolig på grunn av klimaendringer (lille istid), økonomiske problemer og kontakt med inuitter.
Etter unionsinngåelsen mellom Danmark og Norge (fra 1380, og spesielt etter Kalmarunionen 1397–1523), var Grønland formelt under den felles dansk-norske kongen. Fra 1536/1537 ble Norge lagt under den danske kronen som en slags avhengig del av riket, og Grønland ble da behandlet som en del av dette dansk-norske området.
Den avgjørende endringen kom i 1814 med Kielfreden etter Napoleonskrigene: Norge ble avstått til Sverige, men Danmark beholdt de gamle norske “bilandene” – Grønland, Island og Færøyene. Danmark hadde da allerede gjenopptatt kontakten og koloniseringen fra 1721 (med Hans Egede), og fortsatte å styre Grønland som en koloni fram til 1953 (da det ble et dansk amt), og senere med hjemmestyre (1979) og selvstyre (2009).
Trump kommer ikke til å roe verden, men han kommer heller ikke til å eskalere på en måte som faktisk skader markedet. Hele talen vil være et balansekunststykke mellom å true og å berolige. Mellom å fremstå som sterk mann og samtidig signalisere akkurat nok kontroll til at rentene ikke løper fra ham. Forventer mye støy og lite substans. Han vil snakke om seier, styrke, kontroll, «America is winning again» og han vil bruke Grønland, toll og Nato som forhandlingskort, men ikke som konkrete tiltak. Davos er for Trump et globalt ekkokammer for markedssignaler. Det viktige er hva han IKKE gjør. Han kommer ikke til å true Powell direkte. Han kommer ikke til å så tvil om amerikansk gjeld eller betalingsevne. Han kommer ikke til å annonsere noe som tvinger obligasjonsmarkedet til å prise ny risiko i ettermiddag. For det har han ikke råd til. Han vet at én feil formulering nå kan sende lange renter rett opp før Wall Street åpner.
Så hvis noen sitter og venter på «the big moment» der Trump avslører neste steg i Grønland saken eller virkelig går løs på Europa så blir de skuffet. Det blir vagt, stort, selvsikkert og ullent. Akkurat nok aggressivt til å holde velgerbasen varm og akkurat nok ansvarlig til at kapitalen blir sittende.
Jeg opplever at dette er det som er nøkkelen å forstå. Davos talen handler ikke om geopolitikk for Trump. Den handler om å holde finansielle forhold stabile mens han fortsetter å presse grensene andre steder. Så lenge rentene holder seg i sjakk sitter han trygt. I det øyeblikket markedet mister tilliten er showet over.
Klarer han det?
Jeg har ikke så høye tanker om karen. Støtter Hegnar : «Trump er dum som et brød»
Tror han vil bli oppfattet som en arrogant, selvforherligende drittsekk.
Kanskje han blir buet på? (Håper)
Vil ikke bruke makt for å ta Grønland sier Trump
Mens han skryter av hvor fantastisk mektig militær-apparat de har og ramser opp eksempler på perfekte og ekstremt imponerende operasjoner. 
Banner i kjerka,- han er ikke fullt så tilbakestående som jeg trodde.
Bare helt skrudd, ufyselig drittsekk.
Snakker om at han er usikker på om NATO stiller opp for USA. Husker tydeligvis ikke Afghanistan.
Forveksler Grønland med Island nå virker det som 😵💫
Aldri spurt om noe de, husker tydeligvis ikke at de er de eneste som har spurt om noe og fått det også etter 09/11
43 drepte dansker i Afghanistan og det er takken. Frekkhetens nådegave burde ha bilde av Trump i ordboken.
Jeg er enig med markedet. Er mindre pessimist nå enn før talen.
Tor Ivar Strømmen skriver litt til om Grønlandssaken
Gud bedre så patetisk “tale”.
Kan ikke noen være helt ærlig med den mannen og korrigere han på all bullshitten?