Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Grønland 🇬🇱, Svalbard og sikkerhet i Arktis

Annet
#841

Er så enig så enig med deg!

Pri 1: Det som kan operativt i år
Pri 2: Det som kan være operativt neste år.
Pri 3: Det som kan være operativt i 2028
Osv…

En ubåt på beddingen i en Nord-Tysk verft utgjør dessverre ingen konkret avskrekking :neutral_face:

Den store store utfordringen for Norge er hvordan vi får befolkningen ut av dvalen / over i 2-3 hakk mer alert modus.

Man kan mene hva man mener om norske politikere, men de (som stort sett alle andre politikere) må forholde seg til overton-vinduet: Altså, hva er egentlig mulig å få folk med på? Virker jo på en måte for meg som at svært mange nordmenn ikke helt innser alvoret her. Når det er sagt: En litt mer assertive (på norsk?) holdning hos politikere / militær kunne med fordel vært ønskelig. Koster så lite å si “ved første russisk soldat i Kirkenes, så ryker jernbanelinjene, strømnettet, og havnene på Kola”.

11 Likes
#842

Virker som troen på at det skal bli en “deal” er fallende. La oss håpe det er ett godt tegn på at fokus har dreid seg bort fra Grønland :crossed_fingers:

image
image879×773 67.8 KB

1 Like
#843
#844

Vel, Rutte er vel kanskje ikke helt den som skal bedømme det fra stolen han nå sitter i (NATOs gen.sek). Er vel ganske klassisk eksempel på “å tale for sin syke mor” dette.

#845

Og hvordan skal USA forsvare sine interesser hvis de ikke kan ha baser i noen andre land?

#846

Førstedametreff hva slags forb*** tull er det egentlig? Sier jo litt om hvor kvinnediskriminernede Trump og co er når de kaller inn “førstedamer” på den måten.

Så hvis en kvinne er regjeringssjef, blir da mannen kalt inn til dette eller hva?

Og så skal selvsgat disse damene driver med “myke verdier” sånn som barn og utdanning og sånt. Så kan maktmennene drive med ordentlig politikk.

Disse såkalte førstedamene er jo ikke politisk valgt. Det hele høres veldig diktatorisk ut, og det stemmer jo godt med sånn vi har lært å kjenne Trump, han virker ikke veldig for demokrati egentlig.

«Kjære Fru Slagsvold. Jeg inviterer deg til å bli med i Fostering the Future Together, som er en ny global koalisjon som samler førstedamer fra alle nasjoner for å fremme barns velvære gjennom utdanning, innovasjon og teknologi», skriver Trump."

4 Likes
#847

Litt gammeldags ja, men førstedamene på begge sider i USA velger seg gjerne ut noen slike saker å sole seg i glansen av, litt som kongehuset i Norge.

1 Like
#848

Bak betalingsmur, men man får jo med seg hovedpoenget her.

Og det var nå attpåtil rette ræva som skulle bekymre seg…

9 Likes
#849

Ligger åpent her…

6 Likes
#850

https://www.youtube.com/shorts/lUQJArNKems

For dem som tror det ligger en grand strategy bak det US wants Greenland, så er det ofte lurt å game ut hvordan man kunne gjort det hele “best / enklest mulig”.

Her er et godt eksempel på det, courtesy of Rory Whatshissurnameagain fra The Rest is Politics. Vidoen er under minuttet

1 Like
#851

Fun (?) fact om mannen som ser ut til å bli den nye FED sjefen. Investert i vannkilder på Grønland og ønsker at USA skal annektere hele landet :face_with_symbols_over_mouth:

1 Like
#852

Nå skal det sies at medgiften til kona var MANGE titalls milliarder kroner, så det ekteparet er nok investert i ganske mye.

#853

Apropos, med tilsvarende gru om det var Listhaug som ble intervjuet

Jonas er virkelig i sitt ess når han får briljere i podcast-formatet med staut norsk down to the earth klokskap om de rådende geopolitiske forholdene. Her er et tilsvarende

7 Likes
#854

Jepps! JGS gjør en god figur her. Det ville Ine Søreide Eriksen også gjort. Men herregud, det er jo bare å putte inn alle de andre eventuelle statsministerkandidatene i denne situasjonen og forestille seg hvordan det der intervjuet hadde utspilt seg :face_with_hand_over_mouth:

4 Likes
#855

Det blir vel en tråd om Canada :canada: også en dag om man skal disse uttalelsene på alvor:

image
image1280×438 73.3 KB

4 Likes
#856

Jens-Frederik Nielsen: - Trump har ikke ændret syn på Grønland
Selv om Donald Trump ved topmødet i Davos afviste at bruge militær magt, og efterfølgende har skruet en del ned for retorikken, ser Jens-Frederik Nielsen grundlæggende ikke et skifte i holdningen fra den amerikanske præsident.

'- USA’s præsident har – både før sin indsættelse i begyndelsen af 2025 og efterfølgende – fortsat fremsat disse udtalelser uden at trække dem tilbage.

'- Samlet set er budskabet og målsætningen klar: Grønland skal overtages og styres af USA. Dette er desværre fortsat gældende og uændret.

'- For nylig er muligheden for en militær overtagelse blevet afvist, men synet på Grønland og på befolkningen har ikke ændret sig: Grønland skal knyttes til USA og styres derfra, siger Jens-Frederik Nielsen.

1 Like
#857

Møkkamann :face_with_symbols_over_mouth:

image
image1737×2413 358 KB

5 Likes
#858

Når alt bare er store ord og «markedsføring» av hvor bra alt er, blir det vrient å vite hva man skal tro på. Denne artikkelen fra NTB om Vance i ett intervju er nok et eksempel på dette:

USAs visepresident J.D. Vance mener at USA får langt mer ut av den nye rammeavtalen om Grønland enn det amerikanerne hadde fra før. Visepresidenten sier likevel ingenting om hva det er USA konkret «har fått».

4 Likes
#859

absolutt alt fra det gjenget kan tas med ca. en palle salt

når folk lyver gjennom nesa 77% av tiden så er det lite vits å vurdere om de snakker sant de resterende 23%

det er bare optikk optikk optikk

og lite annet dessverre

det enkle svaret er: ikke tro på noe / ikke tro på lovnader / ikke tro på historiene som fortelles / ikke tro på bakenforliggende intensjoner / ikke tro

6 Likes
#860

Det fine er at dette kan tolkes som en deeskalering av “konflikten”.
I praksis sier de vel “Vi oppnådde ikke det vi ønsket med trusler så nå later vi som vi har oppnådd masse og forstetter som før.”
Når de skryter av det de (ikke) har oppnådd er det mange nok uinformerte amerikanere som kjøper det til at det er verdt det for de. Så driter de i at resten av verden bare rister på hodet og ler litt av de.

5 Likes