En grunn til at oil-on-water faller samtidig som floating storage går opp kan kan muligens forklares med at floken med alle båtene som har ligget i kø for å losse av begynner å løsne.
Man skal ikke mer enn litt over en uke tilbake i tid for å høre at EURN sjefen sa at de fikk stadig flere forespørsler fra oljeprodusenter om bruk av båtene til lagring.
Kursmål for HUNT: 2.9 
Det der er type…
De der kursmålene har åpenbart en agenda, det er jo bare svada.
Når flåten er på 3-4 års kontrakter og tjener gode penger så skal dystre utsikter på TC fra 0,5-1,5 år frem i tid gruse selskapet. ?
Mener du at Hunt sine båter har kontrakter på 3-4år? har du link til dette?
Det er bare svada, det er ingen kontrakter i den størrelsen som er blitt meldt fra selskapet…
Det er min oppfatning også.
Lengste som er bekreftet er vel 6 måneder på 3 av skipene, så er det ett på 18 måneder som ikke er bekreftet… Mulig rykter bare…
Det er helt riktig, det er ingen kontrakter som er så lange… At Hannisdahl ble saga ihjel av twittermafiaen bl.a. for en tid tilbake er jo litt spess all den tid det nå viser seg at han får mer og mer rett. At 2.9 kan virke noe lavt er jeg forsåvidt tilbøyelig til å være enig i, men er ikke uten grunn at JH er regnet som en av verdens beste shippinganalytikere. Nå kan jo riktig nok pila innenfor shipping snu allerede til uka, en tweet fra DT så er verden snudd opp ned. Shipping er jo høyvolatilt i så måte. At det er mange gode punkter i analysen JH slapp er uomtvistelig.
At Hunt sine båter har vært til salgs i “lang” tid uten at de har blitt kjøpt er jo en finurlighet i seg selv. Lurer mer og mer på hva Fredly tenker i det store og hele ang Hunt og dets fremtid… Og Hunt er i og for seg en ganske enkel case å regne selv for de som syns JH sine analyser er meh. Frem med spåkula og kalkulatoren…
Oet har 8 VLCC, 4 på 4 år bear boat, 1 på 3 års TC og 1 på 8mnd TC, kun 2 i spot.
Inntjening pr aksje i Q1 $1,26, inntjening Q2 blir ca $1,3
Kun nye båter og inntekter sikret for positiv drift neste 3 år!!
Kursmål $3,6 ?
Hunt bommet litt på tid for levering av nybygg.
OET traff perfekt !
Hva har dette med hunter å gjøre?
Det er veldig relevant for å vurdere prisingen av Hunter å sammenligne med andre relevante selskap og deres inntjening og horisont, for å se om det er potensiale i Hunter på nåværende kurs eller om det er mer fornuftig å kaste korta for å gå over til andre tankaksjer. Fro, oet, ads m.fl
Joda, men her blir det presentert som om det gjelder Hunt, da er det helt tydelig feilinformasjon.
Synes det går klart fram at det er OET han/hun refererer til for at vi kan sammenligne mot Hunter. Hunter er kanskje mer tankfolkeaksje enn oet, ads, fro, m.fl så håper det er såpass takhøyde på tråden til at vi kan drodle litt rundt andre selskap i samme segment her.
Les lenger oppe i tråden…
Les første posten. litt lengre oppe…
Missa første posten. Sry. Men fikk klarhet i det i neste innlegg. Som var det mest vesentlige.
Det var et svar for å belyse seriøsiteten til «analysen» fra clavis
Hannisdahl er vel en av de bedre, men såklart alle “hater” han når han tror på noe annet enn de som sitter stuck i Tank.
Er seriøsiteten til analysen fraværende fordi den er negativ og da ikke er i overenstemmelse med evt. egne meninger (meninger til div. fintwit/HO/etc)? Eller kan den være seriøs og vurderer momenter man selv (evt andre) ikke har lagt vekt på?
Jeg vil heller ha negative innspill på en aksje jeg sitter da det kan være “vanskelig” å se de momentene om man er forelsket i en aksje imho.
Edit: Sitter ikke i Hunt selv, men følger med i tanksegmentet.