Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

IMO 2020 - Alt om endringene innenfor skipsfarten i 2020

Når det gjelder at reglene blir overholdt, så er jeg veldig komfortabel med at de kommer til å bli det. Det er mange årsaker, men en av de ligger i at forsikringselskapene vil hevde at skipene ikke er sjøverdige (seaworthy) om de eksempelvis bruker drivstoff som bryter med reglementet.

Les mer her: https://shipandbunker.com/news/features/industry-insight/876981-imo-2020-rule-enforcement

Det er det caset vi som kjøper tank nå håper vil materialisere seg. Hittil i 2018 har det kommet ca 38 nye oljetankere, ca samme antall har blitt skrapt.

3 Likes

Litt om OET fra siste utgave av Maritime CEO Issue - by Splash

OET.pdf (292,1 KB)

2 Likes
1 Like
1 Like

International Seaways installerer scrubbere på syv tankskip

Rederiet International Seaways har inngått en avtale med Clean Marine og en kvalifisert installatør for kjøp og installasjon av scrubbere (eksosrensesystemer) på syv av rederiets moderne VLCCer (very large crude carrier) , med en opsjon på ytterligere tre systemer, ifølge en melding tirsdag.

Scrubberne vil installeres før 1. januar 2020, opplyses det. Investeringen skal finansieres med tilgjengelig likviditet.

Shippingbransjen så vel som oljeindustrien, forbereder seg på nye miljøkrav som trer i kraft i 2020 . Da har den internasjonale sjøfartsorganisasjonen (IMO) bestemt at svovelutslipp fra skip skal reduseres kraftig . Det blir dyrt for dem som ikke tar grep.

De nye reglene fra IMO innebærer at man ikke får lov til å brenne bunkersolje uten å ha «scrubbere» på skipene som renser drivstoffet.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-26/no-delay-no-cheating-the-imo-gets-tough-over-2020-fuel-rules

Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre :slight_smile:

Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.

Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:

  1. @aksjefokus (41 likes)
  1. @Dressogslips (16 likes)
  1. @Sicho (4 likes)

Resten av topp 10:

  1. @RedEnergy (3 likes)

  2. @Savepig (3 likes)

  3. @Mercadolibre (2 likes)

  4. @Evilfreud (2 likes)

  5. @sparkonge (2 likes)

  6. @intravenost (2 likes)

  7. @Powerlife (1 likes)

Gratulerer!

Hunter rører på seg, og ratene i alle bassengene er på vei oppover.

Etter et år med rater som skraper bunnen ser VLCC-redere endelig tidlige tegn på et vintermarked, med økt etterspørsel i alle lastingsområder, skriver Fearnleys i sin ukentlige rapport.

Stormer og forsinkelser i Fjerne Østen holder tonnasje bunnet opp i lengre perioder i lossingshavner, opplyses det.

Interessant analyse fra Intermodal:

Utdrag:

Katerina Restis, which is an expert in tanker chartering department with Intermodal said that “the swipe from the present 3.5% to 0.5% Sulphur content marine fuel will practically be an overnight shift as refineries would need to continue production and supply of up to 3.5% marine fuel until the day regulation requirement kicks in. Global refining will face enormous logistics, storage and delivery issues, while ships will have to clean out fuel systems to avoid Sulphur contamination. Thus, there is a risk such quick swing to lead to a period of product shortages and inflated marine oil prices. According to data reported on average up to 2017, the shipping industry was consuming approximately 3.2m barrels p/d of HFO and 800k p/d of MGO. Accordingly, from 2020 onwards it is estimated that proportion will alter to 700k p/d of HFO to 3.4m barrels p/d of MGO. Obviously, the use of compliant Sulphur oil products will be the expensive solution for ship-owners that will either absorb the cost or possibly operators will try to pass the cost to Charterers via increased freight rates”.

To sum up, in the scenario that refineries restrict the availability of HFO on expected higher margins from selling MGO, then vessels fitted with scrubbers might face challenges in relation to adequate supply of HFO. On the other hand, refineries worry that any surge in the use of MGO would head to excess quantity of HFO. For sure refineries are not rushing to big investments to change production set ups while ship-owners are still considering their options. It’s a dilemma for all parties and a puzzle to be solved

Rapporten finner du her: Intermodal-Report-Week-39-2018.pdf (1,7 MB)

1 Like
1 Like

Hehe. Overrasker meg ikke hva han der forsøker seg på.

Det ville ta bort mye troverdighet fra IMO hvis de går tilbake på dette nå, hvis det i det hele tatt er mulig. Aktører som har tatt grep og for eksempel investert i scrubbere vil bli sittende igjen med skjegget i postkassa.

DNVGL sin oversikt over scrubber-referanser fordelt på produsenter pr 1. November 2018

1 Like

Spør meg gjerne om 2020. Jeg jobber med dette til daglig i shippingsektoren og er veldig innvolvert i problemstillingen og løsningene😃

7 Likes

Fant denne på YouTube som gir et veldig enkel forklaring om hvordan oljemarkedet vil bli påvirket.

3 Likes

Det har vært mye negativt fokus på scrubber og spesielt open loop i det siste. Det vi har sett er at miljøvernere og myndigheter har gått ut med påstander og forbud basert på følelser, ikke vitenskap.
Heldigvis slår nå vitenskapelige undersøkelser påstandene tilbake.

https://www.hellenicshippingnews.com/csa-2020-briefs-industry-on-positive-results-of-scrubber-washwater-composition-study/

6 Likes

https://min.e24.no/a/jP678Lk

@ole-johan86

Jeg får ikke åpnet linken, men antar at det er artikkelen om mulig forbud mot scrubbere i Norge.
For et rederi er dette en ikke-sak, da veldig lite fuel brennes i havn eller i et lands teritorielle farvann sammenlignet med i åpent hav. (Typisk under 3% på en VLCC eller et middels stort containerskip).
Videre så er det sannsynlig at Norge forbyr open loop i fjorder, men at closed loop blir lov. (Dette løses med et hybridsystem for de fleste skip.)
Artikkelen ellers er full av feil og forenklinger. Det høres for eksempel veldig skummelt ut at scrubbere slipper svovelsyre i vannet, men i virkeligheten er det svovelsulfat som slippes i vannet (noe som er helt ufarlig).
Det står også at det slippes ut forurenset vann, men dette vannet er det stilt krav til fra IMO som er strengere enn det som brukes for landbasert industri i EU i dag. I tillegg til dette så er det mulig å rense vannet.

6 Likes

Se min kommentar over.

1 Like

Les originalartikkelen fra Reuters her.

Synes dette sitatet forklarer godt hvorfor du kan ha rett @ole-johan86 i at sulfat er ufarlig, men samtidig tar du feil.

“The (open loop) scrubbers have a hard time passing the front page test taking pollutants from the air and dumping it into the sea,”